[Eldraine] Tu prends quoi ?

Le 21/10/2019 à 16:12, Inari avait écrit ...
Je pense que vous surestimez beaucoup le bleu. Contrairement à M20, le set a l'air bien moins grindy et beaucoup plus aggressif, en particulier avec la présence des mono-color qui se réduisent à jouer des artos 3/3 pour 3 ou des drops à 2 pour fill la curve.
Je ne parle pas non plus de RW et GW qui sont parmi les meilleurs decks du format et qui punissent violemment les stratégies qui durdle à base de bleu.

Au final, j'ai vraiment l'impression que le bleu est la pire couleur du set et qu'aucun deck ne peut se permettre de draw 3 pour 5, excepté peut-être UG.
Dans tous les cas, je ne suis pas convaincu que Vision Inexpliquée soit la meilleure carte, parce qu'elle n'impacte pas le board et qu'elle provide un CA qu'aucun deck ne demande réellement.
 

Je suis d'accord avec toi concernant le côté agressif du format: WG aventures avec l'aubergiste pour cracher des créatures en continu, mardu chevaliers ou même monoG midrange posent assez vite de quoi mettre beaucoup de dégâts.
Par contre le UR synergise extrêmement bien avec la pioche, et monoU/UB control est possible grâce au tas de x/4 disponibles en communes.
Je ne pense tout de même pas que le sort de pioche soit un bon first pick, principalement parce qu'il reviendra vu que c'est une commune.
Et que Syr Carah est quand même super forte dans le format (y'a des 3/1 partout, les pings c'est le bien, et une 3/3 pour 5 n'est pas un ratio complètement atroce, à défaut d'être bien)

Le 21/10/2019 à 16:17, Tsan avait écrit ...

 

(la bonne réponse était : on n'est pas obligé de jouer son P1P1)

Ca c'est la réponse greedy , je prend danse of the manse pour le revendre 10 centimes sur le market !
 

Je pense que vous surestimez beaucoup le bleu. Contrairement à M20, le set a l'air bien moins grindy et beaucoup plus aggressif, en particulier avec la présence des mono-color qui se réduisent à jouer des artos 3/3 pour 3 ou des drops à 2 pour fill la curve.

J'ai du mal a croire qu'on puisse vraiment considérer un format comme aggresif quand on cite des 2/2 pour 2 ou des 3/3 pour 3 sans capacité particulière...
Pour moi le format n'est ni grindy, ni rapide, il est équilibré et j'ai rarement (jamais ?) finie une partie avec la main pleine de cartes.
Les ressources sont une part importante de ce format limité et relancer sa main avec 3 cartes pour 5, plus le gros upside en mid/fin de game de faire scry 3 derrière, je trouve que ca reste le meilleurs moyen de revenir ou de finir une partie, hors spoiler.

Il est peut être ambitieux d’espérer survivre au tour 5, avec un land drop par tour, en se mettant fulltap pour piocher 3 et faire scry 3 ... ... ... offrir un tour gratuit à son adversaire aggro : muffffffff

Le sort est très bien en soit ... le problème c'est l'autre.

En quoi prendre un tour 5 qui fait piocher veux dire que tu ne jouera aucune carte les tours d'avant ? WTF ?

Parce qu'on te parle du tour 5, celui que tu vas offrir à un jeu aggro.