Le 29/06/2007, smc avait écrit ...
pour Valicorne, il a été nommé modo suite au travail exemplaire qu'il a fourni pour la base de données de cartes.
en outre, il avait toute la confiance de certaines personnes du site, ce qui peut aider
@ Farfelu
Voilà si j'avais eu un point par erreur détectée et tu pourras questionner Arcarum sur ce point je serais moi aussi dans le top 10 même si je n'en vois pas l'utilité.
Ensuite évite de comparer l'incomparable, je n'ai ni les compétences ni l'ancienneté d'Arcarum certes et je fais un travail qui est différent du sien.
La valeur d'un modérateur ne se calcule pas au nombre de points. Si Arcarum a gagné des points c'est parce qu'il a fourni un grand nombre d'articles pour le bazar dans le but d'aider les membres à répondre de manière pertinente aux questions qu'ils se posent et c'était sa vocation première. Il sait comme nous autes que les points ne servent à rien. D'autres modérateurs ont peu de points et ce n'est pas pour autant qu'il faille dévaloriser leur travail.
Si le système des grades s'accordait au nombre de posts tu verrais ton grade osciller de manière aléatoire. En effet, il te suffirait de participer de manière hyperactive au forum énigmes, tout en sachant qu'au bout de 50 pages tu verrais une nette diminution de ton nombre de posts à cause de l'effet poubelle. Et comme le dit Eveil ce serait la porte ouverte au flood...
Et sinon, tu apprendras que tu ne te feras remarquer qu'en postant des messages de manière efficace et intelligente et non en délivrant des renseignements erronnés comme tu l'as fais dans le forum storyline.
Avant de dire des choses il faut vérifier leur véracité et leur pertinence ce que tu ne fais malheureusement pas assez.