Petit_Loup Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/09/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/10/2008 36 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Petit_Loup le Mercredi 14 Janvier 2009 à 17:40
Bonjour,
Désolé de vous dérangez mais j'aimerais savoir a à votre avis quel type de deck dois je me monter: un gobelin avec que des lands basics ou un deck Ichorid complet? Je ne me monte pas un deck complet gobelin en raison du prix des terrains... Mais bon dans l'absolu rien ne m'empêchera après avoir amorti le premier investissement des gobelins d'acheter de nouveaux lands...
J'aimerais avoir votre avis... Quel est le plus compétitif etc...?
Merci d'avance,
Cordialement
|
Petit_Loup Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/09/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/10/2008 36 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Petit_Loup le Mercredi 14 Janvier 2009 à 18:30
C'est sur mais j'aimerais votre avis ... Par exemple est ce que ces deux deck sont compétitifs? il y en a t'il pour la même tranche de prix qui est mieux...
|
farood Hors Ligne Membre Inactif depuis le 23/11/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/08/2006 618 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par farood le Mercredi 14 Janvier 2009 à 19:49
Gobelins avec des basics lands c'est pas compétitif, surtout en ce moment. Tu n'aurais pas le denial qui fait la force du deck, ni les cartes que les splash B apporte (Weirding/discard etc). Dans un meta combo, tu peux oublier.
Le deck Ichorid "Complet" ça l'est beaucoup plus, surtout que le nombre d'anti Ichorid dans les réserves est en chute libre. Par contre c'est pas un deck gratuit à monter non plus, surtout que Lion's Eye Diamond vaut cher en ce moment. Pithing Needle également.
|
Petit_Loup Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/09/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/10/2008 36 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Petit_Loup le Mercredi 14 Janvier 2009 à 20:01
Oki merci pour ces conseils!!!
|
farood Hors Ligne Membre Inactif depuis le 23/11/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/08/2006 618 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par farood le Mercredi 14 Janvier 2009 à 20:08
J'ajouterais d'ailleurs que TOUTES les cartes chères de ces 2 decks (LED, Needle, Chalice, Wasteland, Port, Thoughtseize, fetch, dual lands etc) hormis Piledriver sont réutilisables dans d'autres decks (c'est pour ça qu'elles sont chères d'ailleurs ^^)
|
chaudakh Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 16/07/2024 Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/10/2003 7037 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts | Envoyé par chaudakh le Vendredi 16 Janvier 2009 à 14:06
Tout à fait .... La faute aux deckbuilders qui ne savent que piocher dans un pool de 300 cartes sur plus de 15000 légales, et aux netlisters qui prennent, et il faut le reconnaître la du courage, le risque inconsidéré de se claquer un neurone en recopiant une liste...!
___________________
|
jbdfg Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/05/2022 Grade : [Druide] Inscrit le 13/10/2003 729 Messages/ 0 Contributions/ 43 Pts | Envoyé par jbdfg le Vendredi 16 Janvier 2009 à 14:29
ou simplement de jouer les meilleurs decks du format plutot que de se "forcer" à faire un truc original
|
chaudakh Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 16/07/2024 Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/10/2003 7037 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts | Envoyé par chaudakh le Vendredi 16 Janvier 2009 à 15:28
et de constater que sans avoir fait l'effort personnel de s'investir dans un build, la majorité de ces joueurs joue le deck à 50% de ses capacités optimales, c'est à dire comme des enclumes.... Et de devoir supporter de les entendre pester parce que Threshold c'est nul ou ANT ça fizzle ....
Je te rejoins aussi si ce point, gare à la crampe neuronale en se "forçant" à faire un truc original ...
Se refuser de builder, c'est passer à côté d'au moins 50% de ce qu'est magic...
[ Dernière modification par chaudakh le 16 jan 2009 à 15h30 ]
___________________
|
jbdfg Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/05/2022 Grade : [Druide] Inscrit le 13/10/2003 729 Messages/ 0 Contributions/ 43 Pts | Envoyé par jbdfg le Mardi 27 Janvier 2009 à 10:28
tu confond 'pompage de liste optimal' et 'savoir la jouer' là :/ ... ca n a pas grand chose à voir :/
se refuser à builder pour les tournois c'est une chose , ne jamais builder pour le plaisir c'est clairement dommage vu que c'est la part de magic que beaucoup de joueurs préférent.
|
Gabriel_Angelfire Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/01/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/07/2007 423 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Gabriel_Angelfire le Mardi 27 Janvier 2009 à 11:17
Le 16/01/2009, chaudakh avait écrit ...Tout à fait .... La faute aux deckbuilders qui ne savent que piocher dans un pool de 300 cartes sur plus de 15000 légales, et aux netlisters qui prennent, et il faut le reconnaître la du courage, le risque inconsidéré de se claquer un neurone en recopiant une liste...!
Ca revient dans tous les JCC, vaut-il mieux gagner un tournoi avec un deck archi-connu et repompé "à la carte" ou faire second avec un OVNI bien mené et super original ?
___________________
|
chaudakh Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 16/07/2024 Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/10/2003 7037 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts | Envoyé par chaudakh le Mardi 27 Janvier 2009 à 13:50
Je préfère perso faire 2nd avec un ovni
___________________
|
farood Hors Ligne Membre Inactif depuis le 23/11/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/08/2006 618 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par farood le Mardi 27 Janvier 2009 à 14:19
Bah c'est assez simple non?
Si on va au tournoi pour gagner, il faut théoriquement prendre le meilleur deck du moment pour le meta attendu, et si on a soi même inventé ce deck tant mieux (Récemment Togless par exemple) Si son deck perso est susceptible de faire T8 parce qu'il est bien buildé, mais pas de gagner parce qu'il perd contre 1 ou 2 épouvantails du format, c'est un mauvais choix (je répète SI on vient pour gagner).
Par contre si le but premier n'est pas de gagner ledit tournoi, ça peut en effet être plus intéressant de venir avec son build perso, afin de le tester en conditions de tournoi afin de mieux cibler ses failles, pour pouvoir l'améliorer, tout en trouvant un style de jeu qu'on préfère par rapport à un autre.
Et puis c'est pas tous les jours qu'un joueur gagne un tournoi Legacy (je parle pas des FNM ou des tournois à 15 joueurs) avec un OVNI. Le dernier que j'ai en tête est celui-ci http://www.deckcheck.net/deck.php?id=19645 et ça date déjà pas mal.
|