coolgob  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 24/01/2010
Grade : [Nomade]  Inscrit le 16/10/2003
15 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par coolgob le Vendredi 16 Novembre 2007 à 17:15
Quels cartes typiques du format lagacy peut-on jouer spécialement contre le tarmogoyf? 
[ Dernière modification par chaudakh le 23 fév 2008 à 14h09 ]
|
Diablo2000  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/03/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/08/2003
44 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Diablo2000 le Vendredi 16 Novembre 2007 à 18:29
Retour au pays, Etouffer?
___________________ En outre, si la vie la plus longue n'est pas forcement la meilleure, la mort qui se prolonge est toujours la pire.
|
maveric78f  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/02/2012 Grade : [Druide]  Inscrit le 10/03/2005
2537 Messages/ 0 Contributions/ 42 Pts | Envoyé par maveric78f le Vendredi 16 Novembre 2007 à 19:29
Le 16/11/2007, coolgob avait écrit ...Quels cartes typiques du format lagacy peut-on jouer spécialement contre le tarmogoyf?
Tarmogoyf.
___________________ Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi.
|
Ekrasios  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/09/2018 Grade : [Druide] Inscrit le 02/05/2005
1557 Messages/ 0 Contributions/ 49 Pts | Envoyé par Ekrasios le Samedi 17 Novembre 2007 à 10:21
le pire est que Maverick a raison 
sinon y a fils d'infidélité, maze of ith...
|
sasyo  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/02/2006
2215 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par sasyo le Samedi 17 Novembre 2007 à 10:23
il y a grognard jotun
___________________ - Oooh, a puppy!
- Careful honey, he got a knife
|
O-reille  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/01/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/05/2005
89 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par O-reille le Samedi 17 Novembre 2007 à 12:24
Collet à sorts, c'est juste parfait contre le Tarmo.
___________________ 
Chuck Norris ne se mouille pas, c'est l'eau qui se Chuck Norris.
|
Mael  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/06/2009 Grade : [Sortisan]  Inscrit le 06/01/2003
86 Messages/ 0 Contributions/ 19 Pts | Envoyé par Mael le Dimanche 18 Novembre 2007 à 00:47
Fils d'infidélité est très sympa aussi dans son genre.
[ Dernière modification par Guizmo le 21 nov 2007 à 01h23 ]
|
hcldecalastie  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/11/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/06/2005
250 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par hcldecalastie le Dimanche 18 Novembre 2007 à 21:26
sinon soleil levant ça calme bien
mother of runes c'est presque fort pour gagner du temps
lynx spectral ça devient enorme dans le meta ...
voila pour le blanc (sans repeter ce qui a deja été dit) (cercle de l'oubli aussi tiens ...)
mortemarque, dystopia, et surtout Perish pour le noir (à noter qu'un tombstalker bien placé peut faire maigrir le tarmo adverse et la on a un solide bloqueur (et surtout finisseur))
pour le vert je suis pas expert j'en sait rien
pour le bleu on peut ajouter Domination (pas mal en wish board), control magic, bien sur le precedement cité fils d'infidélité est bien meilleur dans l'optique "GERER TARMOOO"
en rouge c'est tendu apart swarmer la table pour mettre plus de point que lui et qu'il soit pas génant en bloqueur (jouer gob) et encore bien souvent ça suffit pas.
le blaster ça parait improbable (trop gros) (quoi qu'obliterate marche bien, mais c'est un poil extreme faut avouer)
en incolore y'aurais bien calice@2 mais souvent c'est trop tard., une betre equipé de SOFI l'empeche souvent de saucer (il preferera bloquer), aprés on est assez limité c'est vrai
bref pas de quoi bannir cette carte quoi, on a trop de reponses pour justifier ça.
[ Dernière modification par hcldecalastie le 18 nov 2007 à 21h28 ]
|
Lothian  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/10/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/10/2004
338 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Lothian le Lundi 19 Novembre 2007 à 00:08
le mieux c'est de jouer la combo gilded drake + repeal
Comme ca on choppe tous les tarmo qui trainent. avec du contre pour faire bonne figure.
Perso, j'ai toujours considere une crea qui se prend un stp comme etant limite.
Je trouve une mangouste treshee bien plus broken.
Tarmo se prend tous mais alors tous les anti-bete possibles et imaginables.
c'est vrai qu'une 6/7 pour 2 parait disproportionner, mais quand tu joues combo (ichorid ou salvager ou TES), le tarmo ne change rien a l'affaire, si ce n'est qu'il ne te fais pas fizzle...
Tu joues pur controle, une 3/3 ou un tarmo, ca fait 2 tours de difference max
Tu joues aggro tu peux bloquer
et avec toutes les reserves anti-cimetiere, le tarmo devient vite petit
Par contre il fait mal aux decks non optimise qui sont lents et ne contiennent pas de reponse a une bete toute simple.
avec les decks que je joues, c'est plutot tranquille.
Genre je joues un blanc/rouge peebles qui contient humility, WoG, STP et sphere bouclier etc...
Humility et ce qui se fait de meiux contre tarmo.
Bref la liste est trop longue.
[ Dernière modification par Guizmo le 21 nov 2007 à 01h23 ]
|
hcldecalastie Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/11/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/06/2005
250 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par hcldecalastie le Mardi 20 Novembre 2007 à 09:03
la diveristé des decks apparement n'irait pas bien ...
c'ets pas pour mettre le feu au topic mais qu'est-ce alors que cela ? :
=> voici hate me
=> ça c'est mix
=> mono white kithins
=> et voici merfolk ...
ça fait top 8 c'est totu récent, et y'a pas de tarmo, c'est pas archetypé, est-ce que tout ces decks sont des exeptions superbement bien pilotés ? ou le format reste il viable avec un peu de diversité?
|
chaudakh  Hors Ligne  Modérateur Passif depuis le 16/07/2024
Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 11/10/2003
7037 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts | Envoyé par chaudakh le Mardi 20 Novembre 2007 à 09:41
Le 20/11/2007, hcldecalastie avait écrit ...la diveristé des decks apparement n'irait pas bien ...
c'ets pas pour mettre le feu au topic mais qu'est-ce alors que cela ? :
=>voici hate me
=> ça c'est mix
=>mono white kithins
=>et voici merfolk ...
ça fait top 8 c'est totu récent, et y'a pas de tarmo, c'est pas archetypé, est-ce que tout ces decks sont des exeptions superbement bien pilotés ? ou le format reste il viable avec un peu de diversité?
Paie tes random tournois .... A ce jeu, je fais top8 avec Sandipoise au tournoi MC ... de là à dire que c'est top8 .... 
___________________
|
hcldecalastie Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/11/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/06/2005
250 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par hcldecalastie le Mardi 20 Novembre 2007 à 14:38
lol random tournois certes  disons que je les ais vu repertoriés sur germagic ...(edit et que je viens de voir le nb de participants à chaqun de ces tournois ...ok )
mais mine de, y'a du potentiel, et Chaudack je sait que tu ne seras pas le dernier à me dire qu'il y a de quoi avoir un format riche ...malgré tout
Quant à Sibaze je croit qui dit qu'il faut debannir etc ... le debat ne se pose pas ici, et é deja été abordé plusieur fois sur pleins de sites (je pense notamment à mtgsalvation)
parce que c'est la qu'on aura des tournois supers interressants avec tinker t1, t'as pas de reponse ? t'es mort
enfin c'est un peu n'imp, là on concede pas sur tarmo (encore moins si t1) et on a des reponses faciles
par contre tinker => collosse ben apart stp ou un contre je voit pas trop
donc ça fait bien moins de reponses que tarmo, et restons sur le sujet :{
et au passage l'arret des, je cite : rondes de ban et déban je trouve ça un peu incenssé de se plaindre de ça:
apart flash qui été necessaire, le recent changement qu'on a eu c'était le deban de mind over mater er replenish (vla le changement que ça a occasioné) et aprés ? ... ben ça touche pas nos formats, y'a eu des changements en t1, en etendu/standar du temps de mirrondin mais le legacy ? rien
et tant mieux.
Ah si sherasaad... la pauvre
[ Dernière modification par hcldecalastie le 20 nov 2007 à 14h45 ]
|
Guizmo  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/02/2010 Grade : [Sorcier]  Inscrit le 17/01/2003
1918 Messages/ 0 Contributions/ 81 Pts | Envoyé par Guizmo le Mercredi 21 Novembre 2007 à 01:17
Bon allez, je vais répéter l'argument majeur dit maintes fois par chocho :
On trouve tarmo de partout, ça splash même vert pour tarmo. Bref, soit on joue tarmo, soit on joue contre (je veux dire par là, on prévoit du slot contre, MD et SB), bref, la majorité des listes jouent autour de tarmo ou en le prenant en compte.
En gros, même chose que ravageur en T2 à l'époque, tout le monde jouait ravager ou du ravager hate, et ça polluait le format.
Une carte ne doit pas forcément être bill pour être bannie, suffit qu'elle soit trop jouée et toutes les conséquences qui en découlent.
Marre de voir en T2, ext, Legacy des tarmo dans tout ce qui joue du vert et qui est un tant soit peu aggro. ça POLLUE un format, ça ne le fait pas évoluer du tout, au contraire.
On se plaint de lackey ?? lackey on le trouve que dans gob, pas dans mono red blast ou autre deck rouge. Tarmo, on le trouve pas que dans seuil, hélas. Dans taiga il est là, dans aggro loam il est là... bref, tu joues vert, tu joues aggro contrôle ?? joue tarmo.
Raison suffisante pour que Wotc se penche sur son cas, croyez moi.
Ça vous suffit ou il faut vous répéter encore et encore ??
Guiz, comprends les coups de gueule de chocho, quand il peut que constater qu'on ne lit pas ses posts, ou qu'on fait exprès de les comprendre de travers.
EDIT : j'ai supprimé tout ce qui porte au débat du ban de tarmo. Pourquoi ?? c'est pas le sujet du topic, et même si c'est intéressant d'en parler, ça a pris de trop grosses proportions, et au final ça n'a mené à rien. Je pense que chocho m'en tiendra pas rigueur, ça partait vraiment en couille.
[ Dernière modification par Guizmo le 21 nov 2007 à 01h26 ]
___________________
|
jbdfg  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/05/2022 Grade : [Druide] Inscrit le 13/10/2003
729 Messages/ 0 Contributions/ 43 Pts | Envoyé par jbdfg le Mercredi 21 Novembre 2007 à 10:45
pas de soucis pour les suppressions de postes sauf que tu laisse QUE les arguemnts pour la bannissement dans le précédent post :/ ... alors que y a des arguments propres au legacy sur cette carte pour dire qu'elle ne sera jamais bannie 
EDIT GUIZ : en plus d'avoir corrigé les fautes, je m'explique. Pour la DCI et wotc, il n'existe que des raisons de bannir, et pas de raisons de pas bannir. Tu crois qu'il font une liste des raisons qui font qu'une carte ne doit pas être bannie ?? Non. Ils ont des critères de bannissement, c'est plus simple et efficace. Si une carte y réponds, zou poubelle. C'est logique, et plus simple comme ça. On va pas chercher la tite bête, il suffit qu'on puisse reprocher à une carte quelque chose qui est dans la liste des critères de ban pour qu'elle soit sur la scellette, point final.
A présent, stop la discution sur ban de tarmo.
[ Dernière modification par Guizmo le 21 nov 2007 à 16h15 ]
|
chaudakh Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 16/07/2024 Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/10/2003
7037 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts | Envoyé par chaudakh le Mercredi 21 Novembre 2007 à 17:35
alors que y a des arguments propres au legacy sur cette carte pour dire qu'elle ne sera jamais bannie
Il y a surtout des arguments propres au legacy qui montre que cette carte ne doit être ban QU'en Legacy.
___________________
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Message Privé