[Discussion] Les Shocklands en legacy ?

Bonjour à tous !

Je crée ce topic car j'aimerais avoir vos avis sur l'efficacité des shocklands ( Jardin du temple , Fontaine sacrée , Tombe aquatique , Crypte de sang , Terrain de prédilection , Tombeau Luxuriant , Bassin d'élevage , Cheminées à vapeur , Reliquaire impie et Fonderie sacrée ) sachant que dans le format, ce n'est une surprise pour personne je pense, les bilands sont autorisés.

Pour ce qui est de mon cas, je possède 4 Terrain de prédilection et 4 Jardin du temple mais aucun vrai biland (Ouais, c'est vraiment pas donné ces bestioles ).
Et même si les dessins sont superbes, même si les terrains sont fetchables au même titre que les bilands et même si le défaut reste "mineur", c'est toujours facheux de savoir qu'il existe la "même" carte MAIS en mieux.

J'ai bien conscience que le défaut ne se fait pas ressentir de la même manière selon le type de deck :

- Dans un aggro, je n'aurai que peu de scrupule à mettre mes jardin du temple
- En revanche, jouer mes terrain de prédilection dans un deck ou je joue mes loam, ça me pose déja beaucoup plus de problèmes...

C'est pourquoi j'aimerais avoir un maximum d'avis des joueurs bien plus expérimentés que moi sur la question (Et des autres aussi d'ailleur ) :

Les shocklands restent-ils efficace en legacy, en particulier lorsque l'on a que ça ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Oui, mais...

Les shocklands sont intéressants dans le cadre de decks qui roulent avec 2 couleurs uniquement déjà.
Mais, c'est en générale à très petite dose (2 ou 1) pour fixer un peu plus la base de mana. On préfère largement utiliser les vrais bilands (non, sans rire ) avec des fetchlands complémentés par des lands de base (contre wasteland) ou des lands comme ancient tomb qui pique aussi mais qui offrent 2 mana incolore pour les sorts plus gros.

[ Dernière modification par Choobak le 25 jui 2007 à 15h06 ]

Si tu joues avec des fetchland et que tu n'as pas acces aux vrais biland... les shocklands restent ce qu'il y a de mieux. Surtout quand on a rien à jouer au tour 1.

Apres, c'est sur qu'avec daze et co. c'est vraiment bidon. Mais voilà, quand on fait avec ce qu'on a, c'est des choses qui arrivent.

L'idéal etant quand meme d'utiliser le minimum de land non base.

++

Dasn certains cas particuliers (Fetchland récurrent sous Creuset des mondes dans terragueddon, Jouer dalles de Trokair dans un%b pete land) on hésitera pas à jouer 4x le biland original et 4x le bilands Ravnica .... attention bobo quand même si on veut un peu de tempo

A mon avis, étant donné que les fetch permettent d'accéder facilement aux biland:ghildland, il est plus rentable d'investir dans un premier biland puis de compléter avec des shocklands pour ne pas avoir à ce piquer. Ca permet de fetcher un shockland eot qd on a rien a faire avec notre mana et sinon d'aller chercher le biland. Dans la mesure où les parties se jouent svt à qqes pvs, le défaut des shocklands n'est pas négligeable, et cette remarque concerne aussi combo et aggro (en effet, ce n'est pas parce qu'on tue vite que paumer des pvs n'aide pas aggro ou les vrilles d'angoisses de combo à nous finir plus vite).

Je pense qu'il est qd même tres interressant d'investir dans un exemplaire de chaque biland dont tu as besoin, au fond, un biland ca ne coûte "que" le double d'un shockland pour une efficacité complètement décuplée grace aux fetch. Il y a une différence énorme entre 4shockland et 3shockland/1biland. En revanche la différence entre 3shockland/1biland et 2shockland/2biland est bcp moins sensible. En gros, pour une combinaison de couleur donnée, l'intérêt de l'augmentation du rapport nombre de biland/nombre de biland-shockland augmente de manière logarithmique en fonction du nombre de biland que tu joues déjà.

Merci pour ces avis !

Et oui Spyno, je joue avec 4 fetchs (les contreforts boisés).

Cogitator : J'apprécie beaucoup ton dernier paragraphe, je crois qu'en effet, j'essayerai d'avoir au moins une savane et une taiga pour attenuer les effets du défaut des shockland.

[ Dernière modification par Samshady le 25 jui 2007 à 17h58 ]

Les shocklands sont bien meilleurs que leurs ainés!
Avec Garant de la paix loxodon, Soins Palliatifs, Avatar de l'espoir, Seconde chance c’est Byzance !
Ok ok je sors.