Belcher : the come back

Bonjour a tous, voila depuis quelques semaines mainteanant, j'ai regarder les cartes que nous avaient approtés planar chaos et time spiral, et j'ai remarqué que 2 cartes se détachées du lot pour notre jeu :






Ensuite une autre carte, peut s'avérée assez efficace j'ai nommé : Street Wraith

Tout cela peut nous apporter un deck qui ne craint plus (ou presque) ingérence du mage, et pour pithing needle c'est la meme chose.

Auparavant dès que l'on rencontré un blanc/bleu après side, c'était tour 1 mox de chrome + ile , et ingérance du mage, grace a empty the warrens, nous avons un kill alternatif.

Oui car son effet storm est d'autant plus appréciable que maintenant le deck peut survivre a une Force of will dévastatrice à l'époque.

Voici ma version qui me parait le plus optimal dans le format, bien qu'il y ait des choix discutables :

// Lands
1 [R] Bayou

// Creatures

4 [AL] [urlcarte]Elvish Spirit Guide
4 [IA] Tinder Wall
4 [PLC] Simian Spirit Guide
4 [GP] Wild Cantor

// Spells
4 [CS] Rite of Flame
4 [MI] Lion's Eye Diamond
4 [MR] Chrome Mox
4 [MR] Goblin Charbelcher
4 [MM] Land Grant
3 [TSP] Empty the Warrens
4 [R] Dark Ritual
4 [TO] Cabal Ritual
4 [TE] Lotus Petal
1 [CHK] Desperate Ritual
3 [DIS] Infernal Tutor
4 [JU] Burning Wish

// Sideboard
SB: 1 [TSP] Empty the Warrens
SB: 2 [PLC] Extirpate
SB: 4 [SC] Xantid Swarm
SB: 1 [9E] Pyroclasm
SB: 1 [PLC] Damnation
SB: 1 [7E] Duress
SB: 4 [GP] Shattering Spree
SB: 1 [DIS] Infernal Tutor

Bon ma version inclus burning wish, qui se rèvele determinant sur le moyen terme, car sans infernal tutor ou charbelcher lui-même, ben on s'enlise, et burning wish nous donne accès a une petite toolbox bien utile, après pourquoi infernal tutor plutot que spoils of the vault ? ben parce que j'ai deja perdu 3 parties sur mws a cause de cette *****.

Sinon Gamble parait aussi aléatoire que spoils of the vaukt, donc je n'aime pas les probabilités donc je met le tutor

Voila dites moi ce que vous pensez de mon jeu.

Merci d'avance

PS : A noter que j'avais vu un sujet parlant de belcher, mais il ne me paraittait pas judicieux de réanimer un si vieux post.

[ Dernière modification par jer21 le 11 jun 2007 à 23h06 ]

Massacre en SB me parait pas mal à défaut de pyroclasme, en ayant dans l'esprit biensur que ce soit melding qui te fasse peur et que ton bayou soit sur table (jouable avec land grant)
detonate peu être pas mal vs chalice mais je croit que c'est pas necessaire ...

un petit mot sur spoil et MWS ... je pense qu'il faut pas trop se fier à ce genre de test, étant donné les caprices régulier du logiciel lors de ses shuffles :/

shattering spree vs chalice et c'est fini pour massacre perso j'aime pas, je trouve ca trop situationnel ...

glowrider, adepte convaincu et melding mage ... vive massacre
en fait dans la théorie tu pars en disant que t'as pas besoin de gerer agro mais les betes du dessus, donc pyroclasme ici mouais ...
car dans la théorie combo > agro (même gobbos)

sinon shattering spree faut quand même le caster à 3 pour pas qu'il se fasse contrer ...(car souvent chalice à 1...)

et pourquoi chalice a 1 ? tu m'explique ? parce que les accélérateurs genre mox, pétale de lotus, diamant de l'oeil du lion ca coute 0, et les tutors 2, ca enleve juste quelques accélérateurs genre dark ritual, tinder wall, donc rien de très fantastique, quant ta des mox en main, parce que le deck d'après mes test kill a peu près a 30% tour 1, donc chalice a 1, si c'est pas lui qui commence il est cuit car faut payer 2, pour mettre le chalice a 1.

Le 12/06/2007, jer21 avait écrit ...

si c'est pas lui qui commence il est cuit car faut payer 2 pour mettre le chalice a 1.

Ancient Tomb tu connais pas ?

++

[ Dernière modification par SPynO le 12 jun 2007 à 10h11 ]

Merci de rester sur le sujet initial !

http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-54-34297.html

Je locke celui-ci donc je demande a celui qui l'a cree de faire un copier-coller dans le sujet original pour poursuivre le debat.