[Exotique] Aggro BR (Flammes d'outre-tombe, c'est plus beau)

Bonjour à tous !

Avant de présenter ma liste, j'en profite pour dire que je survole ce forum depuis un bon bout de temps (et j'y ai déja brièvement posté auparavant) et j'aimerais finalement me joindre à votre communauté en donnant régulièrement ma contribution . Bon, je suis pas un pro; je fais des bavures à outrance ( Ça dépend des jours...). Ni un joueur né de la dernière pluie qui ne jure que par les decklists des autres.

C'est Spyno, rencontré par hasard sur MWS, qui m'a convaincu de m'inscrire et donc, here I am. Un grand bonjour à Chaudakh, en passant !

Maintenant, le vif du sujet:

Lands


4 Badlands
1 Polluted Delta
4 Bloodstained Mire
8 Swamp
2 Tainted Peak
1 Mountain Remède à Wasteland



Créatures

3 Carnophage Tour 1 violent
4 Mogg Fanatic Épargne l'usage de blasts plus gros en dégommant les petites menaces.
4 Dark Confidant Sligh+Suicide+Bob= violence durable
4 Rotting Giant L'équivalant d'un Watchwolf dans le deck... Le graveyard est toujours plein.
4 Black Knight Remède à Swords

Sorts

4 Sarcomancy Tour 1 violent et moins bête que carnophage
4 Lightning Bolt Libère la voie ou achève
3 Chain Lightning Libère la voie ou achève
3 Magma jet
3 Grafted Wargear Mon coup de coeur. Ça crée des monstruosité avec un rien. Si on n'a plus besoin de bob pour des raisons de santé, y'a qu'à lui arracher son harnais greffé...
4 Hymn to Tourach





Réserve

4 Tormod's Crypt Ça saute aux yeux.
3 Engineered Plague Le fanatique y passe, mais la victoire nécessite des sacrifices.
4 duress Contre les artos ou autres enchantements malsains
4 Pyrostatic Pillar


MODIFICATIONS

Après test,

Black knight de base (bon, je me résouds à renier le Crusader) est bien plus avantageux que les Dauthi slayers. Ceux-ci sont pas géniaux VS aggro et puis, avec l'immense popularité de Swords, le knight est définitivement une plaie. De plus, contre aggro, first strike c'est plus que pratique. Plus de Crusader en side, donc 4 places à combler avec des Pyrostatic Pillars.

La base de mana a aussi été revue pour qu'elle fasse moins souffrir. Merci à Spyno, pour me l'avoir fait réaliser.

Avec ces ajouts, le deck est plus polyvalent et permet de tenir le coup contre des menaces autrement insurmontables.

[ Dernière modification par mdeborde le 12 jun 2007 à 10h56 ]

concept sympa, cependant j'aime pas trop :

mogg fanatic ( je prefer sinsitre lavamancien)
specter ( tro lent , surtout sans mese noir, pas aggro ...je prefere encor scrige fuyard)
grafted wargear ( je prefere jitte ou a la limite scinde os)
stromgald crusader meilleur que black knight ?? ( attention au debat ^^)

pas de duress en side ??

deck plus puissant que sligh ? that is the question ...

kaerveck spite ... touche bien fun ^^

Pour un deck ayant autant de noir tu possèdes trop peu de contrôle, ton deck n'a que dark confidant pour piocher, donc en 4x c'est obligatoire, ensuite des cabal therapy, des duress voire des hymns to tourach ca ferait pas de mal du tout, et vu la quantitée de créatures du deck tu peux facilement te permettre d'en couper quelques unes pour cela, ensuite si tu peux te les permettre les jittés sont vraiment exceptionnels dans de tels decks car ils sont très polyvalents, et ils peuvent aussi tuer un bob qui devient gossant de notre côté .

Alors faut tout de meme relativiser les conseils donnés ci-dessus AMHA.

4x bob ça peut etre mieux effectivement, et scinde-os est vraiment à reflechir (bien qu'il n'y paraisse pas, il est rudement efficace), mais le Grafted Wear est un equip solide et puissant pour un cout tres raisonnable.

Integrer Grim serait une erreur, il est bcp trop fragile et donc moins utile que le fanatic pour un deck visant la rapidité (on peut sac le fanatic n'importe quand, alors qu'il faut attendre 1 tour pour le grim — qui a de + une mauvaise interaction que le rotting giant).

-3 Specter, trop lent et pas assez rentable en blessures comme en discarde pour un deck aussi explosif, je rentrerai bien des Therapy ou des Hymn comme proposé par metal-mage.

Jitte pas assez rapide pour le deck, et bcp trop attendu. Le harnais tape plus fort plus vite (mais est moins polyvalent forcément).

Alors au final mes modifs tendraient plutot vers qqch du genre : -3 spectre -2 chain lightning => +4 Therapie si tu sais bien t'en servir, sinon Hymn fera l'affaire et +1 bob..

Voilà, avec ça tu auras en + un bon ratio crea/sorts.

@ + , SPy.

Autre idée: burning wish, dans ton deck ca pourrait amener pyroclasme pour nettoyer sinon aller chercher un gros blast au cas où il faudrait tuer rapidement, puis ca pourrait anemer la 4e thérapie (en cas de besoin) ou bien une carte comme pox pour définitivement te donner un avantage (avec une créature équipée évidemment). Là je ne donne que les grandes lignes de ce que le wish pourrait faire, mais c'est vraiment un add-in très puissant qui va te faire gagner beaucoup de games, je te propose de tester.

Wish, ou comment ralentir un deck qui n'a que faire d'une tool-box (et aussi comment pourrir un SB).

metal_mage nos techniques de build diffèrent grandement, je pense que ce serait interessant de jouer/tester qqs uns de mes decks contre toi, est-ce que tu as msn ? (contact par MP plz).

Riot Spikes et Gobhobbler Rats peuvent etre assez amusant... tout comme Nantuko Shade, mais je pense que ton deck est pas loin d'etre parfait alors...reste le side mais ça méta quand tu nous tiens. =)

@++

je pense que l'intérêt du noir c'est surtout la discard. Moi je verrai plutot :

4 vial (permet de faire défausser tout en jouant ses créatures)

4 foudre
4 chain lightning
3 souhait brulant (hé bah oui...)

4 confidant
4 ombre nantuko (indispensable)
3 misérable loqueteux (ou giant ou dauthi, selon les gouts)
4 messe noire (accélérateur qui permet des sorties de porc)
4 hymn to tourach (indispensable)
3 contrainte
3 thérapie

4 desolation
4 estuaire pollué
4 fondriere
8 marais

side

X perte et fracas (calice à 2, c'est mal, même si y a déja vial)
1 anarchie
1 terminaison
1 massacre
1 trépas
1 fusion
3 tormod
...

[ Dernière modification par Iceman le 22 oct 2006 à 17h03 ]

Quant à ma version, je suis d'accord pour virer les spectres ( et mettre des hymns, mais sinon, c'est tout (Duress en side seulement )

Le but premier, envers lequel je reste fidèle, est quand même de frapper fort. À mon avis, ta version tente de faire trop de trucs au lieu de se concentrer sur un objectif précis... Et comme dis Spyno, une toolbox n'est pas nécessaire.

[ Dernière modification par RobinBerry le 22 oct 2006 à 17h35 ]

bah ma version ne fais pas trop de truc : discard pour vider la main, blast pour faire place nette et créatures pour bourrer.

Au passage, wish ça permet juste d'avoir accès à des cartes qui permettent de faire game et de remporter la manche 1 alors que ça pouvait sembler mal barrer (fusion, trépas, massacre, anarchie).

1er exemple : comment tu passe à travers worship? (évite de dire avec la random spite, hein...)

2eme exemple : comment tu te défais d'un artefact genant (vial, jitte, ...)

Le 22/10/2006, Iceman avait écrit ...

Au passage, wish ça permet juste d'avoir accès à des cartes qui permettent de faire game et de remporter la manche 1 alors que ça pouvait sembler mal barrer (fusion, trépas, massacre, anarchie).

Wish est LENT. Son deck se veut RAPIDE. Je vois rien d'autre à ajouter.

1er exemple : comment tu passe à travers worship? (évite de dire avec la random spite, hein...)

Il la discard ou tue avant qu'elle arrive, ou tue les betes qui sont en jeu. Les possibilités sont multiples.

2eme exemple : comment tu te défais d'un artefact genant (vial, jitte, ...)

Il tue AVANT que l'artefact ne deviennent génant, d'où l'intérêt de ne pas jouer des tuteurs lentissimes.

Je n'aurais pas su mieux dire

Je ne connait pas trop le format mais Salve de feu ne serrait pas judicieux dans ton espèce de deck kamkaze.

Kaervek's Spite + Salve de feu ou comment mettre 9 pour 3 en ephemaire.

Le 21/10/2006, RobinBerry avait écrit ...

.
3 Engineered Plague Le fanatique y passe, mais la victoire nécessite des sacrifices.

En même temps tu est obligé de sortir trois cartes du deck pour rentrer du side. Rien n'empeche de faire les bon choix.

Figure-toi que je jouais fireblast avant Spite. Mais reste que je préfère Spite . Oui j'aime cette carte, même si elle est bien plus risquée que Fireblast. Bon, je devrais peut-être entendre raison et accepter le fait qu'elle puisse me faire perdre autant que me faire gagner... Mais qui ne tente rien n'a rien !

En résumé:

-3 Specter
+3 Hymn

Pour le 4ième Bob conseillé plus haut, je vois pas trop quoi enlever. En fait, y'aurait toujours la possibilité de virer les Magma Jets: +1 Hymn, +1 Bob, +1 Fireblast. J'hésite

Le 23/10/2006, RobinBerry avait écrit ...

Figure-toi que je jouais fireblast avant Spite. Mais reste que je préfère Spite

Ce n'est pas incompatible bien au contraire, c'est ce que j'essayais de dire.
1) Tu tire 3 mana noir
2) Tu joue fireblast en sacrifiant 2 montagnes (des montagnes qui font du mana noir, des badland quoi)
3) Tu joue ton Splite.

C'est limite combo.

hum, fireblast plus spite sa me parait plutot sympa

pourquoi pas laisser tomber :

-3 grafted ( tro lent )
-3 magma jet ( ??? c' est pas tres aggressif nan ???)

et mettre :

+1 spite
+3 fireblast
+1confidant
+2 scinde os

sa fait un truc du genre

tour 1 :

4 sarcomancy
4 carnophage
3 mogg ( jaime pas trop mais bon ..a la limite bebe chacal ??)

tour 2 :

4 dark confidant
4 dauthi slayer
4 rotting giant

tour 3 :

3 eme creature + blast ou scinde os ( equiper ou non suivant le cout de la creature joué)

tour 4 :

ben faut esperer que tu soit plus trop loin de la fin avec tes 2 spites et tes 3 fireblast ^^