[Construction] UW

4 force de volonté
4 Hébétude
4 Contresort
2 Fuite de mana
4 Cantique selon orime
4 Sceptre isochronique
4 Ingérence du mage
2 Ange éxalté
2 écumeur des vents
4 Retour au pays
2 Vérité résonnante
4 brainstorm

4 Grève inondée
6 plaines
10 iles

Donc voilà j'attends vos impressions en side j'ai penser a wasteland ,refroidissement(gob blast etc) prison fantomale(WW agro) et je ne sais pas

[ Dernière modification par Harold le 31 aoû 2006 à 21h51 ]

Alors.. mes impressions... Cette liste est très mal construite et n'a aucune chance en legacy.

2 solutions:

1/Soit tu modifies grandement ton deck, pour l'adapter au niveau dit 'compétitif' du type legacy, qui est très élevé ( car actuellement cette liste ne fera aucun résultat ). Pour t'aider commence par rajouter 4 Brainstorm, ce sera un bon début..

2/Soit tu enlèves les Retour au pays pour les remplacer par des Condamnation, tout en remplaçant Hébétude par Chiquenaude De Force et Force de volonté par Banc Perturbateur.
Ainsi ton deck sera accepté en type étendu et aura surement plus de chance de se débrouiller là-bas. Si tu choisis cette option il va sans dire que tu devras continuer de poster sur le forum 1.X.

Voilà tu sais tout, @+

SPy, en passant écumeur des vents c'est vraiment pas terrible... pense plutôt à son grand frêre le Superman !

[ Dernière modification par SPynO le 31 aoû 2006 à 21h44 ]

Les 4brainstorm était de base mais je les avai oublié mais pour rester en legacy il faut que j'apporte quoi ? des mox?

Ingérence sert à quoi ? c'est pas dans l'optique de ton deck.

Trop de contre, enlève les 4 contresorts et les 2 mana leak, et rajoute 4 Rune Snag.

Ca manque de toundra.

2 Soldevi Excavations pourrait etre sympatoche aussi.

Cantique selon Orime SAR sans le Sceptre, et jouer sceptre me parait trop aléatoire et fragile pour l'avantage apporté... même si ça se discute. Néanmoins si on te casse ton sceptre tu perds 2 cartes :/

Superman remplace l'écumeur, il te faudrait + de kills .. et plus de reset de masse comme WoG ou Akroma's Vengeance.

Tu devrais aussi jouer une super-tech comme tu n'as presque rien à 1 manas : Chalice of the Void posé pour 2 manas avec 1 marqueur, tu verras il te sauveras la mise + d'une fois.. à mettre MD ou en side XD

Bon, c'est un 1er jet, il reste énormément de boulot, comme par ex trouver une vrai synergie à tout ça....

SPy, @++

[ Dernière modification par SPynO le 31 aoû 2006 à 22h32 ]

Et bien en fait les ingerence serve a limiter les pete artefact si il y a 4 contre sort de base malgré ses et bien c'est parcke contresort sous sceptre sa fait un contre pour 2 incolore ensuite les cantiques et bien sous sceptre sa lock pas mal et même sans jouer kiker à l'entretien sa fait bien chier si je joue pas Colere et bien ses parceque avec ingerence tour 2 sa la fait mal et si je joue pas Vengeance c'est parcke sa pete artefact Chalice du vide ses bien mais je pencherai pour le metre en side ensuite superman bien sur je pensai en mettre 2 à la place des écumeurs mais pour l'instant j'en ai pas donc j'utilise l'ecumeur qui est a peu pres pareil ensuite les accroc j'ai penser en jouer 4 en enlevant 1 hébetude 1 stp et les 2 mana leak je crois que sa doit etre plus eficace effectivement puisque sa fait une carte bleu en plus et puis défausser a la Fow c'est pas une carte vraiment perdu et sinon par synergie tu entend quoi?

" , " et " . " et " ( " et " ) " sont autant de symboles permettant une lecture aisée de ton post.
Pense à les utiliser si tu veux obtenir une réponse.

Etant donné que tu restes sur tes positions, sans prendre le temps de réellement envisager (voir tester) les conseils que je te donne, je m'abstiendrai de poster à l'avenir.

Poste ta liste sur ce forum là, tu obtiendras plus de réponses allant dans ton sens, pour un deck sympa à jouer et pas forcément compétitif.

@+

[ Dernière modification par SPynO le 01 sep 2006 à 11h42 ]

globalement je suis d'accord avec spyno, suaf pour scepter cantique, je pense que c'est tres fort et pas impossible à protéger, en revanche, pour sérieusement envisager de gérer avec scepter cantique, il faut jouer des powder keg (ou explosifs artificiels) MD pour se débarrasser des needel, 4 cantique de base c'est du grand n'importe quoi, je pense que 2 suffisent, et il faut jouer des tutor (de préférence cunning wish qui va chercher plein de bonnes choses en side, notamment un cantique quand on en a besoin), éventuellement des mystical tutor mais en ayant conscience que ca fait perdre du CA

pour le reste, je ne peux que répéter spyno : pas de meddling (SAR dans controle), pas d'écumeur, en terme de kill, je pense que les meilleurs sont les classiques blancs (décret de justice, dragon éternel voire ange exalté), morphling est fort aussi, mais perso ke lui préfère les kills blancs (quesion de gout peut etre)

Etant donné que le metagame est tres aggro, un deck controle doit etre adapté, ce qui signifie 4 wrath, meme si tu joues des sceptre, 2 vengeance selon akroma aiderait bcp (au pire ca se cycle), comme je l'ai déjà dit, il faudrait jouer qqes powder keg/explosifs artificiels MD (ca bousille needle, vial, et ttes sortent de betes à 1 ou 2 mana). Il faut aussi agrder à l'esprit que les contres ne sont pas ultime contre aggro, face à gob il faudra tuer/contrer vial et larbin avant de pouvoir contrer, et face aux autres deck aggro, contrer une bete de ci de la ne sert à rien, ca permet de ralentir l'adversaire mais il faudra rapidement trouver une solution aux betes qui passent à trvaers les contres (en l'occurence wrath, voire scepter une fois que tu as cantique ou swords en main)

et bien sur, tout deck controle qui se respecte doit générer du CA (en l'occurence FoF fait tres bien ca en legacy)

meme en adaptant le deck au metagame, je pense qu'un UW controle "classique" ne serait pas tres fort, personnellement, je préfère UW landstill qui est bcp plus adapté au metagame

a oui au fait, FoW ne discard pas mais retire de la partie (donc c'est pas combo avec ruen snag)

@ spyno, virer des counterpsell pour mettre des rune snag, je trouve ca tres mauvais comme idée, avec 4 toundra et ce qu'il faut de fetch, on a besoin de 2 plaine basique max, donc on n'a aucune raison de se passer de counterspell

Le 01/09/2006, cogitator avait écrit ...

@ spyno, virer des counterpsell pour mettre des rune snag, je trouve ca tres mauvais comme idée, avec 4 toundra et ce qu'il faut de fetch, on a besoin de 2 plaine basique max, donc on n'a aucune raison de se passer de counterspell

Tout à fait, j'avais proposer cela dans le seul but de pouvoir jouer avec Soldevi Excavations.. Mais on peu effectivement s'en passer.

Tout à fait, j'avais proposer cela dans le seul but de pouvoir jouer avec Soldevi Excavations.. Mais on peu effectivement s'en passer.

Je dirais même on doit (wasteland sur soldevi excavation c'est 2 land de perdu d'un coup, je ne suis pas sur que soldevi excavation soit assez puissant pout qu'on puisse prendre un tel risque en legacy)

Donc après lu vos remarque et bien j'ai abandonner mon projet de UW. Si je voulais jouer un UW c'etait pour jouer ingerence mais comme vos remarque me l'indique et bien jouer ingerence sa sert un peu à rien. Donc comme je pense que pour jouer un deck il faut aimer le dit deck et que jouer un UW construit comme il faut, c'est a dire sans ingérence avec 2 cantique, 4 Colere et des wish et bien sa ne m'inréresse pas.
Alors comme j'ai déja la base bleu et bien je vais me faire l'UB que tu as poster cogitator, car dans ce deck tout ce que je n'ai pas c'est les infiltrateurs et ses résultats sont honorable enfin suffisant pour moi et pour l'investiment réel que je met dedans (trouver 3 infiltrateurs et 2 Superman). Donc je vous remercie de m'avoir ouvert les yeux.