[Projet]Madness + Tog / agro-controle

Forum > Formats > Legacy (Type 1.5)
Total : 3 Messages. Page n°1/1 - 1
Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :
  • et 0 invités

Al_Pacino

Avatar de Al_Pacino

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 03/02/2007

Grade : [Nomade]

Inscrit le 13/06/2006
108 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts

Envoyé par Al_Pacino le Dimanche 13 Août 2006 à 12:20


Mon but est de rendre viable le deck Madness en T 1.5 .

Pour cela j'ai pris une liste faite par cog :

// Lands
4 [A] Tropical Island
4 [A] Taiga
4 [B] Volcanic Island
4 [ON] Wooded Foothills

// Creatures
2 [JU] Anger
2 [JU] Wonder
4 [TO] Arrogant Wurm
4 [TO] Basking Rootwalla
4 [OD] Wild Mongrel
4 [FD] Thought Courier

// Spells
4 [MI] Lion's Eye Diamond
4 [OD] Roar of the Wurm
4 [TO] Deep Analysis
4 [OD] Careful Study
4 [SOK] Ideas Unbound
4 [MR] Chrome Mox

Ce que l'on remarue en premier dans cette liste c'est quelle est tres porté sur aggro et pas sur controle .La sortie est assez rapide mais plutot aléatoire .En effet jouer un 6/6 tour un c'est bien mais un boomerang tour 2 peut faire mal, surtout si on a du mal a repartir, même avec analyse dans son cimetierre...

C'est pourquoi apres moulte réflexion j'ai eu l'idée de faire un deck folie agro-controle .
Pour plus de stabilité, j'ai rajouté des psychatogs et pour plus d'exotisme, un petit délire avec enterrer vivant pour mettre les créatures (wonder, anger, psychatog, mangouste) dans son cimetierre et de les réanimer (psychatog ou mangouste)avec unheart qui pourra toujours servir a ramener un agame, un batard ou une autre créature en jeu et qui fera quelquefois office de 4eme piocheur .

Voici la liste qui ne vous plaira surement pas :

1 La Force
1 L'emmerveillement
4 Guivre arrogante
4 Agame pèlerin
4 Batard Sauvage
4 Détrousseur ondin
1 Mangouste agile
3 Psychatog

4 Etude Attentive
4 Analyse en Profondeur
4 Logique circulaire
2 Unheart
2 Enterré vivant
4 Rugissement de la guivre

Lands:

4 Tropical island
4 Bayou
4 Underground River
6 Fetchs

Bien sur la base de mana est a revoir je pense (18 manas au lieu de 20-21-22) .Mais que enlever?L'idée du deck vous plait-elle?



+



+









Ca doit marcher, suis-je le seul a y croire?

@+

[ Dernière modification par Al_Pacino le 13 aoû 2006 à 12h28 ]


cogitator

Avatar de cogitator

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 14/04/2010

Grade : [Légende]

Inscrit le 07/08/2004
1021 Messages/ 0 Contributions/ 280 Pts

Envoyé par cogitator le Lundi 14 Août 2006 à 11:38


Pout ton information, madness a toujours été un deck aggro-controle. En legacy, il joue 4 logique, 4 FoW et parfois aussi des daze. Ma version que tu sites était une version particulièrement originale de madness puisqu'elle était aggro pur et plus explosives, avec les avantages et les inconvénients que cela implique. Mais je trouve que partir du liste exotique de madness pour essayer de monter une liste de madness qui reprend la satrétagie classique est une démarche assez étrange. Pourquoi ne pas poster ta liste sur le topic dédié à madness et t'inspirer au passage des autres listes? Ou poster sur le topic dédié à madness-tog puisque ta liste inclu des tog.

Pour ce qui est de la liste en question, je la trouve complètement baclée. La base de mana est invraissemblable (je joue une base de mana similaire pour un deck qui joue 30 sort à 1 mana et 12 à 2 mana, toi du joue des sort à 3/4 mana dans ta liste...)

Enterré vivant ne sert à rien dans madness, je ne voit pas pourquoi ne pas utiliser la carte qu'utilisent les madness classiques, à savoir intuition.
Je ne suis pas vraiment convaincu par unearth, ca permet de réanimer une bete ok, mais c'est qd meme plus simple de mettre en jeu la bete ne question, enfin, ca se discute, dans un deck qui joue toute sorte de moyen de défausser, ca peut avoir son utilité, mais ca bouffe qd meme du slot

Quant à l'aspect aggro-controle, je le trouve tres limité, tes seules cartes de controle son les 4 logique circulaire alors que ta liste est encore moins rapide que les versions classiques de madness.

___________________

"Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui pense."-Définition cartésienne de l'individu."Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui dépense."-Définition capitaliste de l'individu.

Al_Pacino

Avatar de Al_Pacino

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 03/02/2007

Grade : [Nomade]

Inscrit le 13/06/2006
108 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts

Envoyé par Al_Pacino le Lundi 14 Août 2006 à 21:00


Ouaip g fé un pti délire, jvais reposter tout sa !a supprimer, si vs avez le temps...


Total : 3 Messages. Page n°1/1 - 1
Espace Membre

Identifiant

Mot de passe

Se souvenir de moi