Envoyé par cogitator le Lundi 14 Août 2006 à 11:38
Pout ton information, madness a toujours été un deck aggro-controle. En legacy, il joue 4 logique, 4 FoW et parfois aussi des daze. Ma version que tu sites était une version particulièrement originale de madness puisqu'elle était aggro pur et plus explosives, avec les avantages et les inconvénients que cela implique. Mais je trouve que partir du liste exotique de madness pour essayer de monter une liste de madness qui reprend la satrétagie classique est une démarche assez étrange. Pourquoi ne pas poster ta liste sur le topic dédié à madness et t'inspirer au passage des autres listes? Ou poster sur le topic dédié à madness-tog puisque ta liste inclu des tog.
Pour ce qui est de la liste en question, je la trouve complètement baclée. La base de mana est invraissemblable (je joue une base de mana similaire pour un deck qui joue 30 sort à 1 mana et 12 à 2 mana, toi du joue des sort à 3/4 mana dans ta liste...)
Enterré vivant ne sert à rien dans madness, je ne voit pas pourquoi ne pas utiliser la carte qu'utilisent les madness classiques, à savoir intuition.
Je ne suis pas vraiment convaincu par unearth, ca permet de réanimer une bete ok, mais c'est qd meme plus simple de mettre en jeu la bete ne question, enfin, ca se discute, dans un deck qui joue toute sorte de moyen de défausser, ca peut avoir son utilité, mais ca bouffe qd meme du slot
Quant à l'aspect aggro-controle, je le trouve tres limité, tes seules cartes de controle son les 4 logique circulaire alors que ta liste est encore moins rapide que les versions classiques de madness.
___________________ "Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui pense."-Définition cartésienne de l'individu."Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui dépense."-Définition capitaliste de l'individu.
|