[Deck] Nausea

Etant donné que les deux précédents topics sur Nausea traitent de versions particulières qui reposent sur une carte ne particulier, il me semble plus à propos de créer un topic dédié aux decks nausea qui ne se base pas sur une carte en particulier plutôt qu'aller poster dans un topic sur Nausea Ill-gotten Gains une liste qui n'utilise Ill-gotten Gians qu'une fois sur dix pour tuer.

Voici donc une liste de Nausea que Spyno m'a passé après l'avoir affrontée. Son auteur est un dénommé (ou plutôt surnommé) Harfenspieler.

// Lands
4 [EX] City of Traitors
1 [U] Bayou
1 [U] Taiga
1 [U] Tropical Island
1 [ON] Wooded Foothills

// Spells
4 [MM] Land Grant
4 [TE] Lotus Petal
4 [MI] Lion's Eye Diamond
4 [IN] Chromatic Sphere
3 [OD] Shadowblood Egg
3 [OD] Darkwater Egg
4 [7E] Sleight of Hand
4 [MM] Dark Ritual
4 [MR] Spoils of the Vault
4 [VI] Helm of Awakening
4 [TO] Cabal Ritual
3 [DIS] Infernal Tutor
4 [JU] Burning Wish
3 [SC] Tendrils of Agony

// Sideboard
SB: 1 [DIS] Infernal Tutor
SB: 1 [SC] Tendrils of Agony
SB: 1 [JU] Cabal Therapy
SB: 1 [OD] Firebolt
SB: 1 [6E] Diminishing Returns
SB: 4 [SC] Xantid Swarm
SB: 1 [US] Ill-Gotten Gains
SB: 1 [OD] Simplify
SB: 1 [DS] Echoing Ruin
SB: 1 [MR] Promise of Power
SB: 1 [A] Regrowth
SB: 1 [7E] Infernal Contract

bon n'étnat ni le créateur de ce deck ni un spécilaliste de ce deck, je ne pense pas être le mieux placé pour en parler. Ce que je peux dire du deck, c'est qu'il n'a pas de stratégie particulière, il se contente d'enchainer les cartes de mana et de pioche jusqu'à tuer au tendrils. Deux cartes cependant me semblent jouer un rôle particulièrement important : helm of awakening qui permet d'enchainer les oeufs et de jouer pour presque rien les tutor et burning wish qui permet la plupart d'aller chercher soit ill-gotten gains soit diminishing returns.
Le deck semble tout de même avoir quelque problème, il manque parfois de pioche, de mana noir pour commencer à enchainer les messes et les spoils of the vault sont très dangereux (ils font svt perdre 10pv). Mais peut être que c'est dû au fait que je le joue mal.
Spyno pourra surement mieux vous parler de ce deck que moi étant donné qu'il a affronter son créateur sur MWS.

J'ai juste une chtite question avant de réfléchir a sujet : au fond, à quoi ça correspond le titre nausea?

Sinon, pour moi ce deck est juste un hybride entre le deck egg et un deck plus... black.
Les spoils sont là pour être joués uniquement dans le tout où l'on gagne, par conséquent la perte de pv est sans conséquence.

Mais en l'étudiant de plus prêt, je pense qie ce deck est très incomplet. Par contre, il n'existe pas un moyen de rendre la chromatic sphere récursive? Bon, je parle pas du deck auriok/pyrit... même si avec le lion'eye...

Au niveau pratique, je crois savoir d'où lui venait l'idée. A l'époque où je lisais lotus noir (vieille édition) ils avaient sorti un deck T1 avec deux terrains, des land grant, et de la pioche et du mana à gogo, le but étant de tuer au tour un ou deux.

Je pense que Harfenspieler teste sur MWS en essayant de transposer ce deck au Legacy.

Sinon, il faudrait tester, mais je suis navré car je ne peux.

Oui ca ressemble fortement au deck T1 que je connais sous le nom de meandeck tendril, mais je ne suis vraiment pas convaincu par la liste...Il y a assez de mana pour wish et encore du mana pour jouer la side ou les sorts sont relativement lourds ?

Déjà, apres tests, brainstorm c'est tellement mieu que sleight of hand dans nausea... (avec land grant et fetch, joué au bon moment c'est bon )

Le tuteur est génial, on craque LED en réponse

La version que je joue, a moins d'oeuf, chrome mox et meditate en plus, c'est plus rapide, mais là avec wish et tutor ça doit etre + régulier.

ill gotten gain c'est pas fort?

Les spoils sont là pour être joués uniquement dans le tout où l'on gagne, par conséquent la perte de pv est sans conséquence.

pas forcément, perdre 25pv c'est qd meme assez gênant, en général on perd autour de 5/10pv qd meme

Il y a assez de mana pour wish et encore du mana pour jouer la side ou les sorts sont relativement lourds

ca dépend, avec helm sur table (posé tour 1 ou 2 pour partir en combo tour 2 ou 3), le mana n'est pas un problème.
quand on n'a pas helm ca dépend des mains, parfois on pisse le mana mais on n'a pas de quoi piocher, parfois c'est le contraire
dans tous les cas, wish est indispensable, cette carte est vraiment énorme et il est assez difficile de gagner sans elle (en général on va chercher ill-gotten ou diminishing returns), de plus la combinaison wish + LED est vraiment énorme et fournit de grandes quantité de mana.

Déjà, apres tests, brainstorm c'est tellement mieu que sleight of hand dans nausea... (avec land grant et fetch, joué au bon moment c'est bon )

c'est possible, pour l'instant j'ai testé seulement avec passe passe qui est plutot efficace, le problème de braintsorm + land grant c'est qu'on fait svt land grant d'abord pour aller chercher l'ile tropical qui nous permet de jouer brainstorm

La version que je joue, a moins d'oeuf, chrome mox et meditate en plus, c'est plus rapide, mais là avec wish et tutor ça doit etre + régulier.

chrome mox et meditate semblent etre une bonne diée, surtt meditate qui permet de bcp piocher. Cette version de nausea a en effet un peu de mal à piocher puisque les seuls piocheurs sont en side. Pour ce qui est de burning wish, je pense que cette carte est vraiment énorme dans nausea. En ce qui concerne le rapidité, cette version arrive à faire des kills tour 2 avec de bonnes mains...Sa faiblesse serait peut etre plutot la régularité. enfin, comme je parle d'après mes tests en goldfish, je peux me tromper dans la mesure où je ne suis pas sur de tres bien jouer le deck.

Je dirais meme +, si tu testes en goldfish sur MWS, c'est peut etre pas du au fait que tu joues mal le deck