Bon alors comme promis j'ai potassé le sujet...
Mais je trouve qu'il y a bcp bcp bcp bcp trop de cantrip et de trucs qui SAR.
J'argumente
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6890/f6890b36b7b84595744664627054774d2d034166" alt=""
:
voici la base du deck :
4 Daze
4 Force of Will
4 Brainstorm
4 Duress
4 Cabal therapie
4 Peek
4 Echoing Truth
Soit 28 places de prises, et on a toujours pas d'anticréatures... si on rajoute edit diabolic on arrive à 32 cartes de controles/pioches.
Et seulement 8 cartes pour le kill.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a070/2a07008b920a513c37651919a3fddde56594c6b0" alt=""
Dans ta version ton kill est le nether, une seule carte. Donc autant dire que tu tues à l'ennui.
Pour moi c'est du sur-controle et du mauvais tempo ( tu pioches brainstorm puis peek puis daze puis peek et hop, tu as pioché des piocheurs, qui t'ont fait piocher.... des piocheurs
data:image/s3,"s3://crabby-images/88de4/88de48a9ff879793322ba77984a29fe69054627c" alt=""
( pdt ce temps là l'autre te tue
data:image/s3,"s3://crabby-images/75b88/75b88d53e571d6426ece62f569eef5a0f7778f5f" alt=""
)
Donc ça va pas. Je pense que peek est tres mauvais, que 4 echoing c'est trop, à mon avis c'est OU duress OU cabal ( et duress sera meilleure car on ne joue pas de betes )...
Or donc forcément, on s'éloigne du deck d'origine.
Je suis un peu perdu, faut-il absolument suivre l'idée directrice avec peek cabal echoing ou doit-on faire du tres compétitif ?
Car on pourrait tout aussi bien penser à un aggro
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4cb2/c4cb23e84132cf9fb762fa6b649e7a1c0d2436a9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aaa82/aaa82657e2ad7dffaa1e396e34f77cca16ef165e" alt=""
avec cabal et de la pioche... pk pas ?
SPy, @ toi de voir Apeiron ^^.