[exotique] B/W/G aggro

alors vala, je pense me faire ce deck et j'aimerai bien des avis de personnes "qualifiés" pour éclairer ma lanterne sur les défauts/atouts du deck.

La liste :

2 argousin mystique
2 anouride saute-broussailes
3 mangouste agile
3 obscur confident
2 isamaru, chien de konda
4 spectre hypnotiseur

4 contrainte
4 therapie de la coterie
3 action pernicieuse
3 justification
3 mortifier
3 putréfier
2 retour au pays
4 messe noire

3 delta pollué
3 lande venteuse
1 foret
1 plaines
1 marais
3 savanne
3 bayou
3 scrubland

SB:

4 ligne ley du vide
3 naturalisation
3 peste artificielle
3 extraction cranienne
2 slots libre

ca poutre bien, meme si j'ai des problèmes avec stase. Les anourides permettent de pallier le problème s'il joue avec mine rugissante.

Le but est de lui déffausser les truc chiant et de le tuer avec les bêtes. Classique en fait.

Que 2 retour au pays, car il y a déja beaucoup d'anti-créatures et que ca fait gagner des pvs à l'adversaire

vala, bon comms svp et ++

PS : ce deck est en partie inspiré de threshold, mais avec du blanc plutot que du bleu, la gestion étant le "plus" comparée à certaine liste. Le fait qu'il n'y ait pas de contre tour 1 se doit d'être compensé par 8 sorts de défausse jouable au tour 1.

[édit]

1 : je vais me coucher maintenant mais je regarderai demain les réponses (j'espère).

2 : je viens de me demander si ascete troll peut être une bonne carte dans ce deck. reste à trouver le slot.

[/édit]

[ Dernière modification par YogZbul le 27 avr 2006 à 19h56 ]

Mortifier/Putréfier c'est pas très bon en legacy ( trop lent ) surtout que tu as déjà justif...

Le confidant est trop risqué à la vue de tes CC... joue plutot arene phy.

le troll est une bonne bete... voilà

SPy, @+

ce deck est monté n'importe comment, déjà, putrif et mortif sotn nazes, mieux vaut jouer 4 justif et des swords to plowshares pour compléter, jouer des actions pernicieuses dans ce deck est stupide vu que tu joues bcp de betes à faible CC
les messes noires ne servent à rien dans un deck qui joue si peu de noir
argousin mystique ne sert à rien, tu n'auras pas le seuil assez rapidement et tu ferais mieux de choisir des betes plus aggro (je te rapelle qu'il faut que tu nourisses les therapy)
tu ferais mieux de donné un peu de cohérence à ton deck, tel qu'il est il est à moitié aggro controle, à moitié controle, résultat aucune cohérence globale, tu peux sortri complèetment à l'envers, ce qui est fatal en legacy
anouride saute broussile est relativement mauvais, il te bouffe trop de CA pour etre efficace (avec confident il peut devenir vraiment rentable mais il ne faut pas trop compter sur ses confidents, face à certains deck ils ne te feront rien piochés)
au lieu de partir dans tous les sens essais de trouver un peu de cohérence, si tu joues des confident, autant en jouer 4 et jouer moins de cartes à 3 mana, les moongoose sont bien mais tu n'auras pas le threhsold en début de partie, c'est à dire quand tu aura le plus besoin de tes moongoose, donc autnat les remplcés par aurte choses, des lions des savannes par exemple pour avoir des sorties plus régulières (et nourrir les therapy), au lieu de jouer des anourides et des argousins, joue des ascète troll, qui sont tres résistant. comme le deck est aggro controle, tu peux opter pour des jitte qui sont excellents en milieux de parties (avec 4 justif + 4 swords tu disposes de 8 anti betes, ce qui est suffisant contre aggro)
tu peux éventuellement rajouter quelques créatures pour ne pas trop en manquer, surtt contre les deck qui jouent bcp d'anti betes, tu pourrait par exemple penser à lynx spectral.

Pour le side, je doute que ligne ley du vide soit si bien que ca, si tu ne l'as pas en main de départ, tu n'arriveras pas à la jouer contre threshold, joue plutot des tormod's crypt

extraction cranienne contre combo c'est plutot moyen, enfin, c'est surtt lent, ton match up contre combo est déjà bien à la base, tu peux le renforcer en réjoutant simplement un peu plus de défausse (hymn to tourach), ce qui pourrait ausi t'etre utile contre controle
pour les slots de libre en side, tu peut penser à pithing needle qui est tres polyvalente

et bien merci pour ses nombreux conseils !

l'arene phyrexiane pourrait s'intégrer. les mortifier/putréfier sont là pou pouvoir gérer mais, comme vous le dites, vindicate peut s'en occuper. StP (swords) peux s'intégrer, mais faire gagner des pvs à l'adversaire n'es pas super dans un deck aggro. Pour les jittes je verrais en test. L'idée de side est pas mauvaise du tout, et l'intégration de Lynx spectral devrait m'aider face à Threshold et Elf (protection contre le vert). Je vais aussi échanger les anourides contre des ascètes.

Je teste et donne mon avis

Le 28/04/2006, YogZbul avait écrit ...

StP (swords) peux s'intégrer, mais faire gagner des pvs à l'adversaire n'es pas super dans un deck aggro

C'est mieux que perdre...

@+

StP (swords) peux s'intégrer, mais faire gagner des pvs à l'adversaire n'es pas super dans un deck aggro.

tu as raison, c'est mieux de laisser un larbin te taper de fois que de donner 1pv à l'adversaire, ou de laisser une ange exalté te coller 4 et faire gagner 4 à son controleur...que faire gagner 4 à son controleur. swords to plowshares n'est, après tout que le meilleur anti-créature ciblé du jeu...gob splash quand meme blanc pour le jouer dans certains cas!

Si ta un bon aggros, mles pv que tu auras donné dnas ce tour, l'adversaire en perdra le double le tour suivant!
StP peut te servir a toi si t en perdition, tu pe le jouer sur t propres créas .
StP carte a tout faire!

PS:YogZbul me fait rire, ON DIRAIT MOI!!!

@+

ça sent la lisqte issue du T2, et dont l'auteur a tenté de la mettre à la sauce T1.5... Un rock spashé blanc en gros.... Déjà que Rock tout court a du mal dans le format ...
Malheureusement, je ne pense pas que putréfier et mortify soient essentiels dans ce jeu. Je préférerais jouer de la défausse (mieux vaut prévenir que Guérir) avec Hymn to tourach et Verdict selon Gerrard, par exemple.
Action pernicieuse n'est pas un choix subtil car aussi pénalisante pour toi que pour ton adversaire.
Hiérarche loxodon est une créature puissante qu'il convient de considérer pour ce genre de deck.
Appel du troupeau est aussi assez bon dans ce genre de jeu.
Il manque selon moi des accélérateurs de mana, comme Oiseaux de paradis ou ancetre Sakura. Messe noire est fun dans ce jeu, mais je doute de son efficacité tour 1 : pas tous les jours que tu feras >> spectre hypnothiseur ou >> Duress + Dark condifant etc... Cela dit je les laisserai...
Acete troll est ingérable pour controle si elle n'est pas contrée, et reste une superbe bete, pourquoi s'en priver.

La base de mana est trop sensible à Wasteland, mais ça c'est dur de faire autrement. 18 lands, c'est quand même trop peu, il faudrait envisager de monter à 21.

3 delta pollué
3 lande venteuse
1 foret
1 plaines
1 marais
3 savanne
3 bayou
3 scrubland

Wasteland et le nouveau land de Dissention se régalent..., en effet!Et le port feuille , lui, ne se régale pas!

Et le port feuille , lui, ne se régale pas!

Arguement sans valeurs : on travaille sur un jeu théorique, pas en pratique. Et puis s'il a déjà les lands, il n'aura rien à débourser...
Une intervention à la loufokk, une de plus, j'ai envie de dire.

Si sa avait été cog ou autre modérateur qui l'avais di, tu n'aurais rien di mais v=comme c'est moi, tu l'ajoute (et je sait qu'un modérateur aurais pu le dire).Mais bon sa c'est la prétention .Alalala que vous n'êtes pas sociable les mecs!

Si sa avait été cog ou autre modérateur qui l'avais di, tu n'aurais rien di mais v=comme c'est moi, tu l'ajoute (et je sait qu'un modérateur aurais pu le dire).Mais bon sa c'est la prétention .Alalala que vous n'êtes pas sociable les mecs!

ni moi ni aucun modo que je connaisse n'aurait dit ca (sauf si le deck se voulait explicitement low budget, mais à l'avidence ce n'est pas le cas donc ta remarque était réellement inutile)

La base de mana est trop sensible à Wasteland, mais ça c'est dur de faire autrement. 18 lands, c'est quand même trop peu, il faudrait envisager de monter à 21.

je n'avais pas compter les terrains, mais en effet 18 c'est bcp trop peu, 20 est un minimum pour une version aggro
pour ce qui est de wasteland, il joue quand meme 3 land basique (tutorable au fetch) ce qui permet de ne pas crever sur wasteland récursive, mais c'est sr que wasteland lui fait tres mal, de tte manière il n'a pas le choix et ce n'est pas parce qu'un deck est se,sible à watseland qu'il est mauvais, bon évidemment ca n'aide pas mais en contrepartie il dispose de ce qui se fait de mieux dans les trois couleurs choisies

ça sent la lisqte issue du T2, et dont l'auteur a tenté de la mettre à la sauce T1.5... Un rock spashé blanc en gros.... Déjà que Rock tout court a du mal dans le format ...
Malheureusement, je ne pense pas que putréfier et mortify soient essentiels dans ce jeu. Je préférerais jouer de la défausse (mieux vaut prévenir que Guérir) avec Hymn to tourach et Verdict selon Gerrard, par exemple.
Action pernicieuse n'est pas un choix subtil car aussi pénalisante pour toi que pour ton adversaire.
Hiérarche loxodon est une créature puissante qu'il convient de considérer pour ce genre de deck.
Appel du troupeau est aussi assez bon dans ce genre de jeu.
Il manque selon moi des accélérateurs de mana, comme Oiseaux de paradis ou ancetre Sakura. Messe noire est fun dans ce jeu, mais je doute de son efficacité tour 1 : pas tous les jours que tu feras >> spectre hypnothiseur ou >> Duress + Dark condifant etc... Cela dit je les laisserai...
Acete troll est ingérable pour controle si elle n'est pas contrée, et reste une superbe bete, pourquoi s'en priver

c'est amusant, tu interprète le deck comme un rock alors que je le voyais plus comme un aggro controle... évidemment ca suppose des optiques assez différentes. comme le topic précise qu'il s'agit théoriquement d'un deck aggro (mme si la liste proposée à la base était tres controle...) je pense qu'il faudrait plutot envisager le deck dans une optique aggro-controle (donc pas de bird et compgnie mais des petites betes, des confidents, des acsètes bien sur, de la défausse pas cher, etc...).
Mais bien sur si on s'oriente vers une stratgéie à la rock, tu as parfaitement raison, mais je crois qu'il existe déjà un topic sur rock spalsh blanc.
Pour ce qui est des messes noires, pour que ce soit rentable, il faut jouer 4 tourach en plus des duress (et therpay) et il faut ajouter 4 arène phyrexiane (et virer les confidents). en revanche, si on s'oriente vers une optique aggro, je pense que ce n'est pas une bonne idée de laisser les messe noire.

Si sa avait été cog ou autre modérateur qui l'avais di, tu n'aurais rien di

Tu te trompes, je l'aurait dit pareillement.
Tu sais si je possédais tous les decks que je joue sous MWS ou que je propose sur ce site ...
J'ai peut être 1/3 des cartes au mieux

Sakura est quand même à envisager dans une version aggro controle, fournissant de la viande rentable à cabal therapy

Sakura est quand même à envisager dans une version aggro controle, fournissant de la viande rentable à cabal therapy

heins?

tu m'explique en quoi c'est rentable pour therpay le sakura? au contraire, je trouve ca tres mauvais, saquer une bete à 2 mana sans bonus supplémentaire... autant jouer des lions des savannes ou des bestioles utiles, au moins elle ne coutent que 1 mana et en plus ca tape plus. La seule bete à 2 mana rentable à saquer avec therpay c'est confident (pour éviter de se piquer) (ou à la limite farfadet épieur en bleu). sakura c'est complètement nul dans aggro ou aggro controle.