Voir mon Profil
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide- et 0 invités
Répondre Hors Ligne
Grade : [Nomade] Inscrit le 16/03/2005 |
L'idée est de concevoir un deck se renforçant selon le deck adverse, comme proposé ici :
http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-54-53796.html Mais le deck mesmeric s'est un peu éloigné de l'optique initiale pour devenir un simple deck à système. Le principe est basé sur les arts martiaux : on est pas très fort, mais on sait esquiver ou parer et quand l'adversaire porte un coup très fort on détourne cette force pour vaincre. Ici, je comptais m'attaquer à ma couleur préférée, qui est selon moi la plus adaptée à produire ce genre d'effet, car c'est d'après beaucoup la couleur la plus chiante. Cette avis est motivé du fait que c'est chez elle qu'on trouve le plus de cartes réactives, alors que les joueurs espèrent jouer en se préoccupant à la rigueur de ce que l'autre joue pour le détruire au moment approprié ou pour le prendre de vitesse. Ici, pas de tout : l'optique du deck est d'être purement réactif. Je n'ai pas encore de liste définie, mais le deck devrait tourner autour de : cartes de renvoie Diversion Misdi Jumelance contrôle de créature Fils d'infidélité Treachery contresorts Daze FoW counter Stifle quash? pioche brain impulse immobilisation Vu que le deck joue peu de sort durant son tour, j'avais pensé aussi à labo ésotérique ; et vu qu'il joue peu de permanents, j'avais songé à chain of vapors. Le deck n'a pas forcemment besoin de kill, vu qu'il pique celui de l'adversaire. Mais dans le doute, réminicence ou morph ne ferait pas de mal. Alors, je ne sais pas si le principe est valable ou pas, s'il faudra splasher ou non. Il faudra que vous m'aidiez à concevoir la liste ou à trouver des cartes qui pourrait rentrer dedans... des cartes bien chiantes!  ___________________ Cogitator a écrit : |
 Hors Ligne
Grade : [Sorcier] Inscrit le 17/01/2003 |
ça ressemble à un vieu big blue old school, la version avec controle magic
De la permission du renvoi et du controle de permanent. haha nostalgie. ___________________ - Dictionnaire/correcteur pour Firefox Respectons notre langue et ceux qui nous lisent.
|
Hors Ligne
Grade : [Nomade] Inscrit le 16/03/2005 |
Oui, j'ai essayé de monter une liste et ça se rapproche beaucoup du bon vieux Blue old school...
 ...qui est trop lent. Dommage. Mais je ne perd pas espoir : j'essaierai de vous présenter une liste potable d'ici ce soir.___________________ Cogitator a écrit : |
 Hors Ligne
Grade : [Nomade] Inscrit le 21/07/2005 |
|
Hors Ligne
Grade : [Nomade] Inscrit le 16/03/2005 |
___________________ Cogitator a écrit : |
 Hors Ligne
Grade : [Légende] Inscrit le 07/08/2004 |
___________________ "Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui pense."-Définition cartésienne de l'individu."Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui dépense."-Définition capitaliste de l'individu.
|
Hors Ligne
Grade : [Nomade] Inscrit le 16/03/2005 |
___________________ Cogitator a écrit : |
Hors Ligne
Grade : [Nomade] Inscrit le 16/03/2005 |
Coucou les gars! Je tenais tout d'abord à vous souhaiter une bonne année!
Je sais, je ne passe plus guère ces temps-ci, et ça me désole vraiment, mais j'ai des horaires de prépa... ce qui ne m'empêche pas de temps en temps de laisser vivoter Magic dans mon cerveau.  Donc, je me suis dit que le concept de Reactive.dec n'était pas si absurde, mais qu'il mériterait peut-être d'être mieux posé. La philosophie du deck me plait beaucoup, et pour être franc, ça me plairait beaucoup d'avoir un deck efficace qui ne soit pas un bourrin de plus dans ce monde de brute. J'avais posé le bleu par habitude, mais pourquoi se restreindre? S'il y a des cartes intéressantes, elles sont à prendre quelle que soit la couleur. Bon, monocolor c'est plus stable et moins couteux, mais bah! Par exemple, je me disais qu'on pourrait utiliser la réanimation, pour amener en jeu des créatures adverses (qui pourraient avoir été contré ou détruite). Il y a réanimation, mais n'y a-t-il pas d'autres cartes qui permettent de fouiller dans le cimetière adverse? Sinon, je cherche toujours des idées dans ce style : exploiter la force de l'adversaire contre lui-même. Donc, si vous êtes partants... ___________________ Cogitator a écrit : |
 Hors Ligne
Grade : [Nomade] Inscrit le 08/04/2005 |
|
 Hors Ligne
Grade : [Nomade] Inscrit le 09/05/2004 |
|
 Hors Ligne
Grade : [Druide] Inscrit le 02/05/2005 |
|
 Hors Ligne
Grade : [Nomade] Inscrit le 28/01/2003 |
Salut Apeiron!
Bonne année a toi aussi. Une carte qui rentre parfaitement dans l'optique de ce deck: Réquisition. Une autre rigolote: Rênes du pouvoir (avec un moteur de sacrifice c'est bien drôle) Dans le style, je retourne ton propre deck contre toi, y a toujours Esclavagiste d'âmes+Soudeur gobelin même si effectivement Shared Fate reste le must en terme d'utilisation du deck de l'adversaire (y a bien Mirror Mirror mais bon unglued )Enfin le vrai miroir: Mirror Universe peut toujours mettre à profit les pv adverses. ___________________ It's the way it is.
|
Hors Ligne
Grade : [Nomade] Inscrit le 16/03/2005 |
Merci d'avoir répondu si vite!
 Vedalken Shackles est chouette, c'est vrai. Par contre Calice pose problème dans le sens où il faut se méfier de ses propres coûts de mana. De toutes façons, comme base de contre j'utiliserai sensei (à la place du traditionnel brainstorm) avec counterbalance. Les cartes que tu as citées Spy sont bien mais uniquement dans des decks spécifiques qui sont plus des decks combo qu'autre chose, ce qui n'est pas ce que je recherche, navré. Mirror universe n'est-il pas banni en Legacy?  Et ensuite réquisition est super cool, mais vachement contraignant (coûte trois carte pour un effet, qui peut être dévastateur, mais bon...) donc ce serait à la rigueur pour piquer un kill (par exemple l'ange de la désolation dans le deck de Chaudakh ). Est-ce que quelqu'un a testé cette carte?Sinon, que pensez-vous de réanimer les créatures adverses du cimetière? Ensuite, ces solutions me plaisent bien, mais elles concernent surtout les decks créatures... que faire contre un high tide, un deck oeuf ou un landstill? Bon, sur ce.  ___________________ Cogitator a écrit : |
Hors Ligne
Grade : [Nomade] Inscrit le 08/04/2005 |
bin Commandeer parait pas super en 1.5, je vois pas trop quoi piquer à l'adversaire qui vaille le cout de perdre 3 cartes et en plus il faut qu'elles soient bleues!!
Pour ce qui est du Mirror Universe, il n'est pas banni en 1.5, mais bon... c'est pas ce qu'il y a de plus ouable dans le format!! Ou il faudrait vraiment tourner le jeu autour, mais j'y crois pas trop... :-/Sinon, pour ce qui est de réanimer des créatures de l'adversaire, je n'y crois pas du tout!! Tu vas réanimer quoi? Genre contre gob tu vas lui réanimer un gob, le mec il va rigoler!! ^^ Il faut que tu retombes contre un jeu qui joue des thons, ce qui est assez rare dans le format! Donc si tu veux réanimer quelque chose, c'est plutot des bêtes à toi qui auront été choisies pour leurs résistances! Par contre, en ce qui concerne l'associassion Sensei + Counterbalance, je suis certain qu'il y a moyen de faire quelque chose avec dans le format, mais c'est pas évidant de builder un truc qui resiste à aggro et en particulier à gob, car s'il arrive à passer une Vial c'est le drame!! ^^ Je balancerai bien la liste que j'ai builder recemment pour avoir un peu d'aide de votre part, mais ça colle pas vraiment avec ce sujet ci, et j'ai la flemme de créer un autre topic!!  |
Hors Ligne
Grade : [Sorcier] Inscrit le 17/01/2003 |
Contre un deck oeuf ou high tide, tu peux jouer laboratoire ou bien chalice (chalice à 1 contre oeuf et zouuuuuuu)
Sinon, tu voulais jouer treachery et fils, tu peux jouer aussi control magic !! perso je suis fan, parce que c'est old school à souhait. Par contre, on a pas vraiment de gros thons à prendre dans le format, donc fils pourrait tout à faire suffir !! Je tiens à l'oeil le topic de pret ___________________ - Dictionnaire/correcteur pour Firefox Respectons notre langue et ceux qui nous lisent.
|
Message Privé
Citer
