peut-on etre "pauvre" et gagner en legacy ??

Peut-on etre "pauvre" et gagner en legacy ??

Je me le demande! en regardant les listes de cartes et le format j'ai la ferme impression qu'un jeu "a pas trop cher " et quasiment sur de se faire battre.
Il faut en moyenne 4 voire 8 bi-land (genre savane) a doubler avec des pain-lands, 4 oiseaux du paradis etc....

En meme temps j'ai bien conscience que Legacy s'adresse au vieux briscard de magics qui peuvent ressortir leurs bonne viele carte preferees, et a ceux en quete de jeux aux systemes plus poussees que le limites par exemple.


je cherchais s'il etait possible de faire un jeu vraiment competitif dans ce format sans avoir a affamer ses hamster, vendre sa collec de timbre voire se nourrir de patate pendant des annees.

Merci de votre aide

kasso

Gob coute pas cher est tiers 1.

Donc oui c'est faisable.

c'est quoi ces conneries comme quoi il faudrait jouer plein de biland en legacy?

au contraire, vu le nombre de watseland en legacy, pourvoir se passer de biland est une bonne chose (tu peut me croire, mon madness étendue à réussi à gagner pas mal de match parce que je ne jouais que du land basic alors que l'adversaire sortait régulièrement des wasteland qui ne lui servait pas des masses), d'autant qu'en legacy, il n'y a pas que wasteland : il y a aussi blood moon, price of progress, back to basics

il est donc possible de monter des deck sans biland tres efficace en legacy, bien sur on ne peut pas monter des deck aussi low budget qu'en étendue mais avec un faible budget on arrive à faire des choses tres bien

sligh est un bon exemple de deck qui ne se débrouille qu'avec des montagne et s'en sort bien, en un peu plus cher il y a aussi gob, modular est aussi tout à fait jouable en legacy (il s'agit à peu de choses pres des versiosn de l'ancienne étendue d'avant le banissement de disciple du caveau), diffrénetes versions de mono noire sont aussi tentables (meme si ca me parait risqué) mais tu peut aussi opter pour des bicolores comme RG qui se contente tres bien de 4 contrefot boisé pour la base de mana (ce qui lui permet d'inclure 4 price of progress en side sans que cela en lui coute le mindre pv)

s'il est vrai que le legacy coute cher, il est possible de se monter des deck low budget plutot compétif, d'aillauers ce ne sont pas forcément les biland qui font le prix de certain deck (mox, fow etc, c'est cher aussi, meme en mono color)

les bilands etaint un exemple
si tu veux jouer slight y va te falloir ds boules fulgurantes non ???
meme 4 lunes de sang (en reserve ou pas ) sa commence a a faire

mais c'est vrais le rouge pur/ direct, semble le plus abordable

Qu'en est il d'astral slide?

les cartes cles sont des unco. Mais il est lent peut etre trop lent pour le format???



K.

deja qu'en entendu il a du mal alors en type 1.5 non c'est mort

beaucoup trop lent

facile si tu n'as pas de FoW tu joues duress
sans bilands bah tu joues wasteland
au pire tu joues ravager ou goblin mais bien tuner quand meme

Vi, ou alors si tu as un doute poste un topic spécifique à astral et si, après qu'on ait tenté de faire ensemble une liste budget ET efficace le résultat ne te plaisait pas, alors tu aurais ta réponse. Mais si le résultat te plaît alors tant mieux.
Je vois ce que tu veux dire, on m'a volé mon vieux deck (j'ai perdu entre autres mes FoW) et même si j'ai eu des prix raisonnables sur e-bay et entre potes, il faut quand même mettre la main au porte-monnaie. Maintenant ça dépend de ce que tu comprends par cher : si pour toi c'est 50 euros, alors effectivement on n'ira pas loin. Mais si c'est 500 euros, alors là je me dis que tu dois être un peu riche quand même. personnellement je me monte des decks avec un prix de base de 200 euros. Mais vu que j'aime jouer dans le même registre, passé la première fois, il me suffit d'économiser un peu pour me payer une variante. Evidemment, pour un bout de carton, c'est cher.
Et le Legacy n'est pas réservé aux revanchard le la première heure. Moi, le format m'intéresse par ce qu'il est très ouvert et relativement peu cher (étonnant, hein?). Par exemple, Avec sa liste de limitation à ralonge, le Vintage me parait juste un peu plus ouvert que le Legacy, et là entre les mox et le reste ça grimpe très vite au niveau pécunier ; et de plus le format est tellement rapide que si tu n'es pas un vieux de la vieille ou le fils caché de Bill Gates, tu as du mal à t'en sortir. L'Etendue et le Standard sont plus fermés et les prix semble un peu plus abordables (sauf si tu es sadomazochiste et que tu prends volontairement les plus chères) mais ton deck ne sera efficace que pour une courte période et là tu devra descendre de format en l'adaptant ou t'en acheter un autre (et c'est là où ça revient cher). C'est pour ça que ce format me semblait pas mal, à la fois pour la diversité (des myriades de possibilités pour un format neuf!) et pour le porte-monnaie.
Si tu t'achètes tes FoW ou tes mox de chrome, ce sera ça de fait (les bi-lands? mauvais plan = waste). Mais si tu veux vraiment des decks peu cher, alors là il faudra être intelligent et ruser, soit tu remplaces (en T2 j'utilisais par exemple le Pionnier Elfe à la place de l'oiseau de paradis : ça va mieux tout de suite, ici remplace tes mox par des terrains de base, les FoW par daze ou autre chose) soit tu innoves et tu conçois un deck budget et efficace car optimisé et employant des cartes peu utilisées. Par exemple, récmment on a parlé du deck avec les oeufs : il tue dans les premiers tours pour un prix ridicule.
Enfin bon, c'est qu'un avis aussi. Après, tu peux penser autre chose, mais développe!

Oui car tu peux être pauvre mais avoir des cartes rares...

non si tu es mineur et que tu n'as pas de relations.

oui si tu es majeur (et donc que tu disposes de ton propre budget, plus d'argent de poche, juste un salaire), et que tu veux tout claquer dans magic.

Apres, tu peux te retrouver sdf, avoir ton lot de bilands, fow, etc...

Ou bien tu peux etre fauché (tres) et avoir des relations du feu de dieu, genre:
-"je connais un gars dont le cousin cherche a se debarrasser de ses jeux de gosse, il déménage.
-ah bon? il a joué a magic ce type?
-oui il y a 10 ans, il a quelques vieilles cartes..."

Ca depend juste si magic est une priorité ou non.

a+

oui si tu es majeur (et donc que tu disposes de ton propre budget....)

Je suis majeur et j'aimerai bien pouvoir dire ça....

Citation :
--------------------------------------------------------------------------------

oui si tu es majeur (et donc que tu disposes de ton propre budget....)

--------------------------------------------------------------------------------



Je suis majeur et j'aimerai bien pouvoir dire ça....

Moi aussi mais tt le monde n'a pas un salaire a 18 ans

tt le monde n'a pas un salaire a 18 ans

Même à 24 ans tu sais ...

Oui, faut pas associer la majorité à une rentrée d'argent hein ... Déjà, on peut bosser avant d'avoir 18 ans, donc bon.

Enfin bon, j'ai beau à 23 ans avoir une rentrée d'argent (et ma femme aussi), je peux pas non plus mettre des milles et des cents dans les Magic

Franchement envisager de jouer en T1.5 et dire que blood moon que c'est trop cher, c'est à la limite de la provoc...
Même en bloc, il pourra pas se faire de deck compétitif.

Moi j'ai mon salaire mais il y a l'oeil de Moscou qui m'empeche d'en disposer librement.

Je suis assez d'accord, Lune de Sang c'est vraiment pas grand chose, et c'est jouable d'en trouver à moindre cout. D'ailleurs, même sur MC, 4 euros c'est pas la mort (c'est moins cher qu'un cinoche)

Les bilands, les FoW, c'est trop cher on est d'accord, mais des cartes à 10-15 euros, c'est difficile à contourner dans ce format pour resister un peu. Après, c'est une passion comme une autre, perso je joue aussi à Blood bowl (jeu de football américain dans le monde de warhammer) et j'ai un budget peinture-figurine, c'est dans le même esprit. Pareil, certain achète des CD's ou vont au cinéma, d'autre préfère fumer ou aller dans des bars, tout ça tout ça.

Le tout c'est de se donner quelques limites, après c'est bon.