matxer  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 14/08/2006
Grade : [Nomade]  Inscrit le 22/03/2005
117 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par matxer le Mercredi 01 Juin 2005 à 15:25
C'est trop galère, votre histoire. C'est pas s'amuser que de se prendre ainsi la tête.
Des cartes dans le cimetière et retirées du jeu, il peut y en avoir plein ! Et c'est pas une capture d'écran qui va les saisir.
Si on nous oblige à ce plan galère, je risque de me 'tromper' en refaisant ma main. 
|
86Anakin  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/05/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/08/2003
1003 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par 86Anakin le Mercredi 01 Juin 2005 à 16:31
Donc pour toit matxer, il faut garder le système actuel ?
___________________ 
"Non, n’essaie pas, fait le ou ne le fait pas mais il n’y a pas d’essai". – Maître Yoda
|
matxer Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/08/2006 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/03/2005
117 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par matxer le Mercredi 01 Juin 2005 à 16:53
Oui, ou bien en 5 manches.
|
mdeborde  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/09/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 01/05/2004
1089 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par mdeborde le Mercredi 01 Juin 2005 à 17:29
Pas question de faire 5 manches !
Bon, on va faire simple :
A chaque match, les 2 adversaires se mettent d'accord sur la stratégie à adopter en cas de déconnexion.
C'est bon, tout le monde est satisfait ?
___________________ Et ton chat, il se fait la raie avec des barreaux de chaise ?
|
chaudakh  Hors Ligne  Modérateur Passif depuis le 16/07/2024
Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 11/10/2003
7037 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts | Envoyé par chaudakh le Mercredi 01 Juin 2005 à 17:30
Pour le mélange je ne vois qu'une seule solution, c'est celle que j'emploie quand je joue tout seul :
au démarrage de la partie je fait "voir ma biliothèque" je réparti les paquets de lands un peu partout dans le decks, je sépare les cartes identiques qui sont à la suite, histoire d'avoir un truc assez hétérogène puis je ferme la bilio, je mélange quelques fois et je joue.
Avec cette méthode ça marche pas trop mal, le seul hic c'est que ça fait perdre un peu de temps au départ mais bon....
En te faisant remarquer que tu annules ton précedent mélange manuel en remélangeant via l'algo de MWS...
Oui, ou bien en 5 manches.
Je suis d'accord avec toi, Matxer, les captures d'écran c'est le merdier, car comment reprendre la même en faisant confiance à l'autre, et pour gérer les cartes du cimetière ou les cartes retirées de la partie, bonjour ...
sinon, je joue contre Azerty lors des 8e de finale. Un truc qui me fait marrer, c'est qu'il finit dernier de sa poule et moi premier, et qu'on a déjà testé nos decks l'un contre l'autre : il risque de m'étaler, car je gère moyennement ses ressources de mana hyper rapide... Ma survie ne passera que par Swords to plowshares ou Maze of ith, voire Trinisphère ... Vous allez rire mais ça me fait vraiment flipper de jouer le dernier de la poule adverse ... Pour tout le respect que je lui dois, j'aurais préféré le jeu survie d'echo, contre lequel je me sens bien plus à l'aise...
_________________
Venez jeter un coup d'oeil à : 
[ Edité par chaudakh Le 01 jun 2005 ]
___________________
|
mdeborde Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/09/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 01/05/2004
1089 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par mdeborde le Mercredi 01 Juin 2005 à 17:36
Ben moi j'aurai 1000 fois préféré jouer contre toi car je te gère à peu près !
Contre anakin je vais grave en chier !
___________________ Et ton chat, il se fait la raie avec des barreaux de chaise ?
|
bob_le_cow-boy  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/08/2014 Grade : [Sorcier]  Inscrit le 22/07/2003
3623 Messages/ 0 Contributions/ 62 Pts | Envoyé par bob_le_cow-boy le Mercredi 01 Juin 2005 à 17:46
+1 vs les jeux aggro moi je veux poutrer du controle
bob,aime pas ww non plus
___________________
|
86Anakin Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/05/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/08/2003
1003 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par 86Anakin le Mercredi 01 Juin 2005 à 17:49
chaque match, les 2 adversaires se mettent d'accord sur la stratégie à adopter en cas de déconnexion.
C'est bon, tout le monde est satisfait ?
Bonne idée, chacun s'arrange avec son adversaire avant de commancer, comme çà tout lem onde est content.
___________________
"Non, n’essaie pas, fait le ou ne le fait pas mais il n’y a pas d’essai". – Maître Yoda
|
SPynO  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/08/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/05/2004
1892 Messages/ 0 Contributions/ 7 Pts | Envoyé par SPynO le Mercredi 01 Juin 2005 à 18:54
lol les mecs bah au moins c'est sympa de penser aux déconnexions....
@+
|
matxer Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/08/2006 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/03/2005
117 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par matxer le Mercredi 01 Juin 2005 à 19:12
Question : la limite des 45 minutes reste-t-elle valide ?
Et que fait-on en cas de match nul ?
|
mdeborde Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/09/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 01/05/2004
1089 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par mdeborde le Mercredi 01 Juin 2005 à 19:58
Oui, elle reste valable (c'est pas 45 minutes mais 50).
En cas de match nul, on tire aux dés (nan j'déconne).
Et bien là encore, je laisse le choix !
Soit on donne 20 minutes pour refaire une manche.
Soit on refait un match de 50 minutes en 2 manches gagnantes.
Soit.....comme vous voulez.
Là encore je propose que les adversaires se mettent d'accord avant de commencer.
___________________ Et ton chat, il se fait la raie avec des barreaux de chaise ?
|
86Anakin Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/05/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/08/2003
1003 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par 86Anakin le Jeudi 02 Juin 2005 à 09:16
Pour des phases finales en éliminations directes, tu ne crois pas qu'il serait plus simple de ne pas mettre de limite de temps. Le prmier qui gagne 2 manches à gagné et puis c'est tout !!
___________________
"Non, n’essaie pas, fait le ou ne le fait pas mais il n’y a pas d’essai". – Maître Yoda
|
mdeborde Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/09/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 01/05/2004
1089 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par mdeborde le Jeudi 02 Juin 2005 à 10:06
Non, car cela revient à condamner à mort les jeux non-contrôle.
___________________ Et ton chat, il se fait la raie avec des barreaux de chaise ?
|
86Anakin Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/05/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/08/2003
1003 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par 86Anakin le Jeudi 02 Juin 2005 à 11:37
Oui mais dans les tournois sur table, c'est comme çà que çà se passe puisqu'il faut de toute façon un gagnant, il ne peut pas y avoir de match nul. Et je ne vois pas comment on peut fixer une limite de temps tout en voulant absoluement un gagnant ?
___________________
"Non, n’essaie pas, fait le ou ne le fait pas mais il n’y a pas d’essai". – Maître Yoda
|
mdeborde Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/09/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 01/05/2004
1089 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par mdeborde le Jeudi 02 Juin 2005 à 12:18
C'est pour ça que je propose qu'on rajoute 20 minutes pour jouer une manche supplémentaire en cas de draw.
___________________ Et ton chat, il se fait la raie avec des barreaux de chaise ?
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Message Privé