[Casual] Rouge/vert deck dragon

La jambière d'éclair rend une créature inciblable au tour 2, ton enchantement au tour 4-5 avec tes cartes donnant du mana.

Je dois effectivement être stupide pour dire que la jambière d'éclair remplace efficacement le besoind de vitesse ET l'Ascétisme, son coût d'équipement de 0 est exhorbitant.

Et je ne dis pas que tu te disperses parce que tu ajoutes un dragon, mais tu ajoutes une créatures et tu cherches aussitôt à l'associer pour avoir un kill, la créature en elle même en est un.

Il est vrai que "besoin de vitesse" est une si bonne carte qu'elle n'est que peu ou pas joué. Tu as tellement de mana que tu ajoutes des cartes qui t'en donne et tu sacrifies tes terrains.

Ascétisme sur ce site se retrouve dans 3 decks, énorme, la jambière n'est que dans 153, évidemment elle est moin efficace.

Tu dis que ton deck manque de punch, je dis qu'il manque de cartes en main tout simplement, pas de fetch, pas de pioche donc des tirages irréguliers vu que certaines cartes sont en deux exemplaires. Tu enléves ascétisme, besoin de vitesse, garruk, deux-trois blasts tu mets 4 jambières d'éclairs et des cartes de pioche ou des fecths et tu auras des sorties plus régulières.

Les oiseaux de paradis n'ont pas grand chose à faire ici, deux autres murs d'amadou seront plus efficace, ils vont gonfler les rempart luxuriant.

En dernier point, un peu de politesse ne ferait pas de mal, je reste correct de mon coté.

Où est l'intérêt de rendre une créature inciblable tour 2 ? C'est peut-être pour mes remparts, c'est vrai que j'en ai besoin ... La jambière remplace rien du tout, elle est peut-être utile, mais pas dans ce deck. Je le joue, donc je pense pouvoir être plus apte que toi d'affirmer oui on non quelle carte est plus utile. Mis à part ça, comme je te l'ai dis, Ascétisme peut-être discuté, mais PAS besoin de vitesse (essaie même pas, c'est pas la peine). Mes terrains, j'en ai besoin c'est claire. Mais je ne suis pas obligé de les sacrifier pour donner la célérité. Je le fais uniquement lorsque j'en ai besoin soit 1/2 fois max. Ca ne m'a jamais pénalisé en plusieurs parties. C'est peut-être parceque la carte fonctionne bien dans mon deck, non ? Ton argument du nombre de decks qui utilise ta carte est bidon, il n'y a que très peu de decks dragon sur le site (et encore moins de bons decks). Bref, je te le redis une dernière fois, jambière ne va pas dans mon deck puisque le but est de mettre un dragon le plus rapidement possible et de pouvoir attaquer tout de suite. Or le coût d'équipement de ta carte me ralenti. Donc je préfère besoin de vitesse.

"Et je ne dis pas que tu te disperses parce que tu ajoutes un dragon, mais tu ajoutes une créatures et tu cherches aussitôt à l'associer pour avoir un kill, la créature en elle même en est un."
--> Quelle critique tu me fais là ? De suivre la trame de mon deck avec un nouveau dragon ? Non j'essaie pas de l'associer avec mon deck, il s'associe seul avec mes foudres et besoin de vitesse. D'ailleurs, pour ce dragon comme pour le dragon du bûcher, besoin de vitesse est beaucoup plus efficace que la jambière. Le côté défense talismanique est anecdotique puisque je pose et j'attaque avant que l'adversaire puisse réagir.


"Les oiseaux de paradis n'ont pas grand chose à faire ici, deux autres murs d'amadou seront plus efficace, ils vont gonfler les rempart luxuriant"
-->Super critique, peut-être que j'ai un peu de mal à échanger 4 murs d'amadou en une semaine.

Tu me contredis avec beaucoup d'insistance malgré mes justifications redondantes et plus que fondées (notamment au sujet de l'escouflenfer, ta critique est juste à côté de la plaque quoi, et pourtant tu continues c'est chaud...). Comprend que je puisse douter de ta faculté à comprendre ce que j'écris. Mis à part cela, je suis très poli.