[t2] soldiers

Lands
16 [6E] Plains (4)

// Creatures
3 [ALA] Akrasan Squire
3 [M10] Veteran Armorsmith
4 [M10] Palace Guard
3 [M10] Elite Vanguard
4 [ALA] Knight-Captain of Eos

// Spells
4[ALA] Oblivion Ring
3 [CFX] Path to Exile
3 [ZEN] Luminarch Ascension
3 [ZEN] Day of Judgment
4 [ALA] Elspeth, Knight-Errant
3 [ZEN] Eldrazi Monument
3 [M10] Honor of the Pure
4 [ZEN] Brave the Elements

le but n'est pas de faire des soldats ( quoi que ) mais de se proteger suffisament longtemps pour faire la quete du urlcarte]Luminarch Ascension[/urlcarte]
pour cela on peut utiliser Elspeth, Knight-Errant+Knight-Captain of Eos bien que cher a poser , c'est effeicace
Eldrazi Monument+Palace Guard pour une protection parfaite
Brave the Elements contre les rouge qui font mal

je ne sait pas se que ça peut donner en réalité mais les essais que j'ai pu faire on ete assez interessant

Bonjour, Damestephane !

Ton deck a besoin d’etre travaille. En bref (et sans entrer dans les details) :

+ il te faudra absolument plus que 16 terrains pour faire tourner ton deck (si tu tapes dans le 22 terrains, tu seras deja plus frais)
+ tu n’as que 17 creatures dans ton deck soldat, ce qui est trop peu (tu ne rentabilises absolument pas assez tes monuments, honneur des purs, braver les elements, et, de plus, tu risques d’avoir du mal a tuer…)
+ la « protection » dont tu parles est trop faiblarde : tu n’arriveras jamais a employer le luminarque…
+ tu devrais justifier tes choix : beaucoup de tes sorts me paraissent incoherents avec les autres

Coup d'état militaire, voire promesse du conquérant paraissent utiles pour repeupler en tokens. Surtout avec Monument en jeu.

A vue d'oeil, met 3 coup d'état militaire à la place des ascensions (parce que Ascension, sans fog, dans un format aggro, toi-même jouant aggro... dur quoi !)

Ensuite, j'ai peur que tu manques de manas. 22 lands parait être un minimum quand on joue des sorts à 5 manas. Une random Emeria, the sky ruin peut être sympa pour remonter le capitaine de chevalerie Eos, pour produire fog et token.

Enfin, le mana, c'est le bien. Mettre des artefacts, ou des tuteurs à lands peut-être ?
Ah oui : chemin vers l'exil, c'est par 4 si tu les as. Soit sur l'adversaire, soit sur une de tes créas qui allait mourir, pour épurer un minimum.

Par contre, pour caser les 6 lands manquants, faudrait faire de la place... Les cercle de l'oubli paraissent en trop. C'est toi le joueur aggro. Tu n'as pas à gérer les permanents adverses.
Braver les éléments, c'est une bonne idée. Personnellement, en side, surtout contre les deck rouge, comme tu le dis.
Palace guard est anecdotique : si tu sais jouer Monument Eldrazi, tu bloqueras avec n'importe quelle bête.
Veteran Swordsmith parait meilleur pour assurer la pression.

La liste modifiée :

4 Elite Vanguard
4 Akrasan Squire
4 Veteran Armorsmith
4 Veteran Swordsmith
3 Knight-Captain of Eos

4 Chemin vers l'exil
4 Honor of the Pure
3 Day of Judgment ou braver les éléments
3 Eldrazi Monument
3 Coup d'état militaire
3 Elspeth, Knight-Errant

21 plaines
1 Emeria, the sky ruin (61è carte)

Qu'en penses-tu ?


Maintenant, pour une liste ascension du luminarque,
il te faudra bien plus contrôler la partie. L'ajout de fog-like contre aggro, plus des antibêtes de masse, c'est bien, mais pas suffisant. Il te faudra du bleu pour contrer les blasts et les destructions de permanents.

A titre d'exemple :

4 Ascension du luminarque (ton kill)
4 Chant angélique
4 Passage protégé
4 Day of Judgment
4 Chemin vers l'exil

4 Gel immédiat / Dispersion d'essence
4 Négation anti blast et destruction d'artefact.
4 Contemplation pour la pioche
4 Jace Beleren idem

24 lands

Canoniste des Éthermentés peut être intéressant pour locker un adversaire aggro.

[ Dernière modification par ff26 le 12 jan 2010 à 11h53 ]

Il me semble que jouer des créatures avec des capacités d'évasion (le vol) pourrait être pas mal. Écuyer avemain et aéronaute kor peuvent être fort utiles pour passer au dessus des blocs.

Par rapport à la liste de de ff26, je la trouve très bien si ce n'est que je ne jouerais pas 3 day of judgment et 3 coup d'état militaire main deck. J'opterais pour une version plus tokens avec des promesses des conquérants à la place du premier ou alors intégrer un splash vert pour escorte intrépide.

Quid de chevalier de l'orchidée blanche? Certes, ce n'est pas un soldat mais un peu d'accélération compte tenu du CCM de certains sorts ne peut pas faire de mal.

mon premier jet etait ceci

// Deck file for Magic Workstation (http://www.magicworkstation.com)

// Lands
12 [6E] Plains (4)
2 [ZEN] Emeria, the Sky Ruin
4 [ZEN] Arid Mesa

// Creatures
2 [ALA] Knight-Captain of Eos
2 [M10] Rhox Pikemaster
3 [ALA] Akrasan Squire
3 [M10] Veteran Swordsmith
3 [M10] Veteran Armorsmith
3 [CFX] Valiant Guard
3 [M10] Palace Guard
3 [ZEN] Kazandu Blademaster
3 [M10] Elite Vanguard

// Spells
3 [ALA] Oblivion Ring
2 [CFX] Martial Coup
3 [M10] Honor of the Pure
3 [CFX] Path to Exile
2 [ZEN] Luminarch Ascension
3 [ZEN] Day of Judgment
2 [ALA] Elspeth, Knight-Errant

// Sideboard
SB: 3 [ZEN] Brave the Elements
SB: 3 [M10] Celestial Purge
SB: 2 [ZEN] Eldrazi Monument
SB: 2 [M10] Captain of the Watch
SB: 2 [ALA] Relic of Progenitus
SB: 3 [M10] Coat of Arms

a croire qu'il etait mieux dans une optique + aggro
bon le side bof c'est juste pour surprendre l'adversaire

comme FOG pour j'utilise la capa du Knight-Captain of Eos et d' Elspeth, Knight-Errant pour me faire mon soldat.

[ Dernière modification par damestephane le 13 jan 2010 à 11h17 ]

Le problème du deck, c'est que tu veux tout mettre. Ca nuit à la régularité et à l'efficacité du jeu, car il n'y a ni pioche, ni tuteur. D'où ma liste soldat ou je choisis volontairement que quelques soldats à titre d'exemple, mais en 4 exemplaires.

L'autre problème du deck, c'est que tu veux tout faire : avoir un côté weennie, que le blanc sait très bien faire. Et un côté tempo / contrôle, que le blanc sait aussi très bien faire.
Mais tu ne peux pas mélanger les 2 approches sans perdre en efficacité. Soit tu joues un deck soldat aggresif, soit tu joues une liste ascension du luminarque.

Je vais faire une approche grossière :
Admettons que tu aimes les steacks hachés et que tu aimes les fraises. Si je te sers un steack haché accompagné de purée de fraises, est-ce que tu aimeras toujours ?


Plus sérieusement, comment veux-tu jouer ?
Tu veux un deck 100% soldat, aggressif à souhait ?
Un deck basé sur ascension du luminarque ?
Un deck token fog ?

Exactement.

Le deck Soldat est un de ceux qui me tiennent le plus à coeur.

Les questions que tu peux te poser est de savoir:
- quel est le thème de mon deck, qu'est-ce que je souhaite construire sur le cdb? (au delà de l'aspect soldats-aggro)?
- quelle serait ma main idéale?
- qu'est-ce que je voudrais poser au 1er, 2ème et 3ème tour dans une situation optimale mais réaliste?
- est-ce possible de rendre ces situations idéales les plus fréquentes possibles et qu'est-ce que je vais adapter pour y arriver?
- ma courbe de mana est-elle logique, équilibrée?
- toutes les cartes sont elles indispensables (souvent on met une carte qu'on trouve géniale mais qui n'apporte rien à l'ensemble ou qui ne serait utile que dans une cas bien, trop précis)?
- est-ce que mes mains pallient un maximum d'éventualité tout en restant dans le thème que j'ai décidé?
- etc.

Ton deck soldat doit être incisif, rapide et tenace. Bon c'est sûr que sur papier ça parait toujours simple mais je te conseille pendant que tu joues de prendre quelques notes sur ce qui va (et qui doit être amplifié) et qui ne va pas (et qui doit être adapté) car après plusieurs combats, on oublie parfois des détails importants. Ceci dit c'est valable pour tous les decks.