[Deck ( standard)] Haakon storm

Bah a toi de voir.

Mais tu perds extraction de l'éternité qui, pour moi, est indispensable pour le combo vu les decks actuels.
Pour gérer Tarmo, cercle de l'oubli (qui a l'avantage de gérer pas que les Tarmos, mais tout plein de trucs), etc...

Après, il y a mieux que commune with nature, qui te creuse de 5. Précepteur démoniaque te creuse de 60, si tu veux.

Tu dis : c'est ca de moins sur Haakon. Bah perso, je dis Haakon c'est l'aimant à anti-bête ultime. Je préfere voir Haakon partir au cimetière qu'une autre bête. Haakon, tu peux le rejouer comme tu veux du cimetière. Ca te permet d'user un anti-bete adverse pour 3 mana et 2 PV, et ce, récursivement. Avec un seul Haakon, tu uses tous les anti-bêtes adverses... (largement rattrapables en noir/blanc par exemple, ou même en noir tout court). Alors que Tarmo, une fois mort, ben il est mort.
Maintenant, puisque tu tiens à tout prix au vert, mets au moins des nettoyeur de failles (au moins) en side, ce qui te permet, bien que nettement moins bon que l'extraction, de récupérer un Haakon malencontreusement extirpé avec ses semblables...

[ Dernière modification par Scyth le 09 mar 2008 à 11h11 ]

T'as pas compris l'avantage de Tarmo.

1) c'est juste un mec qui tape fort, dans tous les jeux c'est utile. Et il tape tellement fort que ce serait bête de s'en priver.

2) C'est justement parce qu'il va manger tous les antibêtes qu'il est utile. Tout ce que tarmo mangera, ca sera ça de moins pour Haakon. Donc je suis désolé, mais il faut mettre Tarmo (comme ça il sera banni et on arrêtera de parler de cette m****).

Cercle de l'Oubli contre Tarmo? Terreur suffit. Cercle est également overtypé.

Tu préfères voir Haakon partir? et donc perdre 6pv et te manger un autre Tarmo dans les dents?

Commune With Nature a cet énorme avantage de creuser 5 pour un, de virer jusqu'à 4 mauvaises pioches. Précepteur est un poil trop lent pour le format actuel.

Ya un vieil adage qui dit: "Ne jouez pas des bonnes cartes, jouez des bon decks".

Alors c'est sur qu'il est puissant Tarmo. Sauf que dans combo, il sert à rien voilà. Un mec qui tape fort dans combo, ça sert à rien à part faire foirer la combo justement.

Haakon peut se rejouer du cimetière, il est noir, faut arrêter: il se mangera pas tous les anti-bêtes non plus, ce serait du CD pour l'adversaire dans ce cas.

Ça me rappelle les gars qui mettait Tarmo dans High-Tide et belcher.... whouaou.

—

Commune with nature par contre c'est drôlement bien... ya surement autre chose qu'un thon qui justifie de jouer du vert dans ce deck non ?

++

Je viens rajouter mon avis. J'ai essayé de jouer ce deck il y a un moment avec du bleu (pour mage du bazar, avorton conjoint). Ce n'était pas génial vu que la combo demande beaucoup de cartes. Même en piochant beaucoup, ce n'est pas facile de tout réunir.

Je suis donc de l'avis de Barbarian : ne pas rendre la combo centrale et avoir un plan-bis tout aussi fort. Le vert apportant Commune with the nature (idée tout simplement géniale) et le deck fournissant le cimetière en instant/tribal/creature, Tarmo devient un gros thon pour pas cher.
La version full-combo n'est pas vraiment viable (en tout cas celle que j'ai testée). Aggro-combo me semble une bien meilleure idée. Je vais essayer de tester le deck.

Je viens de jouer toute la matinée avec mon deck chevalier BW, auquel j'ai juste rajouté les parties manquantes du combo.

Bah le combo sort relativement bien. Et quand ça sort pas, j'ai des chevaliers vol (pour 90%) qui bourrinnent l'adversaire.

C'est vrai que aggro/combo c'est sympa

Et j'ai toujours pas mis de vert. J'adore le vert, vraiment, mais là (et juste pour moi), je m'oppose fermement à l'intégrer dans mon deck Ca reste un avis perso, mais avec 2 ou 3 essais foirés, j'y arrive bien mieux sans. Et tarmo en face ne me fait pas peur.

Ya un vieil adage qui dit: "Ne jouez pas des bonnes cartes, jouez des bon decks".

Alors pourquoi tout le monde le joue? Pourquoi tout le monde jouait Tog et Batard? De toute facon, je suis d'accord, j'aime pas Tarmo, mais si tout le monde le joue, il sera banni et alors je jubilerai

Le 09/03/2008, Freak avait écrit ...

Alors pourquoi tout le monde le joue? Pourquoi tout le monde jouait Tog et Batard? De toute facon, je suis d'accord, j'aime pas Tarmo, mais si tout le monde le joue, il sera banni et alors je jubilerai

Tout le monde le joue? Pas d'accord, certains decks Top 8 récemment joue vert sans tarmo...

De plus, la comparaison avec tog et batard est mal venue, en effet, ce deux cartes ne sont réellement exploitées que dans certains types de decks.

Bannir tarmo ? C'est plus un phénomène de mode qu'autre chose, je pense. La carte n'est pas over-puissante, c'est plutôt l'utilisation exubérante qu'on en fait qui est à bannir.

Sinon, dans le deck, la place est au rodeur et pas à tarmo. Après, chacun fait comme il l'entend hein ^^. Moi je serais bien content d'en avoir un playset en totu cas ($$)


++

C'est simple : Tarmo n'est "que" un thon pour pas cher (et encore, faut l'alimenter avant).
Pas de capa d'évasion, pas de régen, pas de death touch ou autre...

Dire qu'un simple mort révéré gère le tarmo qui attaque...

Tu as tout à fait raison, c'est pas une carte over-puissante.
Mais c'est bien connu, quand les gens font une fixation sur ce que le voisin joue, et le voisin du voisin avant lui, etc, l'être humain finit vite par devenir un mouton qui se contente de suivre ce que les autres font sans se poser de questions.

Et pourtant c'est pas compliqué : pour il y a tellement de choses mieux que Tarmo dans un deck non-aggro...

Mais bon, je commence à croire qu'on est parti dans un débat Tarmo ici.

Je pense qu'on devrait arrêter avec Tarmo et revenir à la source de la question, à savoir : le deck Haakon Storm...
Qu'il soit Bgu ou Bwu ou ce que vous voulez. Parce que ça m'interesse, et là je trépigne

Hello,

bababa tarmo, anti-tarmo. Extraction de l'éternité est effectivement une idée, mais c'est la seule vraie bonne raison de splasher blanc, et nettoyeur de failles fait bien le boulot si communion est MD. Pour un plan B aggro, y'a pisteur des tombes, si y'a pu haakon le cimetière sert à rien, et on a de quoi défausser les pièces qui deviennent inutiles pour l'alimenter.