reliquaire impie. Mais
scrubland est mieux.
Sinon, pas mal de modifs sont à faire (tout le deck en fait).
srane=>trop lent, sans intérêt et ne constitue même pas une menace quelconque.
agente=>beaucoup trop lent pour un effet des plus léger. Vraiment mauvais.
ames des vertueux=>un cout de mana prohibitif pour finalement pas grand chose.
ange du desespoir=>en un exemplaire, sans tutor viable, sans réanimation, tu ne la verras jamais sortir.
expiation/verdict de gerrard=>
duress,
cabal therapy,
thoughtseize,
hymn to tourach restent (et de loin) beoucoup plus intéressant.
expiration/mortification=>
retour au pays, édit diabolique sont meilleurs, expiration et mortification sont bof. Et puis
vindicate surclasse tout.
arène phyrexianne=>en deux exemplaire, c'est léger. Et comme l'ensemble du deck est à la fois lent et fragile, tu ne profites pas réellement de l'arène.
précepteur demoniaque=>trop cher en mana, mauvais en 1.5.
piloris=>à oublier. Ca n'apporte rien.
miasmes sifflants=>très mauvais, et puis en x2...
vampiric link=>ce n'est pas une solution ni une carte de gestion, à oublier (et puis en x1).
promise of power=>Evite. En plus, si tu veux jouer le coût d'union, t'es pas sorti de l'auberge.
cachet=>
mox diamond ? Les cachets n'ont aucun intérêt en 1.5.
orzhova=>avec wasteland qui fourmille...et puis c'est une vraie daube cette carte.
Quant aux terrains :
scrubland s'impose, ainsi que des fetchs éventuellement. Et puis
wasteland qui fait toujours du bon boulot.
Jouer pleins de cartes en un ou deux exemplaires, c'est pas terrible si tu veux faire des bonnes sorties stables.
explosifs artificiels,
powder keg,
jotun grunt,
hypnotic specter,
sinkhole,
calice du vide,
vindicate,
tormod's crypt...tu devrais jeter un coup d'oeil vers ces cartes pour faire du controle (entre autres).
[ Dernière modification par merak le 02 déc 2007 à 18h13 ]
Du moment qu'ils viennent pas à l'infini...