[deck black/blue controle fun]

bonsoirs , jaimerais avoir votre avis et vos suggestions concernant le deck ci-présent :

créatures : 8

4 mur des ames
2 spectre silencieux
2 nocturnus specter

sorts : 32

3 cephalalgie
4 contrainte
2 hymn to tourach
2 persecution
4 mana leak
4 reculade
2 controle magique
1 traitrise
4 messe noire
2 syphon d'energie
4 the rack

terrains : 20

2 ile souillée
9 marais
9 iles

voilà , c'est simple , je controle avec défausse , rentabilisée par cephalalgie , contre et controle pur je lui vide sa main ; s'il la remplie je le brise et sinon kill avec the rack.

edit Modo : Ton explication est un peu courte tout de même. N'oublie pas que nous sommes sur un forum, donc essaye d'écrire correctement et de développer tes pensées pour qu'on t'aide correctement.


[ Dernière modification par Neutrino le 27 oct 2007 à 11h39 ]

cephalalgie ca marche vraiment pas, spectre silencieux ca monopolyse trop ton mana.

mur des âmes c'est un peu useless quand même.

une véritable gestion d'aggro ca manque, ne serait-ce que infestation

je vois mal pourquoi ça marche pas cephalalgie ?
mur des ames c'est une bonne carte , dissuasive , et bien meilleur que beaucoup de cartes tres récentes , pourquoi useless? lol.

je recherche aussi des rituels ou ephemeres qui permettent de piocher ou dont l'utilisation pour un effet X permet de piocher , des idées? merci beaucoup

Le 26/10/2007, shadowkhan avait écrit ...

je vois mal pourquoi ça marche pas cephalalgie ?

Parce que c'est trop lent ?
Au tour 3, tu ne lui as pas déjà vidé la main à ton adversaire ?

ben non , au tour 3 jpense pas lui vider sa main..pas entierement.surtout que je peut la jouer tour 1 avec une messe noire.

mur des ames c'est clairment useless , en theorie sa main est vide , donc il ne joue pas de créa
pis bon , t'as deja le kill avec the rack , tu rajoutes un thon , perso je trouve ca suffisant .
en revanche , les regles du fofo ne sont pas toutes respectées : on ne sait pas du tout quel budget tu comptes consacrer a ton deck , ca parait con mais ca peut gener quant aux conseils qu'on pourrait te donner .

Edit Modo : Si rien n'est marqué, aucune contrainte de budget n'est considérée. C'est marqué dans les règles et comme nous te l'avons déjà dit, ton rôle n'est pas de faire respecter les règles du forum.


[ Dernière modification par Neutrino le 27 oct 2007 à 11h36 ]

cephalalgie useless : explication...

Dans les premiers tours ton but va être de vider la main adverse de ses cartes potentiellement jouables, avec de la défausse sélective et random.

Si tu perds un tour pour jouer une cphalalgie, l'adversaire va profiter de ce tour pour se développer.

Si tu ne perds pas ce tour et que tu choisis de lui discarder sa main le plus vite possible, alors cephalalgie ne lui fera pas ou peu de dégâts dans la partie.

par contre j'avais regardé globalement et j'avais pas vu d'autres étrangetés : hymn to tourach *2 seulement t'es sûr?

reculade et pas stupeur?

contrainte et non saisie des pensées qui est encore moins restrictive? (encore pour la saisie je comprendrais contrainte dans un choix plus budjet.)

Le 27/10/2007, kakkhara avait écrit ...

contrainte et non saisie des pensées qui est encore moins restrictive? (encore pour la saisie je comprendrais contrainte dans un choix plus budjet.)

Contrainte est quand même bien mieux que Thoughseize. Ok tu vire pas de bête, mais tu garde des pvs au chaud, sachant que t'as les autres sorts pour faire partir les bêtes chers et que les bêtes pas cher sont bien plus efficacement géré autrement (piedefer phyrexian entre autres options).

De toute manière, il y a une raison pour lequel Contrainte est surjoué et sa variante qui défausse des bêtes jamais dans des decks sérieux...

De toute manière, il y a une raison pour lequel Contrainte est surjoué et sa variante qui défausse des bêtes jamais dans des decks sérieux...

ouais mais ostracisme ca défausse que des bêtes c'est différent.

saise des pensée c'est universel : ok tu payes 2 points de vie, mais si l'adversaire joue aggro, bah ca va t'éviter d'en perdre plein en lui ruinant un minimum sa sortie. Je sais pas mais payer 2 points de vie pour me débarasser d'un lion des savanes ou d'un isamaru, ca me semble encore une économie de points de vie. Et si tu tombes contre un deck moins aggro, osef des points de vie de toute façon.

Salut,

Kakkhara t'as donné une bonne explication au sujet de Céphalagie. Si tu veux vraiement jouer cette carte, et tuer avec, alors il faut jouer des cartes qui font piocher puis défausser l'adversaire : Courtier céphalide, Détrousseur céphalide, ...

Kraslick.

ok , merci pour les conseils , je vais reflechir à tous cela pi jposterais mes idées sur le sujet.

Megrim est certainement plus intéressante avec memory jar ou wheel of fortune. Dans ta liste, elle n'a aucun intérêt.
Tu te veux contrôle, alors que la cépha est une carte à combo.

Mur des âmes ? Pourquoi faire ? Ca n'a aucun effet dissuasif. Un deck défausse se doit d'être assez explosif et capable de mettre la pression tous les tours. Ce que ne fait pas ce mur.

Pourquoi pas d'hypnotic specter au lieu des nocturnus (trop faible) et silencieux (trop lent) ?

Tourach c'est sûrement mieux en 4 exemplaires. Cabal therapy ? Après une duress ou une thoughtseize c'est plutôt honnête.

Les cartes comme control magic et cie sont sans intérêt : trop lent, n'apportent rien et pas compatibles avec les decks qui vident les mains adverses et donc empêchent ou limitent l'arrivée en jeu de créatures qui représenteraient une menace sérieuse.

Peste artificielle ou ses variantes ou damnation restent bien pratiques. Sinon édit diabolique qui reste un classique bien sympa.

De l'anti-cimetière est potentiellement à envisager.

Le bleu est un peu problématique dans ce type de deck. Pourquoi pas undermine en contre ?
Lobotomie pourrait être envisageable, mais le ccm est pénalisant ici vu que les seuls accélérateurs de mana sont les messes noires.
Pour la gestion, le tradewind rider est fiable, surtout quand l'adversaire a une main réduite.

En ce qui concerne the rack, je ne suis pas convaincu. Qu'apporte-t'il ? (Sachant que ce n'est pas un kill.)

Petit hors-sujet :

Contrainte est quand même bien mieux que Thoughseize.

C'est aller vite en besogne ce type d'affirmation.
Contrainte n'est pas meilleure, c'est différend. Face à combo, avec peu voire pas de créature, c'est sûr que c'est plus intéressant de ne pas perdre 2 pv dans le vent pour un effet identique entre les 2 cartes. Après, est-ce-que perdre 2 pv est vraiment gênant quand le thoughtseize viens de gêner la main adverse, débarasser d'une créature difficile à gérer et prévoir les prochains coûts adverse ? Les 2 se valent, ça dépend du contexte.
Fin du hors-sujet.

ok , j'enleve cephalalgie , 2*hymn to tourach car niveau budget si j'en met quatre cela va etre chaud.

stupeur est une bonne carte en 2 exemplaires peut etre , ce qui me fait un total de 14 cartes de defausse.
cela ne me gene pas que le joueur puisse poser une ou deux choses , je l'aurais déja vidé de sa main , donc pas genant pour the rack , mais cela épicera le jeu , si il y a quelque chose en jeu..

une question aussi : deni des arcanes ou siphon d'energie?

une question aussi : deni des arcanes ou siphon d'energie?

Techniquement, aucun des deux.
Siphon sert un peu à rien, déni n'est pas "combo" avec défausse. Tu n'es pas plus avancé si ton adversaire repart grâce aux cartes bonus piochées.
Quant à tourach, c'est très budget (quelques centimes). Et mind twist ?

cela ne me gene pas que le joueur puisse poser une ou deux choses , je l'aurais déja vidé de sa main

Alors ça c'est pas dit. En plus, tu as peu de gestion. Et si ton adversaire pose une arène phyrexiane par exemple ? Recoil seul est léger.
Tu ne joues pas un peu de pioche (histoire de) ?

tourach , tres budget , qques centimes ? vas voir la cote , c'est plutot qques euros !!
j'ai reculade pour gerer les permanents . sans oublier les contres .
contre aggro infestation , en effet a l'air pas mal .
mind twist est une bonne carte que je ne connaissais pas mais au vu du budget , j'oublie .