[Débat] Amélioration de cette partie du forum

Ou tu peux le faire toi même en postant à la suite une fois que le top est fait. Respecte juste le modèle de SPynO...

Enfin, de toute façon, j'harmonise le catalogue des communes dès que possible (c'est à dire, dès que j'ai la confirmation du modèle qu'utilisait SPynO...)

Oui.
Bon, de toute façon, je me plierai à l'avis de la majorité.

Mais si on retire le compét'... Il faudrait peut-être se mettre d'accord rapidement sur ce point. Qu'en pense les autres ?

Je suis pas super pour ... dans la partie "T2" ou "Bloc" ou autre (mais je fréquente pas les autres) c'est tellement vite fait de s'entendre dire "pfff mais n'importe quoi, ça sert à rien cette carte" et du coup on n'arrive pas tellement à avoir un jeu compétitif et original là-bas.

Y'a qu'à regarder les réactions que proboque le Mycoloth pour s'en rendre compte.

Donc si ce genre de deck est critiqué en partie "deck compétitif" pour cause de "trop d'originalité" et pas accepté ici pour cause de "trop compétitif" ...

C'est quoi que vous appelez le compét'? Le compétitif oui mais c'est quoi dans ce forum?

Edit: Ah j'ai compris avec le post de pingu. C'est les decks originaux mais qui sont destinés à être joués en tournoi. Personnellement je pense que les decks qui sont prévus pour affronter les jeux dominants du format en compétition (donc avec une réserve adapté voir des slots en MD) doivent être placés dans leurs forums respectifs, le reste ici.
Je sais pas si j'ai été très clair.

[ Dernière modification par Elfun le 01 oct 2008 à 17h55 ]

Vous ne travaillez donc pas pour participer l'après-midi (dixit l'étudiant qui avait exceptionnellement cours l'aprem ) ?

Pour la nomenclature, je suis d'avis de la garder : format + budget si particulier dans le titre (et avec crochets) pour la meilleure lisibilité possible. Il arrive parfois que certains lecteurs ne voient pas la phrase indiquant ces informations dans le message qui peut être long.
En d'absence d'indication de budget, je prends par défaut un budget normal.

Je ne comprends pas trop votre interrogation sur le compétitif. Avant que je m'absente, le forum T2 était très fermé et n'autorisait pas vraiment beaucoup de folies dans les decks. Hors des archétypes, point de salut. Cela a peut-être un peu changé depuis.
A ce moment-là, tous les topics sur un archétype était refusé ici (elfes en particulier, j'en ai fait une overdose). A la limite, un topic archétype budget (elfes encore) qui se retrouvait ensuite dans le Bric-à-Brac. Mais cela se limitait à cela. Tous les decks plus originaux étaient par contre acceptés, malgré une vocation 'compétitive'.
Des decks sont construits à partit d'idées plus ou moins farfelues mais doivent savoir se défendre contre les archétypes joués en majorité (triste réalité). Car jouer pour perdre a peu d'intérêt pour moi.

Pour ce genre de decks, je pense qu'il faut laisser le choix à son créateur. Je préfère créer des sujets ici que sur le forum T2 à cause de l'ambiance.
Je pense que, de toute façon, la personne qui veut construire d'emblée un deck ultra-compétitif ne se tournera pas vers ce forum. Je rajouterai même qu'il risque de jouer un archétype car il est dur de trouver l'idée géniale tout de suite...

******

Au sujet du compétitif dans le bric-à-brac :

J'ai créé ce bric-à-brac à cause du compétitif justement ! J'en avais eu un peu marre de voir un n-ème topic Gobelins demandant : est-ce que ma liste va ? quelle carte jouer ? etc En renvoyant sur un topic officiel, je renvoyais sur des liste correctes (à priori) qui pouvaient servir pour ces joueurs un peu paresseux.
Je pense que l'on peut mettre plus en valeur certains topics (je pense par exemple à celui de Spyno, Goblin Sligh) plus orientés Budget/Débutant et avec de la qualité par rapport aux officiels et à d'autres plus superficiels. Ces derniers resteraient en tant que référence à consulter en dernier.

Après j'ai rajouté les topics populaires du T2 (overdose d'elfes...) et enfin les préconstruits (bien que la demande soit moins forte, je trouve cette initiative la plus intéressante). Et enfin le mini-article de Spyno.

D'ailleurs au sujet des préconstruits, un petit lien sur leur page respective et pointant le topic Amélioration pourrait être utile. Histoire de toucher le public visé : les débutants qui ne sont pas forcément présents sur le forum.

Concernant le bric-à-brac, c'est bien aussi que les decks soient remis à jour.

Je suis d'accord concernant les topics sur les recherches, je trouve que ça fait un peu "tâche" dans le forum, ça le rend pas très clair. Et puis souvent c'est des sujets inutiles qui auraient pu être évité :/
Mais je comprends car je trouve que la fonction recherche de cartes sur le site n'est pas très pratique (j'ai jamais trop cherché à comprendre en même temps).
Je vais essayer de faire le catalogue de communes de Coucheciel. (Edit: zut ça a été fait dans l'aprem. Et CoK a déjà été fait).

[ Dernière modification par Elfun le 01 oct 2008 à 18h38 ]

J'ai commencé à harmoniser le catalogue. Suffit de regarder dès le début, il y a une différence avec avant.

Sinon, je suis entièrement d'accord avec Neutrino : même pour un deck compét', je préfère le poster là. Sûrement à cause de l'ambiance. C'est pour ça que je disais qu'il ne faut pas empêcher de poster des decks compétitifs ici. Parce que en gros, dès que tu veux faire un jeu qui gagne un peu dans un format, il faut renvoyer vers le forum approprié ? Donc cette section ne serait que pour les decks fun ou casuals ? Je trouve que c'est pas génial génial...

Arrêter les recherches de cartes et l'idée de faire un lien sur la page des précos, je suis pour aussi.

Et, Eveil, c'est pas ce qu'on est déjà censé faire supprimer deux topics identiques pour qu'il n'y en ai qu'un ?

Certes non, mais il faut tout de même le prendre en compte (C'est pas parce que tu as pas voté pour notre président que tu dois ignorer ce qu'il fait...).

Bon, c'est vrai que ça peu devenir brouillon avec fun + compétitif, mais en même temps, on est 5 modérateurs. Je pense que l'on peut tenter la chose au départ (de toute façon on à quoi à perdre ?). Bien sûr, si le concept ne marche pas, il suffit de dire que l'on interdit les decks compétitifs. Pourquoi n'essaierait-on pas avec les decks compétitfs dans le forum ?

Sinon, des compétitifs budget, on peut pas non plus poster dans la partie T2. Alors on fait comment dans ce cas ? On essaie tant bien que mal de monter le deck tout seul ? On abandonne son projet ? Pourquoi ne pourrait-on pas le poster ici ? Il serait compétitif, mais il est aussi avec des contraintes, et c'est pas notre rôle d'aider ou de soutenir les personnes dans ce cas ?

Voilà pour moi les decks compétitifs postés ici seront soit budget soit original soit refusé dans le forum T2 (ce qu'à dit Eveil en fait).
Allez demain je me lance dans la construction de 2 decks budget et une ou deux améliorations de précos SoA.

Pour illustrer mes propos sur les decks originaux et compétitifs, mieux vaut un exemple. Coulée de boue made by jeffster. Créé à l'origine sur ce forum puis ensuite qui a migré vers le T2 pour encore plus de compétitivité. C'est ce genre de decks qui fait plaisir à voir et qui donne à ce forum toute sa saveur.

Les versions budget des decks compétitifs me donnent plus de soucis. C'est sur eux qu'il faut être plus vigilant à mon avis. Histoire de ne pas avoir sans arrêt des topics demandant comment remplacer 4 Colère de Dieu dans un deck contrôle.

Sur les archétypes, je pense que tout le monde est d'accord : dehors ! (en ces temps de rotation, c'est un peu difficile )
Et je suis aussi d'avis à limiter très fortement la recherche.

Je pense qu'une refonte du topic Règles pourrait peut-être s'avérer utile. Avec une présentation plus détaillée du Bric-à-Brac et un passage un peu plus important sur la recherche. Je suis partagé : on gagnerait un topic stické mais moins de lisibilité.
Je ferai quelques essais pour voir.

A part ça, je réfléchis au préco Jund primordial. J'ai arrêté Magic avec des géants, je reprends avec des gros thons (Au passage, Eveil, ton deck se défend plutôt bien ^^)

Je peux également faire deux trois post-its si besoin (suffit de demander).

Une refonte du topic règles... Pourquoi pas. Et pour en revenir (et finir) sur les decks compétitifs, je pense que les archétypes doivent effectivement se trouver sur le forum T2. En gros je suis assez d'accord avec Neutrino.

Je vais m'occuper du préco Bant.

Je prends les communes Darksteel et Fifth Dawn.

Je tente une amélioration du préco Esper en contrôle aussi.

Et merci Eveil pour le topic sur la recherche. Je rajoute le lien de ton topic dans les règles du forum.

Par exemple, sur le forum Legacy, on se permet plus d'être original, et d'optimiser les decks.

En fait, la tradition du forum lagacy veut que chaque membre puisse poster son deck à partir d"une bonne base (là est le travail personnel du membre)... le deck est ensuite optimisé avec un brainstorming entre membres qui testent de leur coté la liste.... Le deck résultant est souvent assez compétitif.... Je crois que cela est dû à la richesse du format en fait, avec un pool de cartes immense... Si le deck résultant n'est pas vraiment compétitif, il est reclassé dans la catégorie "Casual" et le topic est déplacé ici ....
Une chose importante :sur le forum legacy, un deck de tournoi est nomenclaturé par [Archetype], tandis qu'un build perso à optimiser est nomenclaturé par [En construction], [Projet] ou [Deck] ... ça aide grandement à la lisibilité.