[Commander multi] Edgar Token

Bonjour à tous, 

Avant toute chose la liste est ici . De cette manière vous aurez la répartition des cartes et la courbe de mana.

Ceci est un deck commander multi tokeniser qui essaye d'utiliser Edgar au mieux.
Le deck est conçu pour être joué dans des parties comprenant au moins 4 joueurs.
EDIT : Je ne cherche pas à faire le jeu le plus fort possible mais quelque chose d'agréable à jouer avec et contre tout en étant équilibré dans ma méta casual. 

Contrairement au deck Edgar qui émerge en duel commander ici on ne joue pas aggro mais plus midRange.
Le plan principal consiste à remplir le board de créatures et de les faire grossir. C'est plutôt direct.
Le second plan s'appui sur le sacrifice et Dictate d'Erébos ou boucher de Malakir si l'un des deux reste en jeu assez longtemps on peut empêcher tous les adversaires d'avoir des créatures en jeu.


- Ma meta comprend 2 ramp et un certain nombre enchantement/artefact game changer, par conséquent j'ai besoin d'un certains nombre de removal de créature et d'enchantement/artefact.
- Je tiens à garder 10 cartes de pioche histoire d'avoir un peu de consistance.
-  Certaines cartes sont ici juste pour l'aspect fun/politique des parties elle pourrait facilement être remplacer par mieux mais j'y tiens (les curses et le chasseur de prime).

Ma base de mana n'est pas top, mais les terrains ça coûte cher, je devrait probablement ajouter encore quelques mauvais tap-biland ou pique-land.

Toute suggestion est la bienvenue.

Gaffe à Fell the mighty, le removal à vitesse éphémère de la créature ciblée peut arriver plus ou moins régulièrement suivant le milieu, et c'est toujours un grand moment de solitude  (dans le genre, y a aussi commandement d'austérité et retribution of the meek qui échangent ce défaut pour d'autres d'ailleurs).

Si tu joues nameless inversion pour le changelin, y a crib swap qui est pas mal aussi.

Je sais pas si tes artefacts/enchantements sont suffisamment critiques pour les deux tutors, mais bon, ça reste de bonnes cartes d'EDH. L’idyllique est d'ailleurs strictement moins bon que demonic tutor, mais aussi strictement plus budget donc c'est assez compréhensible.
L'effet de Markov à lui seul justifie la procession ? Je veux dire, pour 4, tu pourrais aussi jouer un assez bon vampire et avoir un token, donc pour le rentabiliser il faut jouer au moins 2~3 vampires après l'avoir posé, ça me semble pas rien (par contre, ouais si ça reste longtemps ça devient bien chiant) ou alors faut aussi avoir touché l'un des 4 autres générateurs de token (sorin, pion d'ulamog, mavren fein, bloodline keeper si j'ai bien compté).

Y a pas mieux que bloodcrazed paladin ? C'est rigolo après une colère, mais sinon ça fait vraiment des trucs ? Et vampiric fury vaut le coup ? (comparé à un truc pour 2 ou 3 qui file tout le temps +1/+1 par exemple)

Merci pour tes propositions.

Je ne cherche pas à faire le jeu le plus fort possible mais quelque chose d'agréable à jouer avec et contre tout en étant équilibré dans ma méta casual. (Je vais rajouter cette phrase dans le post de base)

 Fell the mighty, je n'avais pas pensé à ce défaut et maintenant que tu me l'a montré je trouve la carte encore mieux dans le contexte où je joue. Ca va être plus dur de la jouer et les adversaires ont l'occasion d'avoir du counter play pour moi c'est très bien.

Echange au berceau !  (Crib swap) Comment je n'y ai pas pensé, je la connait et je l'ai en plus. C'est parfait merci.

Pour les tuteurs tu résumes bien la situation. "Hey je joue noir, les meilleur tuteurs sont noir. Qu'est-ce que ça donne ?" Puis après avoir regarder les prix "Ouais idyllique tutor c'est bien en fait".

Pour la procession aussi j'arrive à la même conclusion que toi. Il y a un peu plus de générateur que ceux que tu as cités (je vais mettre la catégorie à jour) mais l'idée est là. après j'ai vraiment envie de jouer avec parce qu'on se sent tellement fort si un générateur de token arrive. La carte en soit est hyper gratifiante lorsqu'elle se rentabilise.

Bloodcrazed paladin est vraiment pas mal par contre. En comptant le plan sacrifice, les phases d'attaques un peu sanglantes et effectivement les wraths il y a en fait plusieurs moyens d'avoir minimum une 5/5.
Il ne faut pas oublier qu'il y a minimum 4/6 joueurs autour de la table.
Dans le pire des cas ça reste un bear avec flash facile à posé si je n'ai rien en early.

Vampiric fury par contre ça devrait théoriquement sortir, j'ai envie de jouer avec parce que j'adore les gros trick de combats. Je pense que je n'arriverais pas à le sortir tant que je ne l'aurais pas testé.

Au final :
j'ai sorti Hellrider, parce que j'ai déjà de nombreux effets qui fonctionnent lorsque j'ai déjà plein de créatures sur la table. Et les deux autres avec le même effet sont mieux dans le contexte de mon jeu (plus simple à posé et disposent de plus d’effet). 

J'ai rentré Patron of the Vein qui est un vampire une carte de control et un buffer.
Pour sortir  Metallic Mimic (mauvais top deck) et Stromkirk Condemned (lors de quelques tests j'ai comprit que ma main est trop précieuse pour que j'arrive à utiliser sa capacité).
Du coup j'ai sacrifier ma courbe de mana pour conserver un maximum d'effets.

Il me reste à entré échange au berceau et à voir se que je fait des quelques cartes que Olxinos as souligné.

Après réflexion j'ai sorti Metallic Mimic sur un coup de tête, je le remet donc a la place de Vampiric Fury, même si l'effet me vend du rêve étant donné que je ne joue pas aggro elle risque de me collé à la main un moment.

J'ai sorti Nameless Inversion pour Crib Swap en me disant que les créatures à 3 d'endurance ne sont pas celles qui me pose problème.

Je suis relativement satisfait de cette version, à moins d'avoir une suggestion sympa je pense que je vais la tester avant de faire d'autres changements.