Legacy MonoW Control

Bonjour, je viens ici car j'aimerais participer aux tournois legacy organisés près de chez moi, j'ai pas mal cherché dans les decks pas chers et viables.  J'ai trouvé un deck Mono contrôle avec pas mal d'enchant, voici la liste:http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-116684.html. Si vous avez des conseils qui pètent pas le portefeuille, je suis preneur !
Aussi , étant tout nouveau dans le legacy, je sais pas trop quoi apporter en side , du graveyard hate et quoi d'autre ?

Edit: J'ai fait un side vite fait , mais je suis moyen convaincu

c'est  un deck de tournoi en legacy ça?
tu l'as trouvé ou?

Bah c'est pas vraiment un deck super-méga compétitif, mais il a l'air de pas trop mal tourner (j'ai fait quelque game avec, ya quelques problèmes mais il tourne correctement)
Cependant je suis d'accord sur le fait qu'on peut l'améliorer. Après je veux pas gagner la coupe de France avec, mais plutôt être pas trop ridicule au magasin.

La liste est ici: http://www.mtgsalvation.com/forums/the-game/legacy-type-1-5/572047-getting-started-in-legacy-and-legacy-budget-primer?page=3, au niveau des "super budget". Après c'est un peu un forum d'idées en vrac, donc ça vaut ce que ça vaut. Mais si ya moyen de faire un deck dans ce sens la pour pas trop chr , je prends !Et si tu peux expliquer en quoi il est pas bon, ça m'aiderait

Merci

tres bon anglais en tout cas.

je connais pas du tout ce deck et j'ai une bien faible experience du legacy mais cela manque surement de CA or le blanc est la couleur la moins bien pourvu en la matiere. On a l'impression que tu as pris le noyau d'un deck enchanteresse mais que tu te passes du vert et donc de la seule source de CA de ce type de deck

tu pourrais envisager Avertissement de l'éclaireur , Suspensou Feux nivéens ou Devoir de révérence a la limite pour comboter avec sceptre

pulsation des champ en 1 exemplaire ca sert pas a grand chose.c'est meme moins bon que Cache de survie. De maniere générale je ne vois pas l'interet de mettre une carte en 1 exemplaire dans un deck qui bouibouite pas et qui pioche pas. Tu vas juste pas la piocher.
pareil pour theatre en cercle. je suis de toutes façons particulierement sceptique sur l'utilite de ces deux cartes

meme chose pour ile sanctuaire. Tu as un deck qui pioche pas et tu vas echanger une carte contre un fog?. Si tu jouais enchanteresse ca pourrait se justifier (bien que ca soit largement comme mitard) mais la...

ascension du luminarque est jouable mais pas fondamentale. un enchantement tour 2 qui ne fait rien avant le tour 6? Pourquoi ne pas jouer un planeswalker a 4 a la place (2 autres elspeth par exemple). Si tu jouais enchanteresse je pourrais comprendre  mais la...



tu pourrais tester Mythe réalisé puisque tu joues un deck enchanteresse monoblanc (et sans enchanteresse).. Ca sera moins bon que l'ascension en temps que kill mais ca peut toujours servir a bloquer. En contre partie ca rentabilise les antibetes adverses et puis ca souffre largement des memes defauts que l'ascension. Peut etre en side alors a integrer en G2 quand l'adversaire aura viré ses antibetes

il y a stoneforge mystic dans batterskull qui interagit bien avec humilité mais c'est plus budget

reste que le probleme du CA est crucial et que je vois pas comment tu pourrais le regler en restant en mono blanc
 

Merci beaucoup , j'ai un peu joué avec le deck et il galère un peu contre les decks qui jouent avec le cimetière (disons que j'ai pas grand chose pour les arrêter), j'hésite a packer des rest in peace MD , est ce que c'est pertinent ? De plus j'ai l'impression de jouer trop de moyen de gérer les bêtes adverses dans un formats qui ne se compose pas que de deck fair

De plus , que side contre MUD ? Stony silence ?

Je prends tes conseils en compte et je retourne builder !

Yop, le deck à été update, il est surement pas parfait mais il tourne pas trop mal.

Cependant je vois toujours mes questions ci-dessus restent sans réponses.

De plus mythe réalisé est pas trop mal , mais complètement anti-synergique avec humilité

Le 17/06/2015 à 16:43, sygmad avait écrit ...
 mais complètement anti-synergique avec humilité

bonne question.

A verifier sur le forum regle
edit: apres verification du cas usine de mishra + humilité, il semble que tu ais raison. Myth réalisé est donc a oublier

edit 2: bon finalement il y a pas vraiment d'incompatibilité http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-3-113339-mythe-realise-vs-humilite.html mais cela ne change rien aux vrais problemes du deck, mythe réalisé et ascension sont au final des cartes comparables et des top deck pourris

Bon du coup en attendant j'ai mis 2 luminarch et j'ai rajouter une elspeth.

le deck competitif legacy le plus budget c'est mono rouge burn

Après burn c'est pas spécialement sympa à jouer... Et sans parler  de deck compétitif , je cherche un deck viable. Pis j'ai regarder vite fait , burn , même sans les fetchs , c'est 400€... (avec Guide/chain lightning déjà...) Mais je vais voir de mon coté ce que je peux trouver dans cet esprit pour pas cher (même si ça va être compliqué de remplacer guide)

De plus on a pas beaucoup de moyen de stopper combo (surtout ceux qui partent en instant, aka High Tide), si quelqu'un à une idée, je suis toujours preneur !

burn , même sans les fetchs , c'est 400€

pas besoin de fetch dans burn. chain lightning est remplacable par moins cher et tu devrais revoir ton réseau d'achat en privilegiant les sites qui mettent en contact acheteur et vendeur parce que j'ai pas l'impression que tu ais les prix les plus bas.

il est un peu paradoxal de proposer un deck qui pack elspeth, humilité, sceptre iso, retour au pays, council judgment et raler sur le prix d'un chain lightning

Nan mais je dit pas hein, la ou j'ai regardé c'est pas le moins cher , mais ça permet d'avoir une approximation du prix d'un deck.
Mais de toute façon burn ne me corresopond pas, je veux dire que c'est pas intéressant à jouer. Mon objectif est avant tout d'aimer le deck que je joue , pas de faire des résultats ^^.

Ah oui je suis budget mais je me suis rendu compte que j'avais 2 jitte d'umezawa dans mes classeurs ! Donc ça peut réduire drastiquement le prix de certains decks !

Du coup , est-ce que un deck WW (pas death&taxes hein ^^) peut se passer du trio Port/wasteland/Karakas ?

Le 17/06/2015 à 18:40, sygmad avait écrit ...

Du coup , est-ce que un deck WW (pas death&taxes hein ^^) peut se passer du trio Port/wasteland/Karakas ?

     Comme tu l'a dit toi même, ton objectif n'est pas de faire des résultats probants, mais de jouer un deck qui te plaît et avec lequel tu t'amuse ! 
     Ainsi, tu peux te passer de certaines cartes nécessitants un budget conséquent. 
     c'est dans le cas contraire qu'il n'aurait pas été aisé de te passé du fameux trio.  

Comme tu l'a dit toi même, ton objectif n'est pas de faire des résultats probants, mais de jouer un deck qui te plaît et avec lequel tu t'amuse ! 

voila un nouveau paradigme mais si on part de la, alors pourquoi tu te deplaces jusqu'a la boutique pour jouer un deck fait maison alors que tu peux le jouer gratuitement sur cocka

Car de mon côté, j'éprouve bien plus de plaisir à jouer avec de véritables cartes que je me suis moi même procuré, et face à un véritable partenaire de jeu, plutôt que derrière un écran !
Après ce n'est peut-être pas pareil pour les autres, mais de mon côté, entre me planter derrière un ordi et pas déverser un sous, et m'acheter moi même les cartes et "taper le carton" au milieu d'une petite communauté de joueurs, le choix est vite fait !
J'utiliserais plutôt cocka pour tester avant de finaliser un jeu, mais sûrement pas au profit de "véritables" partie.

Mais cela reste mon avis.