[Aide Fun] Deck Contrôle-Blast %U %R

Bonjour,

je travaille actuellement sur un deck qui devrait se révéler assez chiant. C'est l'archétype classique du deck rouge-bleu : Contresort-Dégâts directs. Voici le lien : http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-115847-controle-blast.html

Ce deck est posté en fun car il n'a pas pour but d'être joué en tournoi. Mon but en jouant avec ce deck est de pouvoir tuer l'adversaire de deux manières différentes, la première : à petit feu, grâce à la Gelectrode, c'est à dire qu'à chaque fois que je foudre une de ses créatures ou que je contre un de ses sorts, je peux lui infliger 2. (j'engage pour infliger 1, je dégage, et je peux ré-infliger). La deuxième méthode est d'accumuler du mana pour balancer une Explosion de lave et la copier plusieurs fois. Genre 1 par adversaire dans une partie multi. En attendant d'en arriver là, je dois contrôler le terrain donc contre un deck aggro par exemple, virer les petites créatures à coup de blasts, virer les grosses et les boosts grâce aux contresorts.
Vous comprendrez que je n'essaye pas de le mettre en Vintage, soit on tue à petit feu, soit on accumule du mana avant de tuer, les deux sont trop lents pour ce format.

Par contre, je compte quand même en faire un deck qui puisse résister et même remporter la victoire dans la plupart des cas. C'est pour cette raison que je poste un sujet dans le forum, pour que mon deck ait une meilleure visibilité et que la communauté puisse m'aider à l'améliorer.

Je ne connais pas toutes les cartes Magic malheureusement donc si vous connaissez des créatures ou enchantements qui pourraient remplacer le Ghildmage d'Izzet par exemple, je trouve que copier un sort pour 3 de manas ça fait cher même si la créature ne s'engage pas.
Éventuellement des éphémères de copie aussi, j'ai trouvé la Vengeance grandissante que je vais sûrement mettre à la place des Fourche, j'hésite.
Pour ce qui est des éphémères, je tiens assez au fait que presque tous soient associables au Sceptre isochronique, mais n'hésitez pas à proposer une carte qui ne l'est pas si vous pensez qu'elle vaut le coup.

J'attends vos réactions, conseils, et tout ce qui vous passera par la tête quand vous verrez mon deck, tout en espérant que ça puisse l'améliorer


P.S. : ce deck est censé contrôler le terrain, il n'y a pas de meilleur contrôle que de ne pas laisser l'adversaire jouer donc oui Time Vault + Voltaic Key c'est abusé, et oui copier 1 ou X fois un Time Walk c'est abusé, je suis d'accord, c'est fait pour. =)

Jouer avec le P9 c'est pas ma définition d'un deck fun.

Mais si, c'est pas compétitif, donc c'est fun. C'est pas ça le fun? En plus, il joue 2 académie tolarienne, vu que c'est pas accepté même en vintage, c'est forcément fun, cqfd.

 

Le 25/05/2015 à 22:32, Ataraxie avait écrit ...
Jouer avec le P9 c'est pas ma définition d'un deck fun.

Le 26/05/2015 à 09:05, dieBrouzouf avait écrit ...
Mais si, c'est pas compétitif, donc c'est fun. C'est pas ça le fun? En plus, il joue 2 académie tolarienne, vu que c'est pas accepté même en vintage, c'est forcément fun, cqfd.

Je viens d'apprendre que l'Académie était limitée en vintage ... Comment ça se fait que ses équivalents blanc et vert ne le soient pas ?? (À savoir Sanctuaire de Serra et Berceau de Gaia)
J'ai essayé de respecter le format vintage même si je ne compte pas jouer ce deck en tournoi, je vais corriger ça.

Par contre Ataraxie j'aimerais bien que tu développes un peu plus, t'es pas le premier que je vois dire ça mais je ne comprends toujours pas.
Personnellement je fais très peu de tournoi, et encore moins au format vintage, ça ne m'empêche pas d'avoir plusieurs decks sous ce format, tout comme plusieurs de mes collègues, et je peux t'assurer que nos parties sont 'funs' grâce à nos decks. Si ceux-ci étaient moins puissants (ce qui va sans dire si on enlève les cartes p9), c'est sûr que nos parties seraient plus longues, plus prévisibles, et au final un peu moins funs du coup.

Le problème, c'est qu'ici, c'est la section fun/casu/budget. Si tu dis que ton deck te convient pour la première part (apparemment, fun rime avec hasard pour toi), il est complètement opposés aux deux autres. Tu risques du coup d'avoir du mal à trouver de l'aide. De plus, fun et P9 sont fort opposés: si tu joues le P9, c'est pour avoir des cartes très très forte. Du coup, tu vas essayer d'avoir un deck très très fort aussi et s'arrêter à mi-chemin ne rentre dans la définition de fun (en tant que "format" magic) que de peu de gens.

Un deck de base contre un deck surpuissant, ça n'a rien de fun, et il n'y a pas de hasard. Deux decks surpuissants qui s'affrontent, le hasard se met en place mais aussi un véritable challenge donc effectivement je pense que les deux sont plus ou moins liés pour moi =)

Pour ceux que ça pique les yeux du p9 en fun, j'ai fait un compromis. J'ai mis mon lotus les et les mox en réserve pour les remplacer par 3 terrains : 1 de chaque terrain-artefact pour les mox, et une chaufferie d'Izzet pour le Black Lotus.
J'ai aussi remplacé ma seconde Académie tolariane par un Entrepôt Nain (le but étant de l'utiliser pour l'Explosion de lave du coup)

Il reste Ancestral Recall, Time Walk et Timetwister, désolé mais je les enlèverai pas =)