Question de formulation

Bonjour bonjour!

ça fait quelques années que je n'avais plus toucher au Magic et puis voilà pour m'occuper ces vacances je viens de recommencer... et directement m'est revenue l'idée de faire des funcards

Juste une petite question de formulation donc:
keskondit????

"Quand le XXX arrive en jeu sacrifiez le à moins de retirer de la partie une forêt sous vôtre contrôle."

"Quand le XXX arrive en jeu sacrifiez le à moins de retirer une forêt sous vôtre contrôle de la partie."

"Quand le XXX arrive en jeu sacrifiez le à moins de retirer de la partie une forêt que vous contrôlez."

Fin bref, je sais que j'ai déjà vu une ou deux cartes avec ce genre d'effet mais impossible de les retrouver....

Sinon un autre petit doute à propos du symbole d'engagement. Dans les versions toshop de Sovelis, il y a deux symboles différents (Noir et flèche vers le bas ou gris et flèche vers le haut) pour forme française et english forme apparement ainsi que la présence ou non d'un espace après ce symbole ou non. Cependant quand je regarde mes cartes, cela ne dépend pas du tout de la langue et dans la majorité des cas c'est bien le symbole gris qui est utilisé.

Voila, j'espère que vous pourriez me clarifiez ces deux points histoires que je puisse finir ma dernière FC,

merci beaucoup!

 on dit :

"Si le [machin] devait arriver sur le champ de bataille, vous pouvez exiler une forêt que vous contrôlez à la place. Si vous faites ainsi, mettez le [machin] sur le champ de bataille. Sinon, mettez-le dans le cimetière de son propriétaire."

(Mox Diamond)

Par contre je laisse à quelqu'un d'autre repérer le problème sur le PSovD  

 les versions "toshop de Sovelis" (to shop de sovelis?) ?
kézako?

Une flèche vers la bas: engagement
Un flèche vers le haut: dégagement, vu dans les éditions 'Lorwyn' il me semble: en gros la créature doit être engagée pour activée sa capacité (de dégagement).

Toshop est un logiciel de retouche d'image, oseydoux.

Bien, les réponses sont correctes effectivement, le wording a quelques peu changé depuis ton arrêt, pour tout autre question de ce style, tu peux me contacter directement en privé si tu le souhaites. Et en effet, il est apparu un nouveau symbole de dégagement, voici la règle à propos :

701.16b Pour dégager un permanent, remettez-le en position verticale depuis sa position latérale. Seul un permanent engagé peut être dégagé.

Il y a eu certainement d'autres nouveautés, que tu découvriras surement en checkant les éditions récentes.
Enfin, j'ai failli oublié, bienvenu parmi nous The_Black_Lion, j'attends avec impatience tes nouvelles créations;)

Un grand merci pour ces réponses très utiles mais, concernant la formulation, j'ai retrouvé une carte de champion de créature (de Lorwyn justement) qui dit:

"Quand [truc] arrive en jeu, sacrifiez le à moins que vous ne retiriez de la partie un(e) [bidule] que vous crontrôlez"

(Titan changelin)

Désolé d'être aussi pointu, mais il y a-t'il une différence dans l'effet de ces cartes? (cette formulation me semble plus courte et plus claire mais peut-être suggère-t'elle quelque chose de particulier?)

Merci beaucoup!

Et bien ça dépendra : Veux-tu que le permanent arrive sur le champs de bataille quoi qu'il arrive ou veux-tu qu'il faille exiler une forêt de la partie pour qu'il arrive sur le champs de bataille ?

Ok, bon...

je suis entrain de faire une série de 4 cartes assez particulières et  j'arête pas d'hésiter au niveau de la capaciter/formulation. Et comme j'ai pas envie de me faire critiquer parce que il y a des incohérences ou que mes cartes sont non-équilibrées je préfère vous en faire part dès maintenant, histoire de poster un truc clean 

Voici donc une preview texte (bien que tout le reste sois déjà fait):

Terrain-construit légendaire: Forêt


Construction de forêt (Quand [XXX] arrive en jeu, sacrifiez le à moins que vous ne retiriez de la partie une forêt que vous contrôlez. En plus ce ses capacités ce terrain à « [T]: ajoutez [G] à votre réserve ».)

Les terrains-construits légendaires de forêt que vous contrôlez ont: « [T]: Vous gagnez un point de vie ».

Premièrement est-ce que c'est compréhensible? En somme cela remplace une forêt, l'améliore définitivement tout en gardant le fait qu'elle peut ajouter un mana vert a votre réserve et son autre effet est, vous le devinez, en rapport avec les 3 autre cartes.
Evidemment cela compte comme un terrain et vous pouvez le jouer seulement si vous n'avez pas encore joué d'autre terrains ce tour ci.
Est-ce trop puissant? Trop compliqué? Trop n'importe quoi?
Si oui comment je pourrais tournée cela de façon correcte (je compte réutiliser ce concept dans de prochaine cartes).

Un détail, le [XXX] devrait être plutôt "ce permanent", "ce terrain-construit", "[nom de la carte]" ? (étant donné que c'est une capacitée générale)

Une version alternative, changeant la capacité de la carte, serait de dire:

Terrain-construit Légendaire: Forêt

Construction de forêt (Quand [XXX] arrive en jeu, sacrifiez le à moins que vous ne retiriez de la partie une forêt que vous contrôlez.)

[T]: Vous gagnez un point de vie pour chaque terrain-construit légendaire de forêt que vous contrôlez.

C'est plus court, plus claire (?). Le terrain construit ne peut alors plus produire de forêt, cependant son effet est exponnentiel car si vous en avez trois, leurs trois effets sont chacun triplés...

Ben voilou voilou, que pensez vous du concept, keskemieu, comment vous formulerez cela?

Un tout grand merci d'avance!

Le reminder text doit commencer par "ce permanent", et l'existence de la capa due au type Forêt doit être séparé du reminder text de Construction de forêt. Ça nous donnerait donc dans ton exemple :

CARDNAME
Terrain-construit légendaire : forêt
( : Ajoutez à votre réserve.)
Construction de forêt (Quand ce permanent arrive en jeu, sacrifiez-le à moins que vous ne retiriez de la partie une forêt que vous contrôlez.)
Les terrains-construits légendaires de forêt que vous contrôlez ont " : Vous gagnez 1 point de vie."

Après, si tu veux que cette capa ne soit que sur des terrains, tu remplaces "permanent" par "terrain" (cf Cachette).
Construction de forêt ne semble pas coller à la capa. De plus, les "terrains-construits", ça fait un peu lourd. Pourquoi ne pas leur fournir un nouveau type de land à la place, comme ce fut le cas avec les Repaires du bloc Invasion ?
Ensuite, la capa de la seconde carte est bien meilleur. Ça a un petit air de Reliquaire de kamigawa. Mais pourquoi se contenter des lands légendaires et/ou des terrains-construits de forêt ? autant prendre tous les terrainc-construits, nan ? Après, je sais pas combien de lands avec ce type tu prépares...