La Rubrique FC et MC6

 Yop!

Bon, vu que tout a été chamboulé avec la nouvelle version du site, il va falloir envoyer un joli cahier des choses à changer sur la rubrique à notre cher Amon, afin de retrouver notre ancien fonctionnement bien confortable. C'est assez brutal et je pensais pas qu'en effet le changement serait si radical.

Je vous fait le topo : en gros, le langage dans lequel est écrit le site a complètement changé, le rendant beaucoup plus modulable et permettant beaucoup plus de possibilités (et de connexions entre les divers sites du réseau TCGDataBase, une tripotée de sites semblables à Magic Corp mais pour d'autres jeux de cartes). On entre donc dans une période où il va falloir tout remettre aux normes que l'on désire pour se sentir confortable dans notre chère rubrique.

J'en appelle donc à vous, membres et modos, pour faire part de toute remarque concernant la rubrique, ses changements, ce qui doit redevenir comme avant, les bugs. C'est sûrement la meilleure chose à faire. Vous pouvez aussi lancer de nouvelles idées afin d'améliorer la rubrique, c'est le moment des grands changements.
Remarquez même la plus petite chose, la plus évidente à changer, afin de rédiger une liste de choses à corriger qui sera envoyée aux webmasters. Sous forme de liste point par point s'il vous plait, ce sera plus simple à organiser.

Je résumerais tout dans ce premier post :

Par rapport à la rubrique FC :

- Relancer les outils d'administration FC afin que les FCs ne se valident pas toutes seules et qu'il soit de nouveau possible pour les modérateurs de les commenter.
- Relancer les catégories Or, Argent, Bronze.
- Relancer la fonction des améliorations de FC.
- Fusionner les rubriques Funcard et Realcard
- Lorsque l'on va dans la rubrique "Arts", seules les FCs sont affichées.
- Lorsque l'on clique sur n'importe quel autre onglet dans la rubrique "Arts", on retombe toujours sur les FCs.
- Les FCs en cours de validation sont visibles et "commentables" par les membres.
- Les modos n'ont plus leur grade.
- On ne peut pas ajouter de FunCard.
- Les deux catégories "FunCard" et "RealCard" mènent au même lien.
- Les commentaires des modos de toutes les FCs ont été supprimés.
- Dans les commentaires, le titre est affiché comme s'il appartenait au message.
- C'est plus long de poster un commentaire, la page ramote pendant trois ou quatre secondes.
- Les FCs ne comptent pas dans les "contributions" au site.
- La pagination prend beaucoup trop de place sur la rubrique.
- Le zoom javascript sur les image de cartes ne devrait s'appliquer que si l'image a été effectivemetnt réduite. D'ailleurs vu que la colonne centrale est plus petite que les 500px autorisés il faudrait appliquer un redimenssionnement automatique (même juste en CSS au pire).
- L'affichage en plusieurs colonnes n'est pas très optimisé, laisse des trous et prend trop de place sur la page.
- L'affichage et son roulement indépendant pour chaque classement (une nouvelle bronze ne fait pas disparaitre une argent)
- Pagination : ne le mettre qu'une fois car useless de le mettre avant et après les FCs.
- FCs soient mélangées avec les dessins, les avatars et les wallpapers vu que j'ai bien peur que ce soit le cas par la suite. Donc, bien rediviser les rubriques.
- pouvoir remettre le message d'accueil et les règles à suivre avant de poster.
- les FCs doivent apparaître dans l'ordre de validation et non par date.
- afficher le nombre de commentaires.
- supprimer les créations les plus vues qui est totalement useless. Idem meilleurs créateurs.
-Lorsqu'on clique sur Gestion des Bans, et Modifier un membre, un pop-up nous avertit qu'il faut être WM, admin ou Modo pour y avoir accès. En tant que modo, j'ai donc trouvé ça étrange.
-J'ai validé la "BD test" qu'il y avait en suspens, pour voir. J'ai reçu une page blanche, avec des écritures bleues "Warning" (dont je n'ai pas noté le nom, à vrai dire) me disant que le fichier spécifié était introuvable à une certaine adresse. Pourtant, il est maintenant disponible dans la consultation des dernières oeuvres.
-Il n'y a plus de mur de modération ?

Idées d'amélioration (à discuter avant application, une fois que toutes les fonctions de base seront stables) :

- Rendre le titre pour les commentaires non obligatoire.
- Pouvoir classer sa carte dans plusieurs catégories en même temps (et tout simplement refaire les catégories).
- Concernant l'affichage des FCs récentes, je propose une variante qui permettrait de voir plus que les 15dernières FCs.
Au lieu de donner un aperçu géant (comme auparavant), mettre une ligne avec les informations nécessaires (nom de la carte, pseudo du posteur, date, etc...) qui serait un lien vers la carte et afficher l'aperçu par passage de la souris sur ce lien.
La rubrique perdrait légèrement de sa chaleur mais ça éviterait que les FCs ne tombent dans l'oubli trop vite. Sur une page assez longue, une 50aine de FCs pourraient être visibles.

Remarques par rapport au site ne général :

Dans les points positifs suite à la mise à jour :
- les miniatures au survol dans les listes sur le côté 
- les commentaires qui sont plus coincés dans un timbre poste
- le design plus agréable
- les commentaires qui ont la même gueule que les messages du forum
Sinon, plus globalement :
- j'aime pas trop le WYSIWYG pour l'édition des messages (mais encore je peux m'y faire) et encore moins le fait que ça ne marche pas sur iPhone (là ça va être plus dur de s'y faire...).
- j'ai pas l'impression que la gestion des messages non-lus sur les forums ait été changée et c'est bien dommage (parce que je crois pas en avoir vu un jour de pire ailleurs en fait).
- le WYSIWYG est tout pourri : quand on rafraichi la page on perd son message (pourtant c'est bien pratique de rafraichir pour voir s'il n'y a pas eu d'autres réponses entre temps... d'autant qu'il n'y a plus la fonction preview pour ça).
- les forums privés c'est mieux si on les voit pas quand on y a pas accès, ça allège l'index.
- le javascript sur le lien "répondre au sujet" c'est chiant, c'est pas compatible avec ctrl+clic... là en affichant tout le temps le formulaire (comme dans les commentaires en gros) et en mettant juste une ancre, ce serait plus agréable.
 

[ Dernière modification par Sovelis le 19 sep 2010 à 17h56 ]

[ Dernière modification par abnegations le 10 nov 2010 à 10h07 ]

[ Dernière modification par abnegations le 10 nov 2010 à 10h10 ]

Bonne initiative.

J'ai remarqué déjà plusieurs bugs majeurs dans la rubique :

- Lorsque l'on va dans la rubrique "Arts", seules les FCs sont affichées.
- Lorsque l'on clique sur n'importe quel autre onglet dans la rubrique "Arts", on retombe toujours sur les FCs.
- Les FCs en cours de validation sont visibles et "commentables" par les membres.
- Les modos n'ont plus leur grade.
- Personellement, je ne peux pas ajouter de FunCard.
- Les deux catégories "FunCard" et "RealCard" mènent au même lien.
- Les commentaires des modos de toutes les FCs ont été supprimés.
- Dans les commentaires, le titre est affiché comme s'il appartenait au message.
- Il n'y a plus indiqué le classemenet des FC. A-t-il été supprimé?
- C'est plus long de poster un commentaire, la page ramote pendant trois ou quatre secondes.
- Les FCs ne comptent pas dans les "contributions" au site, qui ont l'air d'être un nouveau mot pour désigner tout ce qu'on pouvait poster avant et qui a été supprimé du profil : articles, news, decks, analyses...


- Un peu plus à part et qui concerne moins les FCs, mais m'article sur The Gimp que j'ai écrit dans le bazar n'a plus une seule image...

On peut quand-même voir quelques points positifs :
- Une page de commentaire contient beaucoup plus de commentaires.
- Le look est plus attractif.
- Le gameplay rendu est beaucoup plus intuitif et efficace, on va directement à l'essentiel (enfin, je trouve)

EDIT plus tard pour tous le reste.

[ Dernière modification par NorthNikko le 19 sep 2010 à 15h15 ]

 Ayant été voir sur la bêta test il y a un moment déjà, j'affirme qu'il y a bel et bien des options d'administration, donc sur ce point wait and see, elles n'ont simplement pas été implémentées encore, probablement (ou alors elles le sont déjà, mais comme personne n'est modo nulle part, personne ne peut y accéder)...

Le 19/09/2010 à 15:15, Scyth avait écrit ...

Ayant été voir sur la bêta test il y a un moment déjà, j'affirme qu'il y a bel et bien des options d'administration, donc sur ce point wait and see, elles n'ont simplement pas été implémentées encore, probablement (ou alors elles le sont déjà, mais comme personne n'est modo nulle part, personne ne peut y accéder)...
 

Au passage (oui, je parle beaucoup) qui va réaxxer les modos? Est-ce qu'ils retrouveront tous leurs droits? Serai-je modo?

Spécifique à la rubrique FC :
- la pagination est juste horrible. Ça prend une place monumentale sur l'écran. Déjà sur un PC c'est énorme mais je vous parle même pas sur iPhone... Là c'est carrément limite inutilisable.
- je ne vois plus de mention aux mises à jour de cartes que ce soient les mises à jour disponible ou le lien permettant de mettre à jour une de ses propres cartes.
- le zoom javascript sur les image de cartes ne devrait s'appliquer que si l'image a été effectivemetnt réduite. D'ailleurs vu que la colonne centrale est plus petite que les 500px autorisés il faudrait appliquer un redimenssionnement automatique (même juste en CSS au pire).
- je ne vois pas l'intérêt de dupliquer les informations sur l'auteur dans la colone de gauche. Et d'une manière générale y a pas mal de place de perdue avec cet affichage en trois colonnes... doit y avoir moyen d'optimiser pour limiter le scroll.
- j'ai pas testé de commentaire encore donc je sais pas si c'est toujours le cas mais j'ai jamais trop compris pourquoi le titre était obligatoire... souvent il ne contient du coup rien d'intéressant.
- en améliorations, je verrais bien du multi-catégories pour les cartes... genre "Jeu FunCard" n'est en rien incompatible avec les autres par exemple.

Dans les points positifs suite à la mise à jour :
- les miniatures au survol dans les listes sur le côté
- les commentaires qui sont plus coincés dans un timbre poste
- le design plus agréable
- les commentaires qui ont la même gueule que les messages du forum


Sinon, plus globalement :
- j'aime pas trop le WYSIWYG pour l'édition des messages (mais encore je peux m'y faire) et encore moins le fait que ça ne marche pas sur iPhone (là ça va être plus dur de s'y faire...).
- j'ai pas l'impression que la gestion des messages non-lus sur les forums ait été changée et c'est bien dommage (parce que je crois pas en avoir vu un jour de pire ailleurs en fait).


Par contre globalement j'ai du mal avec le concept du "on migre sur un truc blindé de bugs et où il manque plein de fonctionnalités et ensuite on corrige"... ça me semble un poil surréaliste... bon ça permet de migrer plus vite (et là en tant que développeur je comprend carrément que ça soit hautement incitatif) mais pour les utilisateurs c'est franchement pas terrible. Je suis peut-être trop perfectionniste mais ça me viendrait pas à l'idée de faire ça que ce soit dans un cadre pro ou sur mon forum perso.

[ Dernière modification par Darathor le 19 sep 2010 à 15h37 ]

Les choses à récupérer de l'ancien modèle :
 - La validation manuelle d'un modérateur suite à un commentaire
 - Le système de classement or, argent, bronze
 - L'affichage et son roulement indépendant pour chaque classement (une nouvelle bronze ne fait pas disparaitre une argent)

Concernant l'affichage des FCs récentes, je propose une variante qui permettrait de voir plus que les 15dernières FCs.
Au lieu de donner un aperçu géant (comme auparavant), mettre une ligne avec les informations nécessaires (nom de la carte, pseudo du posteur, date, etc...) qui serait un lien vers la carte et afficher l'aperçu par passage de la souris sur ce lien.
La rubrique perdrait légèrement de sa chaleur mais ça éviterait que les FCs ne tombent dans l'oubli trop vite. Sur une page assez longue, une 50aine de FCs pourraient être visibles.
Bon après, je dis une ligne, ça peut être une ligne très haute avec un aperçu mignature. Mais pas un aperçu qui fait un tiers d'écran. 

D'autre part, je ne sais pas comment se passe exactement la modération, mais de ce que j'ai compris, chaque FC postée est attribuée à un modérateur. Pourquoi ne pas plutôt vous laisser, les modérateurs, choisir vous mêmes les cartes que vous modérez ?
Les FCs proposées restent en attente d'un modérateur qui "call dips" sur la FC en question puis la commente. C'est surtout pour éviter des FCs en attente trop longtemps quand un modérateur part en vacances ou a envie de faire une pause sur la modération. Et puis me faites pas croire que vous n'auriez pas voulu modérer certaines FCs qui sont tombées sur un collègue et/ou que vous auriez aimé ne pas avoir modérer certaines FCs que vous avez modérées.
Bon je reconnais que le problème sera dans ce cas que des FCs que personnes n'a envie de modérer resteront en attente, à vous de voir comment vous préférez procéder, je propose.

J'aurais plus de temps dans une semaine pour y réfléchir davantage.

Le 19/09/2010 à 15:37, Darathor avait écrit ...

Spécifique à la rubrique FC :
- la pagination est juste horrible. Ça prend une place monumentale sur l'écran. Déjà sur un PC c'est énorme mais je vous parle même pas sur iPhone... Là c'est carrément limite inutilisable.

 

Je l'avais dit à Amon, il ne m'a pas écouté... C'est la même pour toutes les rubriques.

- enlever les 526 pages de FCs et faire en sorte que ça tienne sur une ligne ; ne le mettre qu'une fois car useless de le mettre avant et après les FCs.
- je m'oppose totalement à ce que les FCs soient mélangées avec les dessins, les avatars et les wallpapers vu que j'ai bien peur que ce soit le cas par la suite. Donc, bien rediviser les rubriques.
- pouvoir remettre le message d'accueil et les règles à suivre avant de poster.
- les améliorations.
- les FCs apparaissent par ordre de validation et pas en fonction de la date où elle a été postée.
- afficher le nombre de commentaires.
- supprimer les créations les plus vues qui est totalement useless. Idem meilleurs créateurs.
- remettre les tops par catégories et classement (Fun/Real et Or/argent/bronze).

Nan mais en gros, c'est pas compliqué : on go regarder sur l'ancienne version et on refait pareil. Point. Je ne vois pas pourquoi notre rubrique a subi autant de modifications alors que les autres ont l'air d'avoir gardé leur principe de fonctionnement.

Pour NN : ça c'est Amon qui s'en occupe / il y a intérêt car se faire éjecter comme une merde, ça le ferait moyen moyen / non.

Plus de précisions : en fait Amon s'occupe des rubriques unes à unes, et il a lancé la rubrique FC de manière très sommaire hier soir. Il ne s'en est pas encore occupé, il est donc normal qu'il n'y ai presque aucune fonctionnalité, il finit divers trucs et s'y mettra ce soir. 

C'est Amon qui réaxxera tout le monde. Pas de changement des membres de la modération en perspective (ce sont les modérateurs actuels qui décident pour leur rubrique)

Le 19/09/2010 à 15:45, Sovelis avait écrit ...

Plus de précisions : en fait Amon s'occupe des rubriques unes à unes, et il a lancé la rubrique FC de manière très sommaire hier soir. Il ne s'en est pas encore occupé, il est donc normal qu'il n'y ai presque aucune fonctionnalité, il finit divers trucs et s'y mettra ce soir.

Donc en gros c'est migré partiellement, c'est ça ?

C'est pas pour le plaisir de critiquer mais en général pendant une migration, on ferme le site, ça évite 212 remontées de bugs qui n'en sont pas, plaintes parce que tel ou tel truc a changé ou autres... 'fin perso j'ai toujours fonctionné comme ça (sauf parfois pour des modifs vraiment mineures mais là on est juste totalement pas dans ce cas là).

Ah puis tiens, j'ai eu le malheur de cliquer sur le bouton "smileys"... ça pique les yeux, plus jamais je le referai

[ Dernière modification par Darathor le 19 sep 2010 à 15h51 ]

Autre chose : n'éditez pas vos messages, repostez, sinon je ne vais pas m'en sortir pour l'indexation.

Oui on aurait aussi pu attendre que le site soit complètement fini avant de le lancer. Je n'en sais rien, je m'occupe pas de MC, juste des FCs.

Toi tu ne connais pas Amon  :{

Sinon, globalement :
- le WYSIWYG est tout pourri : quand on rafraichi la page on perd son message (pourtant c'est bien pratique de rafraichir pour voir s'il n'y a pas eu d'autres réponses entre temps... d'autant qu'il n'y a plus la fonction preview pour ça).
- les forums privés c'est mieux si on les voit pas quand on y a pas accès, ça allège l'index.
- le javascript sur le lien "répondre au sujet" c'est chiant, c'est pas compatible avec ctrl+clic... là en affichant tout le temps le formulaire (comme dans les commentaires en gros) et en mettant juste une ancre, ce serait plus agréable.

 Ah oui, et regarder le premier post avant de poster quelque chose qui déjà été dit :3 ça m'évitera de devoir vérifier si je fais de la redite.

Et par rapport à Pleykorn : La modération ne marche pas comme tu l'a dis. On a une liste de FCs et n'importe qui peut commenter la FC de son choix.

Un gros +1 à Darathor pour :

Par contre globalement j'ai du mal avec le concept du "on migre sur un truc blindé de bugs et où il manque plein de fonctionnalités et ensuite on corrige"... ça me semble un poil surréaliste... bon ça permet de migrer plus vite (et là en tant que développeur je comprend carrément que ça soit hautement incitatif) mais pour les utilisateurs c'est franchement pas terrible. Je suis peut-être trop perfectionniste mais ça me viendrait pas à l'idée de faire ça que ce soit dans un cadre pro ou sur mon forum perso.

et :

C'est pas pour le plaisir de critiquer mais en général pendant une migration, on ferme le site, ça évite 212 remontées de bugs qui n'en sont pas, plaintes parce que tel ou tel truc a changé ou autres... 'fin perso j'ai toujours fonctionné comme ça (sauf parfois pour des modifs vraiment mineures mais là on est juste totalement pas dans ce cas là).

Ah puis tiens, j'ai eu le malheur de cliquer sur le bouton "smileys"... ça pique les yeux, plus jamais je le referaieur: