Ah wakka tu arrives un peu tard j'ai dis que je rendais le verdict aujourd'hui.
Neo-C avec
Machine d'os
réa : bah maintenant tu gères l'ancien design, ya plus rien à dire de particulier, sinon que le SE me parait un tout petit poil trop gros et que je n'ai pas souvenir qu'il y ait un espace aussi grand entre le cadre de capa et le bord de la carte en bas, mais bon, là c'est vraiment pour pinailler.

Sinon j'adore le fond, très zouli, et le cadre de capa aussi, simple et beau.
Capa : Au début je me suis dis "mais c'est trop puissant, imagine dans un jeu sapro, on s'enfout d'engager des créatures, ça fait une 11/9 piétinement pour 9", mais c'est vrai que d'un elle peut pas bloquer, et de deux dans un jeu sapro, y'a plus d'intérêt à avoir une multitude de petites saloperies, que de les utiliser pour une grande. Donc ça va de ce côté là.
Respect : Bah rien à dire, c'est un thon, mais le fait de devoir engager des créatures pour l'utiliser est plutôt original et bien pensé.
Dark666 avec
Fire Phoenix
Réa : Joli fond, bien qu'un poil pixellisé par endroit. Le SE est bof bof, et on ne distingue pas la fin du copyright. Zouli image aussi.
Capa : Déjà, Fire Phoenix ça fait un peu redondant, parce que des Phoenix de l'eau ou de la terre, j'en ai pas vu beaucoup. Un Phoenix c'est forcément du feu, pas la peine de mettre Fire devant. Ensuite, inutile de mettre the Fire Phoenix, le nom de la bête suffit. Et on dit return in play, pas in game. Et puis... Certains font des thons trop puissants, mais toi tu as fait un thon injouable, une vraie merde

Bon c'était peut-être le but après tout. Déjà une 10/1 sans initiative pour 9, même avec le vol et la célérité, ça sert à rien, c'est beaucoup trop cher. Déjà que le moindre choc, que dis-je le moindre roussissement va la virer, vu qu'elle a ni pétinement, ni initiative, il suffit que l'adversaire est une créature style Kami aux lanternes (posable au premier tour) et adios le Phoenix. Et là il faudra repayer 7 pour le faire revenir. Ca fait cher pour si peu, surtout qu'il faut en plus payer un entretien sous peine de le voir gicler. C'est un peu moyen, à part peut être en réanimator. Là, une 10/1 vol célérité pour 7 c'est déjà plus sympa, mais faudra quand même payer un entretien ou de

ou carrément de

! Ce qui fait que la capa est pas si intéressante que ça... Regarde le Chatfeu incandescent par exemple 7/1 piétinement célérité pour 4 voir pour 2. D'accord il gicle à la fin du tour et il ne peut pas revenir, mais vu ce que coûte la capacité de ton Phoenix pour le faire revenir, ou même pour le garder, plus son prix, je préfère être sûr de faire des dégâts, quitte à dire adieu à ma bête après.
Respect : Bah c'est un thon, une capa qui en fait une grosse daube, mais c'est intéressant à décortiquer

par contre le problème, c'est que j'avais bien préciser une real, à part pour les fonds persos. Je sais que c'est un détail, mais les deux ailes qui dépassent, ça la met hors-concours...
acron avec
l'Ogre des mines
Réa : Pour la réa en elle même pas grand chose à dire, si ce n'est que la FE me parait mal centrée, que le fond est un poil flou, et que le SE est carrément moche. Sinon, y'a pas mal de fautes dans le placements des phrases et la ponctuation et tout : il faut mettre un : et pas une , après le coût, et la phrase qui suit doit avoir une majuscule. Pour la deuxième capa, les manas sont pas dans le bon ordre

et il manque le point. Il manque un point à ton TA (tiré d'une vieille pub dans laquelle jouait mon papa

)
Capa : L'image est sympa, mais pour une créature à la FE de 7/14, ça fait un peu cheap quand même. c'est plus une illus pour maximum une 8/8. Sinon, c'est surpuissant ! 14 en défense, et qui peut régénérer pour 11 ! Même si la capa a un coût multicolore, ça bloque toutes les créatures qu'il existent pour l'instant, et pour la virer vaut mieux la retirer de la partie. T'as intérêt à la jouer en Golgari/réanim, ça va dépoter

Après, c'est vrai qu'on a le Colosse de Sombracier, 11/11 indestructible pour 11, mais avec lui pas question de jouer réanim

Par contre la première capa ne sert strictement à rien. Tu te vois sacrifier une 7/14 qui régénère pour détruire un terrain ou un mur ?
Respect : bah c'est un thon, malgré l'image qui colle pas trop, mais aux capacités pas très intéressantes.
Nantu avec
Élémental des champs
Réa : La seule chose que je vois, c'est des fautes de conjugaisons et de grammaire dans le TA : paisible
s, jou
ent, transform
ent, et faut enlever "sur les champs maudits" parce que t'as deux fois la même groupe nominal une fois en sujet une fois en Complément de lieu ça veut plus rien dire.
Capa : Bah c'est bien d'avoir voulu équilibrer, mais pour le coup, ça fait une carte merdique. Tu sais en général quand on rajoute un inconvénient à une carte, c'est pour contrebalancer un coup trop faible pour sa FE. Là non seulement le coût est trop important pour sa FE (une 8/9 piétinement tu peux l'avoir pour 10, voire 9 en multicolore, et là c'est pour 11 en multicolore), mais en plus tu rajoutes un inconvénient très désagréable. Regarde le dévoreur de jours, pour un inconvénient sensiblement proche, c'est quand même beaucoup plus puissant.
Respect : C'est un bon gros thon, et la capacité était pas si mal trouvée.
White_dwarf avec
Vision des enfers
Réa : Une vision d'ensemble un peu pixellisée, les manas sont trop à droite, et il y a un trop grand espacement entre le piétinement et le reste des capas. Et puis il manque des virgules, et il faut dire "Renvoyez la vision des enfers dans vore main".C'est tout ce que j'ai à dire. Sinon j'aime bien l'image
Capa : Ah ben c'est l'exact inverse de Dark. Le même style de créature, la même FE, mais beaucoup trop puissant ! Je reprends l'exemple du Chatfeu. Déjà que c'est puissant, toi pour un mana de plus tu lui rajoutes 3 en force et tu lui permets de remonter dans ta main gratuitement ? Il lui manque plus que la transmutation à ta démone
Respect : C'est un thon, mais niveau capa, ce n'est qu'un Chatfeu en pire
Rince avec
Akasha
Réa : Bon ben moi j'adore cette série de cartes, je t'ai déjà défendu dans la rubrique, c'est pas maintenant que je vais reprocher tes choix artistiques

J'aime bien les polices, les manas et le principe du mana sang. Ca semble juste un peu pixellisé par endroit. Et puis je sais pas, mais je trouves qu'Akasha manque de présence pour ce qu'elle est...
Capa : j'aime beaucoup les capas mot-clé et le lien, très bien trouvé. Par contre, je trouve ça un peu puissant quand même, si on fait le total des avantages et des inconvénients... Avantages : 7 en endurance, goût du sang, vol, vampirisme, un pète créa universel avec pour seul coût l'engagement, et de quoi booster ses créatures pour à peine plus cher que du sang de dragon. Inconvénients : le coût (amoindri par le goût du sang), le coût supplémentaire, et le lien... C'est tout... Y'a quand même un net avantage pour les avantages

C'est pas complètement fumé, mais je trouve ça quand même bien puissant.
Respect : un bon thon plus pour ses capas que sa FE et sa dégaine, avec de très bonnes idées, qui en plus colle à un thème particulier. Et une carte basé sur une légende existante, donc il fallait des références. Chapeau pointu.
awimbowe avec
Golem chromatophile
Réa : Très sympa. J'aime bien le fond (même s'il est pas de toi) et j'aime beaucoup l'image. Mais vu l'image et le principe de la carte, t'aurais carrément pu mettre le SE de Ravnica

Le SE est un peu gros, tiens, et c'est un poil pixellisé. C'est tout.
Capa : Petits problème dans la dernière phrase : Si un mana de chaque couleur a été dépensé pour jouer le Golem chromatophile, le Golem chromatophile est indestructible. C'est tout à fait dans le style Ravnica, ça m'étonnerait pas qu'ils nous sortent un truc dans le genre d'ailleurs. C'est peut-être un peu fort quand même. On a beau avoir demandé un thon, une 9/9 vigilance, vol, peur, célérité, initiative, piétinement et indestructible pour

ça déchire quand même un peu sa maman...C'est plus fort que le Draco qui était déjà une "simple" 9/9 vol pour

au final. D'accord le fait que ce soit multicolore pour une telle puissante est un inconvénient, mais quand même

Et c'est même pas une légende...
Respect : C'est un bon gros thon dans l'esprit de Draco, et j'aime bien le principe inspiré de Ravnica.
Snakepunk avec
Guerrier suprême
Réa : C'est pixellisé quand même, la qualité globale est pas fantastique. Les polices surtout semblent moyennes. L'image est très belle. Maintes et maintes fois utilisée, mais très belle. Sinon, j'aime bien le SE. C'est un peu trop collé à la boite de capa quand même, le texte. (oulah la phrase, je commence à fatiguer moi)
Capa : Bon, le nom est quand même un peu bateau, hein...

Sinon c'est assez équilibré. Une 9/12 célérité pour

c'est très bien, bon elle a deux inconvénients majeurs qui en font une créature pas très forte mais pas une bouse non plus, ça rappelle le Colosse de Sardie ou le Colosse Phyrexian. Tu lui aurais mis le piétinement, là tout de suite, ç'aurait pris une autre ampleur, mais c'est acceptable comme ça. Pas foncièrement original parce que ce genre de thon existe déjà, mais bon... Par contre, j'ai rien capté à ton TA. On dirait des gens qui... qui copulent quand même... Faudrait m'expliquer...
Respect : Aïe ! C'est bien un thon, des capas pas forcément originales mais intéressantes, par contre comme pour le Phoenix de Dark, l'image qui dépasse, ça n'en fait pas une real-card. Hors-sujet gamin
Memna...pardon Ghildmage avec
Chef des tribus orques
Réa : Alors, ta première en ancien design, donc logique qu'il y ait des défauts. D'abord le fond est un poil flou, mais ce doit être à cause de l'agrandissement. Ensuite faut choisir, ou Orc ou Orque, mais pas les deux sur la même carte

On ne dit plus Invoquer depuis longtemps mais Créature : (et tu avais oublié le : de toute façon) ou alors ça serait un très vieux design, mais dans ce cas là les manas seraient décalés vers la gauche, la FE serait dans une police sensiblement différente, et l'illus et le copyright serait à gauche de la carte. D'ailleurs la FE est un poil trop à droite. Le SE quand à lui est carrément pas à la bonne place, et une légende commune c'est bizarre. Ou alors c'est un vieux symbole, mais dans ce cas le problème est toujours le même. Ah d'accord, en fait en voyant le symbole d'engagement j'ai compris que t'avais voulu faire le très vieux design, mais en fait tu as mélanger les deux

Il y a un problème de différence d'espace entre les lignes de la boite de texte et il manque le s à permanents.
Capa : Le fait de parler de marqueurs charge sur carte pré 8ème, ça fait bizarre quand même, c'est comme moi quand j'ai sorti ma carte sur Lanfeust qui parlait d'équipement

Et pourquoi un marqueur charge ? Quel rapport avec les orques ? Sinon ça rappelle un peu la Pierre de l'oubli à l'envers, mais je trouve ça peu puissant quand même. Une 7/7 célérité pour 8 c'est pas mal, qui fait mal au elfes c'est mieux. Par contre elle reste pas longtemps. Zut, pour ce prix on aurait pu avoir une capa en plus. Mais y'en a une ! Et c'est quoi le coût ? Faut l'engager ? Mais je vais pas engager ma 7/7 pour pouvoir tuer 6 créatures maximum juste avant de mourir ! Voilà, c'est le seul problème, un thon avec une capa qui nécessite son engagement, ça n'a que peu d'intérêt, on joue pas des thons pour ça d'habitude. C'est comme le Vigile du Lotus, ça fait quand même mal au c*l d'engager une 4/4 qui nous a coûté 7 juste pour avoir un mana de la couleur de botre choix...
Respect : C'est un thon, avec des capas qui auraient pu être intéressantes, mais qui s'annihile l'une l'autre, mais par contre pareil, image qui dépasse = pas realcard. Hors sujet. désolé
Bien ça nous fait.....
.....
Tadammm....
3ème : awimbowe ! On l'applaudit bien fort !
...
2ème : Rincewind ! On l'applaudit aussi fort !
.....
1er :
.....
Neo-C ! Standing ovation !!!!!
Voilà, suivant