Jeu FunCard

en tout cas je sais pas vous mais moi, le sujet m'emballe pas trop, je participe pas

ben voyant ceux qui participe euh...no comments

sinon, photofiltr j'utilise juste pour le SE , pour tout faire c'est encore pire je trouve, et j'aime pas utiliser 2 logiciel en meme temps...enfin voila il me reste 24% a attendre et j'ai toshop alors

pas mal du tout niveau réa ta carte rincewind, l'idée non plus mais bon c'est assez bizarres quand meme je trouve

Rhaakzi : Elle est bizarre, baclée je dirait sur la réa, c'est dommage, et je l'aurai plutot mis en or si c'est le dragon premeir (ou incolor), juste divinité en type je pense aurait suffit, ou créature divine (accordé quoi), pour le reste l'idée est pas mal mais fait plus capacité ue type de carte. Voila mon n'avi, now a toi de voir

Voilà, voilà, poussez pas, désolé, j'arrive...
Ok alors le verdict...
Et attention les gars, ça va charcler, y'a du hors-sujet...

Delirium avec Gardienne de l'Eden

Réa : Pas grand chose à dire. Le fond est très sympa et s'accorde vachement bien avec l'image. Le SE est sympa aussi. Juste les mana qui me semblent un poil petits, mais c'est peut-être moi...
Capa : Ouille ! Alors déjà Gardienne de l'Eden pour un enchantement ça le fait pas trop, et puis la formulation de la capa " , Retirez de la partie une carte de créature verte au coût converti de mana de X de votre cimetière : Mettez en jeu un jeton de créature 3/3 verte esprit avec les capacités de la créature retirée de la partie."
Sinon, c'est sympa comme capa, je me vois bien mettre un ornithopthère au cimetière pour avoir une 3/3 vol pour
Respect : Là par contre, pas bon... Déjà pas de commentaire. Et l'explication de ton nouveau type de carte, on doit le deviner ? D'accord, on capte que c'est un enchantement qui joue avec le cimetière, seulement ce type d'enchantement existe déjà, et ce sont juste des enchantements tout court, regarde Cris des damnés par exemple, donc rajouter un "des morts" derrière est tout a fait inutile. Le tout n'est pas d'inventer un nouveau mot, petit flemmard

Demo avec Faiblesse gravitationnelle

Réa : L'ennuyeux quand on fait des cartes en grand format, c'est que l'échelle des valeurs n'est plus la même Le nom est trop petit, le type est trop petit, l'illus est trop petit. Après, je dois dire que je ne trouve pas le fond d'une grande beauté. Tu nous as habitué à mieux. C'était peut-être pour s'accorder avec l'image, mais je trouve ça moyen
Capa : C'est sympa. Ca a l'air trop peu cher pour ce que ça fait, mais quand on y réfléchit, en fait, ça passe Ca rappelle un peu les Enchantements du Monde en moins restrictif.
Respect : Donc, comme dis au-dessus, c'est pas très très original, mais ça respecte le thème. Seulement j'avais demander une realcard, maximum type Unglued ou Unhinged Et l'animation dans le mana, bien que jolie, te mets hors-concours. Une carte animée n'est pas une realcard...

Memnarch avec Transport Loxodon

Réa : Dommage que l'image ne soit pas une image originale, parce que réutiliser une image d'Unhinged, quand même... Sinon rien d'autre, à part que les manas et le nom me semble un poil petit.
Capa : C'est quand même un poil cher pour ce que ça fait, non ? Surtout qu'il ya pas la célérité. Même avec la capa du transport... Je trouve que t'aurais pu mettre , voire
Respect : Désolé, mais c'est exactement l'erreur que j'avais précisé quand j'ai donné le thème (et ouais, c'est pas facile comme thème en fait ) C'est un sous-type de capacité, comme l'arcane, qui ne marche que dans des cas bien préçis (ici quand une autre carte du même type a été jouée), et pas une particularité propre, comme pouvaient avoir par exemple les équipements qui était des sortes de enchanter-artefact : créature. L'idée est bonne, mais ça ne rentre pas dans le thème.

Dark avec Attitude provocante

Réa : Bon, on peut s'accorder à dire que le fond est quand même basique, mais en fait, il passe bien, c'est agréable, donc on dira rien Sinon, il aurait fallut un espace entre le texte de capa et la capa. Et au fait, je l'ai dit pour personne, mais normalement c'est pour les capas qu'on met des "reminder text", pas pour expliquer ce que font les types de cartes.
Capa : "ne peut être jouée". Sinon c'est sympa, un venin en éphémère (oups, je l'ai dit...)
Respect : Et oui, car comme Delirium, c'est ici que le bât blesse. Un type de carte qui peut être joué que pendant sa phase de combat et que sur une créature attaquante, c'est quand même vachement restrictif, et puis c'est totalement inutile de créer un nouveau type pour ça. Un éphémère avec marqué "ne jouez l'Attitude provocante que pendant votre phase de combat..." aurait suffit.

Wakka avec Malédiction du Loup garou

Réa : Bonne réa, le loup transparent qui passe devant les manas est très bien fait, chapo. Par contre j'aime pas trop le SE, mais après tout, mes goûts ne sont pas universels Et puis on dit un illustrateur, donc pas inconnue mais inconnu
Capa : Tu as écrit Malédition au lieu de Malédiction dans le type. "La créature maudite gagne +2/+2, le piétinement et attaque chaque tour..." Et c'est cher, regarde les étreinte en unco dans le Bloc Urza. Là le attaque chaque tour est presque un défaut et le fait de refiler le bébé à l'adversaire aussi. T'aurais pu le faire facile pour
Respect : Rebelote. Un enchantement de créature que l'on ne peut jouer que sur ses créatures, ç'aurait été une bonne idée, mais le terme Malédiction est trop restrictif. C'est trop pointu comme terme. Regarde Enchantement — Aura, ils se mouillent pas, avec Malédiction déjà on sait de quoi ça parle. Y'en aura qu'en noir, ça sera limité, comme une capacité, donc ça serait plutôt un sous-type de capacité, comme l'arcane. Et puis ce type d'enchantement existe déjà, y'a juste marqué "ne jouez [] que sur une créature que vous contrôlez." Il aurait fallu faire une aura qui s'appellerait Malédiction du loup garou avec cette phrase et "À chaque fois que la créature enchantée inflige des blessures (de combat ?) à une créature..."

Le jeune rebelle serpent avec Disciple du sang

Réa : Mouais...L'image est belle, mais le texte est pixellisé, le SE est pas très beau, le type est trop proche du bord.
Capa : Pareil que les autres, on ne met pas l'explication d'un type de carte sur cette carte. Sinon, c'est sympa, pas complètement fumé bien que très fort (surtout sa capacité à être joué en éphémère), mais pourquoi parler de marqueurs, puisqu'ils s'en vont quand le Disciple quitte le
jeu ? Autant mettre "la créature enchantée gagne +1/+1..." Oui mais dans ce cas là, c'est un enchantement de créature, pas un nouveau type. Et oui...
Respect : C'est dur hein ? Et oui, un enchantement qui peut être joué en éphémère ça existe déjà. Il n'y a aucune particularité différente d'un enchantement de créature, c'est juste formulé différemment. Tu aurais fait une carte d'enchantement — aura avec la capa çi-dessus et la précision "vous pouvez jouer le Disciple du sang à tout moment..." ç'aurait été pareil...

Rincevent avec Exhausteur de rats de la peste

Réa : Pour quelqu'un qui fait rarement de l'ancien design j'ai l'impression, c'est pas mal. Sauf... l'illus et le copyright qui doivent être au milieu, le nom, le type et les mana un peu trop à gauche, c'est tout. J'aime beaucoup l'image. Où tu l'as trouvé ? J'ai besoin de rats pour mes extensions.
Capa : Super trop puissant ! Surtout en commune ! Je trouve... T'en mets 4 dans ton decks, et rien qu'une dizaine de rats de la peste qui coûteront entre et de moins à jouer... et ça coûte que ... Fiouuu... Sinon, je pense que ta formulaison est bonne, mais j'aurais pas dit comme ça. "Si l'Exhausteur des rats de la peste est dans votre bibliothèque, votre deck peut contenir n'importe quel nombre de cartes appelées Rats de la peste"
Respect : Ouf ! Enfin, le thème est respecté... Et d'une très belle façon... Une carte qui a un effet quand elle est dans la bibliothèque, ça rappelle un peu les vanguard, mais en plus intéressant. Comme tu dis, ya pas mal de possibilités sur ce principe. J'aime beaucoup les Fruits de la dévotion et les rats de bibliothèque. Non, vraiment, chapeau, nickel, c'est original, et c'est véritablement un nouveau type de carte.

Vous l'aurez donc deviné, le gagnant pour aujourd'hui est Rincevent à qui je demanderais peut-être les droits de son idée pour une future extension

À toi champion

Tu as oublié de commenter a dernière "'esprit du dragon premier". Tu as mis 4H pour le verdict ? Rhaakzi, l'illustrateur c'est Caza. Je ne connais pas cette image, mais ça ne peut-être que lui.


Maintenant je vais défendre un peu ma carte :

Corvis, Pour quelqu'un qui fait tous le temps de l'ancien design, tu me déçois un peu. Je ne pensais pas avoir à t'expliquer ça à toi.

l'illus et le copyright qui doivent être au milieu

ça n'a été comme ça que pendant les 6ème et 7ème éditions.

le nom, le type et les mana un peu trop à gauche

Seulement si le design est moins ancien que Mirage.
Ces petites choses là ont pas mal varié. Il y a un indice de l'époque du design de ma carte dans le SE, parce que non, ce n'est pas une commune.
Alors bien-sûr une carte comme ça marquée 2005 c'est anachronique, mais l'ancien design c'est anachronique de toute façon.

Super trop puissant ! Surtout en commune !

Comme je le disais ce n'est pas une commune. Je ne vais pas revenir sur la relation entre le rapport coût/puissance et la rareté, car visiblement mes arguments ne t'ont pas convaincu, mais pour moi ça n'influe pas de toute façon.

T'en mets 4 dans ton decks, et rien qu'une dizaine de rats de la peste qui coûteront entre et de moins à jouer... et ça coûte que ... Fiouuu...

Oui bon, et alors ?
Déjà attention, les effets +1/+1 et - à jouer sont des effets de l'enchantement en jeu, donc faut déjà le sortir.
Ensuite les rats de la peste ont été conçus à une époque ou on ne limitait pas le nombre d'exemplaires d'une carte à 4 et on les jeux pouvaient faire 40 cartes (à la création du jeu quoi).
Depuis il y a eu plusieurs versions de "la même en plus forte". Je peux citer les rats de la pestilence, Rats Implacables et Colonie De Rats. Moi j'ai eu envie de réhabiliter leurs ancêtres. Des 1/1 limités à 4 avec cette capa devraient coûter à mon avis.
Idéalement, si on arrive à avoir 2 exemplaires de cet enchantement en jeu, les rats de la peste vont sortir 3/3 pour , puis 4/4, 5/5 etc... Là ça devient trés puissant, mais ce sera au prix de quelques efforts tout-de-même, et un jeu plus ou moins basé là-dessus.
Si on a pas l'enchantement en jeu, pour cause d'un peu de malchance ou d'adversaire récalcitrant, on se retrouve à jouer ses rats de la peste qui ne sont vraiment pas terrible par rapport à leur descendants (1/1 pour 3 de base quand-même).

Donc, non je ne pense pas que ce soit trop puissant.


Pour ce qui est d'utiliser l'idée, pas de soucis, mais je vais réfléchir à l'améliorer d'abord. En fait j'avais fait cette carte il y a un moment de manière différente, et j'ai eu envie de développer son principe.
L'image viens du défunt et pourtant méritant jeu de carte guardians.
Je vais t'envoyer quelques images de rats.
Moi aussi je vais en faire quelques-uns, mais je vais m'inspirer de ceux de Ptiluc. Certains on peut-être vu mon piège à appat que quelqu'un sétait approprié dans la rubrique FC.


Voilà salut et merci pour le poisson, euh... pour le titre de champion.









































Hein ? Quoi ? Ah oui...


Le sujet: Faire une carte du type que vous voulez déstinée au multijoueur.


(exemple: http://img212.imageshack.us/my.php?image=maintendue3xk.png Vous pouvez faire plus simple ou moins "bizarre" comme dirait Snakepunk)

_________________
Mes Feuncartes : http://www.smfcorp.net/index.php?page=affichefun&login=Rincevent

Ma série Vampires : http://weierstrass.free.fr/MTG/

[ Edité par Rincewind Le 17 sep 2005 ]

Me voâla me je vais incendier ma ville pasque ma FC n'a pas été commentée



Vous aurez reconnu le principe des enseigne de je-ne-sais-plus-quelles éditions

C'est tout je vais mangez !

Arrf, encore perdu, petite parenthese, c'est comme un enchantement normal, genre Château Fort, c'est pas un enchanter créature, bon ben sinon pour la réa se sera tjs le meme probleme de pixelisation, sauf dans 13,8%

Pour le new sujet,j'ai pas d'idée, ca m'ennui drolemment......

Le 17/09/2005, Rincewind avait écrit ...

Tu as oublié de commenter a dernière "'esprit du dragon premier". Tu as mis 4H pour le verdict ? Rhaakzi, l'illustrateur c'est Caza. Je ne connais pas cette image, mais ça ne peut-être que lui.

Oh, merde... Je suis confus... Honte à moi... Je me flagellerais avec des branches de houx ce soir...

Maintenant je vais défendre un peu ma carte :

Corvis, Pour quelqu'un qui fait tous le temps de l'ancien design, tu me déçois un peu. Je ne pensais pas avoir à t'expliquer ça à toi.

Mwahahahaha ! Tu me sousestimes Rince, je ne suis pas aussi bête que tu le pense Bien sûr que je me rappelle qu'avant les FC étaient comme ça, j'en ai même fait une fausse de l'extension Ere glaciaire pour le jeu FC à l'époque, seulement comme la FE n'était pas la bonne (du Times à l'époque), que le mana était sensé être un poil plus petit, et que le SE en ce temps là n'avait pas de bord blanc (ou tout du moins pas aussi net), pour moi ça ne pouvait pas être une FC ancien design de l'ancien design C'est tout

Super trop puissant ! Surtout en commune !
Comme je le disais ce n'est pas une commune. Je ne vais pas revenir sur la relation entre le rapport coût/puissance et la rareté, car visiblement mes arguments ne t'ont pas convaincu, mais pour moi ça n'influe pas de toute façon.

Non non, rien à voir avec le rapport coût/puissance, j'avais bien entendu tes arguments, je trouvais juste ça trop puissant pour une commune. Maintenant que je sais que c'est une rare, ça va mieux



Salut et merci bien pour le poisson

Le 17/09/2005, Corvis avait écrit ...

Salut et merci bien pour le poisson

serieux ... je vois que h2g2 à fait des ravages ! sa va devenir cultisime ( bon ok je suis HS )

demo ... qui trouve que 42 est quand même bien cruel ! pauvre cachalot il est mort

Je n'ai qu'une seule chose à dire :
N'oubliez pas votre serviette !!!

Sinon c'est vrai que 42 c'est vache !!!

_________________

[ Edité par Delirium Le 18 sep 2005 ]

rhaaa !

j'ai oublié mon formulaire pour flooder ...

pfff ..je vais me faire buter tien

demo, qui est revenu mais repart et pour de bon pasque bon voila quoi ....demo sert a rien

Ca tombe bien, y'en avait une que je devais faire pour mon extension



Il a donc une capacité qui ne peut être jouée que dans une partie multijoueur. En un contre un ça serait bien trop fort, cela reviendrait à jouer un tour supplémentaire gratuitement.

Walla

lol corvis !

on dirait plutot qu'il tire le voile de la nuit plutot qu'il le souffle !

mais enfin bon ... sinon c'est bien

Ouais mais "le tireur de nuit" ça fait penser à autre chose

Bon bien voila la mienne façon Unhinged :



5, c'est p-e un peu cher mais on parle quand meme de meurtre !
S'il vous plait, pour le verdict ne me parler pas de la pixelisation du texte, c'est mon logi, et dans 12.3%, cette pixélisation disparaitra a tout jamais !

Corvis : Tres joli carte,

but Rhaakzi : Les polices de titre, type, et les mana ne sont pas "bien", mais l'idée est pas mal mais un peu cher

Le 18/09/2005, demonium avait écrit ...

lol corvis !

on dirait plutot qu'il tire le voile de la nuit plutot qu'il le souffle !

mais enfin bon ... sinon c'est bien

A-t-on vraiment besoin que l'image soit une transcription exacte de la carte plutôt que de la symboliser ?

bon bon j'ai rien dit ...