[Compétitif/ Tiers 2] UB tezzeret

Ok,au vue des MU qui passe bien ,je me pose une question.

Pourquoi ne voit on pas de tezz ou quasiment pas en tournoi?Bon quand je dis tournoi je vise le truc a basse echelle,tournoi boutique/cr ,se genre de truc ,après faut dire qu'au niveau pro on en vois quasi pas non plus .C'est quoi l'explication,si tu la ?

 Au dernier qt standard (au bom), tezz control a fait top 8.

Le problème c'est que c'est un deck très très métagamé, du coup il perfe pas tout le temps

Non.

Le deck est tout simplement sous-joué.

Je conseille la lecture de cet article pour se faire une idée de la puissance du truc. Le mec dont il est question est un pote.

http://magic.tcgplayer.com/db/article.asp?ID=10420

Vous noterez le lien avec les resultats en daily event du deck. Franchement, je me suis assuré 3-4 mois de mtgo gratuit avec ce truc, c'est clairement et de tres loin le meilleur deck du format pré-rotation, et il se défend encore vraiment post-rotation.

D'ailleurs, depuis l'article, on en a vu qquns. Mais le deck est TRES dur à jouer. C'est que du grinding, en general, sur une heure de match, j'ai rarement le temps de faire plus de deux games complètes.

Ok,merci pour les renseignements,par contre l'article est en anglais et je suis une quiche ,l'allemand passe ,mais pas l'anglais.

Donc en se qui concerne le deck Tezz,vue qu'il est "fait" pour rencontrer de l'aggro ,il serait pas mal dans mon méta .Par contre comment se demerde se deck ,face a du delver ,ou même du rogue deck ?

Je demande toute ces info ,car comme je l'ai dis, il me semble ,j'ai envis de changer de deck et j'ai accès a :Solar Flare,Grixis,Invoc cruelle,et Tezz (enfin il m'en manque ,mais sa doit pas bien être dur a trouver)aucun deck aggro ,car a chaque fois il va manquer de la "grosse" carte et j'ai un cr dans pas longtemps.Après faut prendre en compte que j'ai toujours joué aggro ou Pod ,du coup faut voir quel type de jeux pourrais me coller .

[ Dernière modification par bilyboy67 le 25 mai 2012 à 08h09 ]

Le deck est intrinséquement extrêmement puissant. Il semble plein de cartes pourries, mais en fait, la synergie générale du paquet est invraissemblable. Il n'y a que 5-6 slots de maléables, en réalité. 99% des decks ne gèrent pas Spine of Ish Sah. et la carte massacre des boards pourtant bien plein. Cage emmerde tous les decks. Ca arrête les green sun zenith, Snapcaster, birthing pod, tout ce qui réanime.
Wurmcoil est une des meilleures cartes du format et elle est optimale ici. Les 4 Talisman gagnent une ptée de vie.
A chaque tour, t'as des milliers de choix à faire (je tuto wurmcoil ou spine? je pioche sur spellbomb? Ratchet/Spellskite? Je fais du mana ou je remonte un truc du cimetière? Je pose le Talisman pour accélérer et gagner des lifes, ou je mets directement une menace?).
Le choix de Tezz également est capital. Sans compter qu'il y a aussi Throne of Geth qui permet l'ultimate dès l'arrivée en jeu (c'est la clef du mirror match, avec Spellskite).

La plus grosse menace, c'est Thalia, mais un ajustement du nombre de Tragic Slip et de clones pallie au problème selon la fréquence de rencontre.

Bref. Comme je le disais, le deck le plus fort du format, et pas si cher...

Ok.

Quand tu dis 5/6 slots maléable ,lesquels ne le sont pas?Y a :Ratchet/Talisman/nihil/throne/spine/cage , ces de cela que tu parles en tant que titulaire indiscutable ?

Enfin vue le "niveau" qu'il faut avoir pour le piloter ,je pense que sa peut être tendu ,de le maitriser d'ici a 2 semaines .Enfin maitriser ,je veut dire par la éviter un nombre de mauvais choix ,le plus possible.

A mon avis, les slots qui peuvent bouger sont: 2 Spellskite, Liliana, (Treasure Mage), 1 Zenith, 1 Tezz. Et magnet. La quantité de ghost quarter est discutable aussi.

Après pour le niveau, je sais pas. Essaie le, il est cool ce deck.

Je t'avourais que je suis bien tenté ,surtout qu'un deck tezz n'est certainement pas attendu dans ma région et pourrait faire la surprise dans ce cas la .Mais après comme tu la bien précisé ,ces un deck dur a jouer ,je vais essayer sur cocka pendant quelque jours .

Sinon dernière question.Je ne vois pas de nexus dans les listes Tezz.J'aimerais bien savoir pourquoi il n'y en a pas ?Je pense qu'en rajoutant des Nexus ,on déstabilise la base de mana ,qui est déja pas mal incolore .Mais je trouve que sans les nexus ,on se prive d'un "gros" kill.Pondre un nexus 5/5 infect via Tezz ,ces plus que jouissif .Tu confirme que ces pour la base de mana ,ou y a une autre raison?

En effet. Le problème, c'est que les core et les ruines ne peuvent pas bouger, et y a la place que pour 2 lands incolores de plus. Comme jouer 2 nexus n a aucun sens, je joue des ghost quarters, toujours tres pratiques.

"
Bref. Comme je le disais, le deck le plus fort du format, et pas si cher...
"
Tu  pousses un petit peu là mec, je peux comprendre l'envie  de défendre ses valeurs, mais bon, quand même ^^. Le deck le plus  fort du format reste de très loin UW Delver et je pense que si  ton paquet fait des résultats c'est aussi parce qu'il est très méconnu. S'il devenait populaire, tu mangerais tellement moins de missplay adverses et tes match up perdraient beaucoup de % de victoire. Enfin, c'est un avis, et par définition un avis est subjectif ! En revanche je maintien sans trop me mouiller que les decks les plus forts sont les Delver like !

Le 25/05/2012 à 09:05, bilyboy67 avait écrit ...

Je t'avourais que je suis bien tenté ,surtout qu'un deck tezz n'est certainement pas attendu dans ma région et pourrait faire la surprise dans ce cas la .Mais après comme tu la bien précisé ,ces un deck dur a jouer ,je vais essayer sur cocka pendant quelque jours .

Sinon dernière question.Je ne vois pas de nexus dans les listes Tezz.J'aimerais bien savoir pourquoi il n'y en a pas ?Je pense qu'en rajoutant des Nexus ,on déstabilise la base de mana ,qui est déja pas mal incolore .Mais je trouve que sans les nexus ,on se prive d'un "gros" kill.Pondre un nexus 5/5 infect via Tezz ,ces plus que jouissif .Tu confirme que ces pour la base de mana ,ou y a une autre raison?

Ca implique de jouer aussi des morguesorts histoire que nexus ne meure pas en réponse ... ça implique aussi à mes yeux de jouer des myr infecte pour rentabiliser au maximum le plan poison voire le croisé phyrexia. bref de partir dans une optique qui est radicalement différente.
Et vu le méta acutel il n'est pas sur que ce soit une bonne idée ... ce prendre bounce sur nexus 5/5 c'est triste et attendre morguesort ça ralentie la sortie.

Comme le fait remarquer Nicfromlozane en plus pour la base de mana ce n'est pas possible.


De ce que j'en ai vu le build "à la japonaise", plus contrôle, est plus optimal en ce moment.

Tu pousses un petit peu là mec.

http://magic.tcgplayer.com/db/deck_search_result.asp?Creator=mesmerize%20%28

Trouve-moi un seul mec qui a fait ca avec Delver.

Enfin, bref, moi, ça fait longtemps que je n'essaie plus de convaincre personne…

J'avoue, c'est beau ! La question est surtout : les delver feraient-ils la même chose s'ils n'étaient pas tant attendus ? Chaque side comprend au moins 3/4cartes contre delver et 0 contre Tezz... Bref de toute façon ce débat n'a pas lieu d'être puisqu'on ne peut pas refaire le metagame de manière théorique.

Chaque side comprend au moins 3/4cartes contre delver et 0 contre Tezz...

Les trois meilleures cartes de side contre Tezz, à savoir Ancient Grudge, Celestial Purge et Stony Silence sont deja jouée. Une des grosses forces du deck, c'est justement d'avoir une première manche délirante. Maintenant c'est vrai que je profite souvent de missplays adverses.

Et en effet, "meilleur deck du format", ca ne veut rien dire et le débat est un peu débile. Je voulais surtout souligner que le rapport qualité-prix du deck est imbattable.

Entre les liliana du  side, battecrane, machine, 4 tezz, les biland noir/bleu, sowap, les cages/metamorph, etc. T'as bien un deck à 150/200 euros quand même... C'est +/- le prix  de UW Delver. (Je n'ai pas pris les cotes magic corp).

Si après on prend en compte le fait que 90% de ton deck sort en septembre pour 20% du UW Delver, le rapport retour sur investissement/investissement est beaucoup plus favorable à UW Delver. D'ailleurs Biliboy, tu  te demandais pourquoi le deck n'était pas joué, c'est peut-être aussi une explication.