[COMPETITION] Vampires agro B/BR

En random slot ça marche tres bien surtout quand on voit que les listes se tournent de plus en plus vers du splash U et pour revenir à ce qui c'est dis plus haut, pour 30 euros t'auras ton jeu Vampire (fetch non inclus) complet, inutile de renvoyer vers WW quest des qu'on demande du deck budget (surtout que certains WWQuest cotent pas mal du aux.. fetch egalement). D'ailleurs pour 30 euros fictif (Un koth of Hammer) j'ai eu la quasi totalité du jeu elfe (version sans Fauna/Vengevine) en clair, n'importe quel aggro du moment entre dans ton budget.

Un jeu elfe sans fauna et sans monument....pourquoi pas

Si le WW quest reste un WW, il n'a pas besoin de fetch. C'est son splash qui lui fait intégrer les fetch et franchement, je suis plus convaincu par la liste monoW qui a été posté plus haut (avec dueliste, mystique, quete et le plan B basé sur les faucons).

 Le prix de vampire c'est plus proche des 100 aux final 

30 Euros le jeu vampire ??? Rien que les Exécration de sang t'en as pour 20. Ceci dit Vampire reste dans les decks les moins chers juste après WWQuest.
Pour ce qui est de Elfes, c'est certes beaucoup moins cher qu'un jeu avec du bleu (Jace oblige, titans, etc.), mais c'est loin d'être budget. Entre les fauna, les monuments, les vengevine, les Ezuri, les Nissa Revane, les Garruk... t'en as au minimum pour 70€ sans vengevine et 190 si tu en mets 4. Et encore je parle de la version sans fetchs.

ca peut etre un peu plus budget et agressif. Sans monument, c'est faisable, vraiment, parce que notre seule source de creature a sacrifier, c'est nissa revane, ce qui fait fort peu.

Par contre, sans le trio ezuri, fauna, archidruide, c'est un jeu mort.

Je suis toujours a tatonner sur un jeu noir/vert basé récursif avec la shamane, execration de sang, vengeliane, squelette réassemblable.
Avec nissa revane, élu de nissa, monument eldrazi et des accélérateurs, ca pourrait tenir la route...(oiseaux de paradis, elfe de llanowar)
Et avec seulement 8 sorts non créatures, les canalisatrices de mul daya pourraient parfaitement s'y incruster.


Tout ça pour dire que le seul deck compétitif vraiment budget, c'est quete. Les jeux noirs et les jeux verts ont des grosses cartes cheres qui les rendent compétitifs

Le 25/11/2010 à 00:14, DarkDestructor9 avait écrit ...
Ca me fais mal de le dire, mais en ce moment vampire c'est au moins tiers 2 :/

Tellement ça...
Il y a pas mal d'articles dessus en ce moment, on peut plus trop l'ignorer...

pourquoi "tellement ça"?

d'après ce que vous m'avez décrit, vampire a toujours été joué, mais n'était pas compétitif, du coup, il était déjà au moins Tiers 3 avant qu'il ne perfe puisqu'il fallait quand même se préparer a l'affronter.
Bon, j'avoue, même si ca ne demandait pas des masses de préparation...

Le 25/11/2010 à 11:03, Kalo avait écrit ...

ca peut etre un peu plus budget et agressif. Sans monument, c'est faisable, vraiment, parce que notre seule source de creature a sacrifier, c'est nissa revane, ce qui fait fort peu.

Par contre, sans le trio ezuri, fauna, archidruide, c'est un jeu mort.

Je suis toujours a tatonner sur un jeu noir/vert basé récursif avec la shamane, execration de sang, vengeliane, squelette réassemblable.
Avec nissa revane, élu de nissa, monument eldrazi et des accélérateurs, ca pourrait tenir la route...(oiseaux de paradis, elfe de llanowar)
Et avec seulement 8 sorts non créatures, les canalisatrices de mul daya pourraient parfaitement s'y incruster.


Tout ça pour dire que le seul deck compétitif vraiment budget, c'est quete. Les jeux noirs et les jeux verts ont des grosses cartes cheres qui les rendent compétitifs

Je planche aussi sur une version GB récurrente. sur le papier c'est pouissant. Dans les faits ca doit être un peu trop gérable via n'importe quel grave-removal :-/

Cela dit ca mériterait d'être monté pour voir !

 

En rentrant chez moi, je ferai un post de développement dessus avec une liste de base sur laquelle je travaille actuellement.. La question mérite réflexion à mon avis. et pour le coup, ca sortirait de l'ordinaire auqul on est habitué actuellement.

 Tout à fait. Je te laisse tirer le premier. Je dirai ensuite comment je vois les choses à partir de ta liste. Bon montage !

pas eu le temps hier. rentré du taf a 0h30, mais je m'y mets ce we

Salut,

Voila un deck vampire splash red qui à su percer au World 2010 :

3 [WWK] Lavaclaw Reaches
3 [ZEN] Marsh Flats
4 [SOM] Blackcleave Cliffs
4 [M11] Dragonskull Summit
9 [UNH] Swamp
2 [WWK] Abyssal Persecutor
2 [M11] Bloodthrone Vampire
4 [ZEN] Bloodghast
4 [ZEN] Gatekeeper of Malakir
4 [WWK] Kalastria Highborn
4 [WWK] Pulse Tracker
4 [ZEN] Vampire Lacerator
4 [M11] Viscera Seer
1 [SOM] Sword of Body and Mind
3 [M11] Dark Tutelage
4 [M11] Lightning Bolt
1 [SOM] Arc Trail
SB: 3 [SOM] Arc Trail
SB: 2 [M11] Demon of Death's Gate
SB: 3 [M11] Doom Blade
SB: 3 [M11] Jinxed Idol
SB: 1 [ROE] Sarkhan the Mad
SB: 3 [SOM] Skinrender

Petite liste vite faite, testée 2 fois:

16 Swamp
2 Crypt of Agadeem: nourrie par de petites créatures
2 Tectonic Edge: peut toujours servir

3 Quag Vampires: chair à cannon.  boostable si besoin est.
4  Inquisition of Kozilek: nettoyant.
4  Duress: nettoyant.

4 Feast in blood: anti-créatures.
4 Sign in blood: piocheur.  Défaut compensé ailleurs.

4 Gatekeeper of Malakir: anti-créatures.
4 Vampire Nighthawk: très utile !
4 Captivating Vampire: sert aux autres vampires.

3 Lux Cannon: Piowwww !

2 Drana, Kalastria Bloodchief: anti-créatures + vol + thon

3 Exsanguinate: slurp !

1 Ulamog's Crusher : thon.

Réserve à voir

Le principe est de saper la main et la défense d'en face rapidement pour passer assez vite quelques dégâts, puis des grosses créatures si possible pour finir.

D'accord avec DD9. Inquisition et Contrainte sont des cartes à mettre en side, et plus en x3 qu'en x4.
On préférera toujours une bonne créature à un Sign in blood.
Vampire captivant est une bonne carte à mon goût mais qui a besoin d'être optimisée : ici tu joues trop de sorts non-créatures pour vraiment exploiter son potentiel.

Au final, ça devient effectivement dans un autre sujet.  D'où la création d'un nouveau topic.

[ Dernière modification par Duran le 23 déc 2010 à 18h51 ]
edit: sujet déjà présent.

[ Dernière modification par Duran le 25 déc 2010 à 18h29 ]
Ne trouvant pas la réelle différence entre MBC et MBA (y a plus d'une carte commune), je poste ici cette liste:

17 Swamp
4 Tectonic Edge: peut toujours servir sert très souvent. Sa perte est compensée par un accent aux coûts à 1 et 2 manas.

3 Guul Draz assassin: anti-créatures
4 Inquisition of Kozilek: nettoyant.
4 Duress: nettoyant.

4 Nantuko Shade: occupe l'adversaire un temps
4 Doom blade: anti-créatures.
4 Sign in blood: piocheur. Défaut compensé ailleurs.

4 Gatekeeper of Malakir: anti-créatures.
4 Vampire Nighthawk: classique.
2 Liliana's specter: comble la courbe.

2Painful Quandary: 1 sur table suffit
2 Drana, Kalastria Bloodchief: anti-créatures + vol + thon.

2 Argentum Armor: ne sont là que pour la destruction de permanent non gérés autrement (ça arrive toujours). Cannon lux est trop lent pour ça. RQ: carte amovible.

Side à faire (je connais rien ou presque du meta).
vs UB control:
3 Memoricide
4 Sacrement sadique
Je mets plus de sacrements pour voir la bibli adverse avant mémoricide.

La courbe de mana est prononcée à 1 et 2. Il n'est donc pas nécessaire d'avoir beaucoup de terrains. Certaines cartes mobilisant beaucoup de mana (assassin, ombre), il est peut-être préférable de garder des coûts bas.

Après test, U/B control pose problème.