%W %G %B Zoo

Créatures : (32)

4 Loam Lion
4 Knight of the reliquary
3 Ranger of Eos
4 Steppe Lynx
2 Elite Vanguard
4 Dauntless Escort
4 Tidehollow Sculler
4 Stoneforge Mystic
3 Lotus Cobra

Sorts : (6)

4 Obscure tutelle
1 Basilisk Collar
1 Épée de la vengeance

Terrains : (22)

4 Sunpetal Grove
4 Marsh Flats
4 Verdant Catacombs
1 Stirring Wildwood
1 Seijiri Steppe
2 Swamp
2 Forest
4 Plains

SB :

4 Zealous Persecution
4 Brave the elements
4 Qasali Pridemage
3 Duress

Voilà, un deck zoo m'a semblé possible avec l'arrivée de l'obscure tutelle et je propose cette version pour peut-être servir de base à une réflexion sur ce type de jeu.

Quelques explications/commentaires en vrac (sachant que je n'ai pas encore testé) :

- On tue à l'équipement et/ou à la chevalière a priori car même si la courbe est basse je ne suis pas sûr d'avoir la même force de frappe des sorties boros de l'époque ou de celle d'alliés. j'avais pensé tuer à l'overrun (maintenant qu'on en a 2 ^^) mais ça demandait d'augmenter le nombre de terrains, parce que l'overrun t12 c'est moins rigolo pour un deck aggro. Ou alors les Sun Titan pourraient servir de kill mais ça commence à piquer sous obscur tutelle et même remarque sur le nombre de lands.

- Les braver les éléments sont en side parce que je n'ai pas réussi à les mettre MD... A la place de cobra qui sont les seuls à ne pas être blancs ? Mais je les ai rentrés (les cobras) pour pouvoir suivre le rythme de l'obscure tutelle et pouvoir exploiter d'avantage les équipements. Pareil de ce point de vue là ça aurait peut-être été plus cohérent d'en mettre 4... Mais à la place de quoi ? Je tiens à mes 10 t1.. à juste titre ? 9 suffisent ?

- Zealous persecution en side contre aggro et contre tout ce qui abuse d'accélérateurs, très bonne carte à mon avis peu jouée pour ses couleurs.

- 4 dauntless escort MD parce qu'on déteste la wrath et que même contre les jeux qui ne la jouent pas ce n'est pas une carte morte.

- 1 stirring wildwood parce qu'on ne veut pas de tapland, mais ça peut toujours finir après une wrath si on va le chercher avec une chevalière.

Voilà pour le moment, à vos questions/commentaires !

[ Dernière modification par Diplomate le 13 jui 2010 à 17h08 ]

Ca fait si peur que ça wrath avec 3 rangeret, 4 tutelles et 4 sculler ?

Bon sinon tes 10 T1... t'as que 8 terrains qui te permettent de les mettre vraiment tour 1, c'est pas très logique... Et loam lion avec 6 foret, ça à l'air bien caca (même avec knight). Voilà voilà...

Au passage, putrid leech demande sa part du gateau.

[ Dernière modification par kristov le 13 jui 2010 à 17h43 ]

ca parait ultra-moche de ne pas jouer pulse dans ce pack

Je n'ai pas mis putrid leech à cause de son coût. J'ai fait le choix de prendre un T1 blanc donc je ne la vois pas trop là dedans. Si on veut passer en t1 vert à ce moment là faut refaire toute la liste (je n'ai rien contre =p). Dans un jeu aggro ces considérations de t1-t2 me semblent assez importantes plus que dans n'importe quel autre type de jeu.

Ceci-dit les remarques sur la mana base m'ont convaincues (enfin 8 terrains pour le t1 c'pas non plus ridicule, mais on est d'accord que ce n'est pas assez), je pourrai échanger 4 sunpetal grove contre 2 plaines et 2 forêts.

La wrath maintenant, c'est vrai que j'en fais peut-être un peu trop et comme on cherche de la place, pourquoi pas cuter du côté des dauntless escort. Ceci-dit je maintiens que pas de wrath du tout > se relever d'une wrath donc peut-être simplement les passer en side (on en saura + bientôt sur le side d'ailleurs, c'est vrai que pour le moment on ne connait pas trop les changements induits par m11).

Les pulses sont absentes aussi par manque de place ceci-dit c'est vrai qu'un minimum de gestion ne serait pas du luxe.

Donc finalement je propose ça :

4 lion
4 Knight
3 Ranger
4 Lynx
1 Vanguard
4 sculler
4 stoneforge
3 cobra

4 tutelles
1 collier
1 épée
3 pulse (seulement 3 grâce à la tutelle)
2 brave the elements

8 fetch
1 manland
1 steppe
4 forêts
6 plaines
2 marais (le 2eme est là à cause des spreading seas surtout)

SB:

2 escortes
2 brave the elements
1 pulse
4 qasali
4 persecution
2 duress

4 hierarch
2 bird
4 cobra
4 leech
2 mystic
4 KOTR
4 Vengevine
3 BSA

4 obscure tutelle
3 pulse
2 PTE
1 épée de la vengeance
1 frappe devant béhémoth

22 lands

Ca parait nettement plus violent qu'un turbo bouiboui avec ranger et des cartes qui ne font rien. Je pense qu'on peut switcher leech avec shamane de la faune
Un deck sympa sur le papier, mais ce que ca vaut, je n'en sais rien

J'aime bien ta loste alex.
Shamane de la faune avec tout les drop-1/2 et vengevine ça parait plutôt frais en effet !!!

Le nouveaux baloth ?
Bien contre blight, puis 4/4 pour 4 c'est loin d'être mauvais. Plutôt en side alors. Sa me rappelle l'époque de babar en rock splash white

Jund c'est plus 50% du format comme avant ( encore que, sur le net ca dépend ). Et ca me parait quand même inférieur a Vengevine en 4-drop.
Alors ce sera du side, mais pas de base pour moi ^^

Cette version a l'air effectivement + agressive mais, étant donnés vengevine et BSA, je ne vois plus trop l'intérêt des deux mystic et des deux équipements. Enfin j'ai peur que ça ralentisse vraiment beaucoup alors qu'il y a déjà ce qu'il faut pour kill. Ca libérerait 4 slots pour qqc de - lent.

J'aime bien l'idée de base du deck , même si dans ce format sa semble inferieur aux decks dominants , la liste de debut de topic est pas mauvaise mais semble ramer contre tout les bons decks et ne pas tirer son epingle du jeux niveau mu .

par contre je propose de pendre toute personne jouant un decks 4 obscure tutor avec baneslayer et vengevine , d'ailleurs je trouve que 4 c'est trop , les doublons collent aux pattes et ce n'est pas une carte decisive .

Ranger d'eos je trouve pas sa top non plus , j'aime bien l'idée de la nouvelle épée et je pense qu'il faut soit optimiser le côté ranger soit le coté mystic , j'aurait tendance à préférer mystic mais c'est une question de gout .

et fauna shaman semble très bien dans le deck , je pense qu'on pourrait virer ranger reduire le nombre de mystic et en mettre un carré avec pourquoi pas des kor skyfisher ( synergie quand tu nous tiens ) et une palette de bête cool à tutoriser .

Bonne chance pour le deck .

Le 16/07/2010, alex7617 avait écrit ...

4 hierarch
2 bird
4 cobra
4 leech
2 mystic
4 KOTR
4 Vengevine
3 BSA

4 obscure tutelle
3 pulse
2 PTE
1 épée de la vengeance
1 frappe devant béhémoth

22 lands

Ca parait nettement plus violent qu'un turbo bouiboui avec ranger et des cartes qui ne font rien. Je pense qu'on peut switcher leech avec shamane de la faune
Un deck sympa sur le papier, mais ce que ca vaut, je n'en sais rien

Les BSA c'est pour faire joli?

Et sinon pour le switch entre leech et fauna shaman, c'est plus du tout le même deck.

Les BSA c'est pour faire joli?

Et sinon pour le switch entre leech et fauna shaman, c'est plus du tout le même deck.

Développement ?
Parce que la liste c'est qu'un 1er jet pas du tout travaillé hein.

4 Lynx
1 Apprenti de voile volante
1 Duelliste kor
3 Loam Lion

3 Cobra
3 Fauna Shamane
3 Mystic
3 Kor skyfisher
1 Sculler


4 KOTR
1 Escort

1 Ranger of Eos
3 Vengevine

3 Obscure tutelle
1 épée de la vengeance
1 behemoth sledge
2 Pulse

22 lands

Pas mal de synergies, peut-être encore un peu mou (surtout le début de game si on n'a pas le lynx et les fetchs qui vont avec).

[ Dernière modification par Diplomate le 19 jui 2010 à 17h13 ]

fauna shaman me semble bien dans le jeu plus que Leech. Après cela change le jeu. Banesalyer angel en deux exemplaires peut suffire. Un ranger d'Eos à tutoriser et pourquoi pas une escorte intrépide comme proposée par Diplomate.

La version avec du noir offre obscure tutelle et pulsation du malestrom mais je préfère le splash rouge pour cunning sparkmage (+ basilic collar) et bloodbraid elf.