[Deck] TurboJunDragon B/R/G

Forum > Formats > Standard (Type 2)
Total : 10 Messages. Page n°1/1 - 1
Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :
  • et 0 invités

Walzahel

Avatar de Walzahel

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 11/01/2010

Grade : [Nomade]

Inscrit le 28/10/2009
13 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Walzahel le Mercredi 28 Octobre 2009 à 19:24


Bon ba voila, je me lance, je vais vous présenter mon deck que je vais jouer en T2 et vous
demander des conseils, des modifications possibles à apporter à ce deck.

Le principe est simple, on pose des lands et on accélère le mana pour poser assez vite de jolies petits thons ajoutons à cela quelques dégats de zone pour tempo contre les jeux aggro, des ptis bloqueurs pour occuper l'adversaire comme les Visionnaire elfe qui accéssoirement font piocher , ou encore les jetons de garruk.

Enfin bref voilà la liste :

4 Oiseaux de paradis
4 Visionnaire elfe
4 Dragon frère de couvée
4 Suzerain escouflenfer

4 Pyroclasme
4 Charme de Jund
4 Croissance luxuriante
4 Hersage

4 Garruk Languebestion

5 Marais
5 Montagne
10 Forêt
4 Mont enraciné

SIDE :

4 Naturalisation
4 Piège à invocation
4 Terminaison
3 Pestefeu

Voilà, ensuite j'ai quelques questions, serait-il mieux 4 Foudre à la place de 4 "charme de Jund" ou de 4 "Pyroclasme" de base ? ou vaut-il mieux garder 8 blast de zone en MD ? ou alors meme mettre les "terminate" de base en MD ? Car comme vous l'aurez compris le gros probleme du deck c'est le baneslayer et vu qu'on risque d'en voir un peu partout...
Et sinon le SIDE ça va ?

J'avais aussi penser ; -1 Garruk, -1 Suzerain, +2 Lavalanche et mettre terminate de base comme ça ça nous fais 6 blast de zone et une réponse sans avoir a sider contre les baneslayer et en sachant que Lavalanche peut faire très mal dans ce type de deck et que c'est aussi un moyen de lutter contre baneslayer

[ Dernière modification par Walzahel le 28 oct 2009 à 19h28 ]

___________________

Wesh Bien !?

Wapco

Avatar de Wapco

Hors Ligne

Membre Actif

Grade : [Nomade]

Inscrit le 19/12/2007
Dernière connexion : le 09/11 à 22:32
71 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Wapco le Mercredi 28 Octobre 2009 à 19:51


Moi je mettrais bien Blightning vu que c'est une carte qui fait chier le format entier et que c'est dans tes couleurs genre -1 garruk -1 suzerein -1 forêt et +3 Blightning. Sinon vu la tête du semblant de format qui règne les pètes créas fleurissent donc si tu te prends un anti-bête sur un Suzerein c'est le désanussage intégral.

___________________

"Laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
- Charlemagne

Theris

Avatar de Theris

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 10/03/2024

Grade : [Druide]

Inscrit le 26/10/2005
2313 Messages/ 0 Contributions/ 41 Pts

Envoyé par Theris le Mercredi 28 Octobre 2009 à 20:05


Je ne comprend pas l'idée des Oiseau de paradis alors qu'à côté on joue 4 Pyroclasme et 4 Charme de Jund (qui je suppose ne sont pas là pour poser des marqueurs +1/+1). Quitte à juer des bloqueurs, les thallidé tukalanguier ne sont-ils pas préférables ?

___________________



Walzahel

Avatar de Walzahel

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 11/01/2010

Grade : [Nomade]

Inscrit le 28/10/2009
13 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Walzahel le Mercredi 28 Octobre 2009 à 20:20


Moi je mettrais bien Blightning vu que c'est une carte qui fait chier le format entier et que c'est dans tes couleurs genre -1 garruk -1 suzerein -1 forêt et +3 Blightning. Sinon vu la tête du semblant de format qui règne les pètes créas fleurissent donc si tu te prends un anti-bête sur un Suzerein c'est le désanussage intégral.


Blightning c'est pas vraiment dans l'idée du deck en fait, meme si c'est dans mes couleurs, je vois pas trop l'utilité dans un turbo. Mais bon pourquoi pas car c'est fort tout de meme.

Je ne comprend pas l'idée des Oiseau de paradis alors qu'à côté on joue 4 Pyroclasme et 4 Charme de Jund (qui je suppose ne sont pas là pour poser des marqueurs +1/+1). Quitte à juer des bloqueurs, les thallidé tukalanguier ne sont-ils pas préférables ?


Je suis d'accord mais les oiseaux sont juste la pour accélérer le début de partie du style t1 : oiseaux; t2 : 2mana+bird = hersage puis croissance luxuriante par exemple ensuite a partir du tour ou l'on ne s'en sert plus beaucoup et ou l'on commence a tuer de la bebete en masse, ça ne dérange pas de sacrifié le bird, et au pire il aura bloquer puis derriere charme ... Et n'oublions pas qu'ils fixent bien le mana et permette de jouer un jund charme meme sans mana noir si on a pas eu de tutors lands en début de partie donc bon sacrifer un birds pour péter 3 créa adverses perso ça me va^^
Mais je n'avais pas pensé au thallidé qui peux etre pas trop mal non plus

[ Dernière modification par Walzahel le 28 oct 2009 à 20h22 ]

___________________

Wesh Bien !?

Mephy

Avatar de Mephy

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 26/01/2012

Grade : [Nomade]

Inscrit le 10/06/2009
623 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Mephy le Mercredi 28 Octobre 2009 à 20:39


Depuis quand blightning doit s'adapter a un deck ?

___________________

Le 06/05/2010, tisseur_de_reves avait écrit ...

Mephy, c'est pas qu'il est beau, c'est qu'il doit en avoir une à faire pâlir un rocco en forme.


Kamina

Avatar de Kamina

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 21/09/2013

Grade : [Nomade]

Inscrit le 28/08/2008
128 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts

Envoyé par Kamina le Mercredi 28 Octobre 2009 à 20:40


Personnellement après rapide coup d'oeil j'aurais bien vu - 4 Bird of paradise +4 foudre, comme ça tu gère mieux le board.

Je suis pour l'ajout de Blightning , c'est tout simplement indispensable en R/B dans le format actuel. (certes c'est pas dans l'optique du deck mais bon, ya tellement de deck qui peuvent pas repartir après 2 Blightning que ça serait dommage de s'en priver)

Pour le side - 4 Naturalise +4 Terminate, ya trop peu d'enchantement joué dans le format pour que la naturalisation serve vraiment AHMA.

Par contre sans vouloir paraître pessimiste t'as une bonne tête de Bye pour tout deck jouant ses 10 anti-créa règlementaire, pas de pioche et seulement 8 créa(sans contrôler outre mesure) dans le deck honnêtement c'est juste... Erf... Arrive pas a trouver de mot, bref vous m'aurez compris quoi.

D'autant plus que tu souffre de l'important défaut qu'est le fait que ton deck doive sortir dans l'ordre, si tu démarre avec 2 thon + 3 land en main, autant dire que tu remballe.

A noter que c'est pyro OU Jund charm qu'il faut mettre, pas les deux, déjà que l'un comme l'autre font rien contre jund, faudrait éviter de multiplier les cartes morte. Rentrer des pestefeu MD est clairement envisageable(et conseillé)

Après je pense que le deck peut être fun à jouer, mais c'est pas avec ça que t'arrivera à quelque chose en tournoi.


Walzahel

Avatar de Walzahel

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 11/01/2010

Grade : [Nomade]

Inscrit le 28/10/2009
13 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Walzahel le Mercredi 28 Octobre 2009 à 21:01


Hum, alors résumons, rentrer 4 Foudre (ou 4 terminate de base) et virer les birds, virer pyroclasme et garder Jund charme du fait qu'il est ephemere et qu'il a plusieurs option( meme si elles servent a rien les 2 autres enfin presque...) et rentrer 4 blightning c'est bien ça ? Je suis plutôt d'accord mais bon je trouvais quand meme que les birds accélérés bien le début de partie tout de meme.

Enfin bref je voulais aussi dire que j'avais des piocheurs contrairement a ce que Kamina dit ^^, 4 visionnaire elfe , c'est super ça coute 2 ça bloque et ça fais piocher héhé

Et pour les 8 Dragons n'oublions pas qu'ils sont noirs en plus du vert et rouge donc a part terminate et le path y'a pas grand chose pour les tuer surtout que le suzerain régenere ^^ et aussi que les frere de couvée compte comme 2 créatures qui sont plutot pas mal et du coup c'est double menace a gérer.
Je pense donc opter pour blightning puisque apparement c'est obligatoire pour tous jeux qui comporte du rouge et du noir mais enlever les birds je suis pas encore sûr, autre question, vaut mieux Terminate ou Foudre de base ?
Et les naturalize à la base c'étais contre Time Sieve mais je sais pas s'il est encore dans la course en ce moment

[ Dernière modification par Walzahel le 28 oct 2009 à 21h04 ]

___________________

Wesh Bien !?

Xeelan

Avatar de Xeelan

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 30/04/2012

Grade : [Nomade]

Inscrit le 02/09/2008
1561 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Xeelan le Jeudi 29 Octobre 2009 à 11:44


Le problème du suzerain c'est qu'il va se prendre tous les contresorts qu'il existe si tu joues pas Blightning.
Et que si tu joues face à un jeu blanc, il aura PtE main deck et Celestial Purge en side qui te gère assez méchamment.

___________________

Xeelan, fan de gobelins .... et de LGs.

dud

Avatar de dud

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 16/03/2013

Grade : [Nomade]

Inscrit le 21/12/2008
868 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par dud le Jeudi 29 Octobre 2009 à 11:52


certaine erreur de buildage sont notable nottament pas cobra + fetch + harrow dans ramp sa parait dommage .
peut être pas assez de thons je jouerai hellklite sur escouflener peut être des siège gang ou des ob nixillis .
mais surtout cobra + fetch + harrow c'est obv .

___________________

Pas de discrimination , pas de discrimination , game loss .

jambonbadil

Avatar de jambonbadil

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 06/01/2024

Grade : [Nomade]

Inscrit le 17/08/2005
215 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par jambonbadil le Jeudi 29 Octobre 2009 à 13:40


bogardan hellkite c'est pas mieux que Suzerain?
Sinon dans le genre bon bloqueur il ya les thrinax...

[ Dernière modification par jambonbadil le 29 oct 2009 à 13h41 ]


Walzahel

Avatar de Walzahel

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 11/01/2010

Grade : [Nomade]

Inscrit le 28/10/2009
13 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Walzahel le Vendredi 30 Octobre 2009 à 08:44


Le problème du suzerain c'est qu'il va se prendre tous les contresorts qu'il existe si tu joues pas Blightning.
Et que si tu joues face à un jeu blanc, il aura PtE main deck et Celestial Purge en side qui te gère assez méchamment.


Oué t'inquiete je pensais jouer blightning du coup, et oui c'est vrai que les jeux blanc vont me faire mal : baneslayer, path... mais bon comment lutter ?

certaine erreur de buildage sont notable nottament pas cobra + fetch + harrow dans ramp sa parait dommage .
peut être pas assez de thons je jouerai hellklite sur escouflener peut être des siège gang ou des ob nixillis .
mais surtout cobra + fetch + harrow c'est obv .


Oué je sais que le cobra c'est super dans un ramp mais ce qui n'est pas super c'est son prix et sa valeur a léchange :s du coup pas de cobra ===> pas besoin de fecth^^ et pour le hellkite j'avoue il est pas mal mais je le trouve encore moins bon que le suzerain en fait, déja il est pas noir... bon ça ok, il est que 5/5, pas piétos, pas de régén ... par contre donne un deuxieme phase d'attaque, ça c'est pas trop mal mais je suis pas convaincu, ce qui est bien c'est qu'il coute juste 6. Au pire je met 2 Hellkite et 2 Suzerain ? par contre pas d'OB nixilis, je le veut pas dans mon deck !

Sinon dans le genre bon bloqueur il ya les thrinax...


C'est vrai^^ mais il faut que je trouve de la place pour les mettre :s

___________________

Wesh Bien !?

Total : 10 Messages. Page n°1/1 - 1
Espace Membre

Identifiant

Mot de passe

Se souvenir de moi