[Tiers 1] %G %B %R Jund

Le 07/06/2010, DarkDestructor9 avait écrit ...

Mais il a deux inconvénients de taille.
Un petit d'abord, c'est qu'il coûte, ce qui n'est pas forcément tour 4 (quoique)
Mais surtout, il a un (très) gros ennemi, BSA, qui est protégé contre les démons : il devient inutile contre tous les decks qui jouent blanc (comment ça 60 % du métagame ? ^^)
C'est là son plus gros défaut.

Deux manas noir tour 4 c'est pas forcément insurmontable.

Par contre, la présence de baneslayer angel n'aide pas à choisir entre persécuteur abyssal ou dragon frère de couvée puisque BSA est protégée contre les démons et les dragons.

Non en fait je me suis mal exprimé pour moi la force de l'abyssal était de pouvoir sortir au tour 3.

du coup je sais pas quoi jouer entre une liste avec 4 foudre 3 dragon 2 sarkhan ou une liste a 2 sarkhan 2 dragon 2 sgc 3 foudre....

Bonjour, je commence à me faire un jeu jund...je sais c'est sur le tard vu que la cascade va "bientôt" faire ses adieux au monde impitoyable de magic.

N'ayant jamais joué jund et voyant les listes je me pose une petite question. Les manlands sont joués en grand nombres, dans toute liste on trouve 4 raging ravine, 2 Lavaclaw Reaches. Alors qu'on peut avoir les terrains M10 en plus grand nombre dans le deck, ces derniers ayant la possibilité de venir en jeu dégagés évite de perdre du mana...même si je comprends l'utilité des manlands en game...bref...vous n'avez pas trrop de problème avec ces terrains arrivant engagés ?

Merci.

sgc ça a quand même vraiment l'air bien en ce moment...
Du coup je te dirais la 2ème, en remplaçant même un dragon par une foudre.
Sarkan est pas fait pour mettre des dégat avec des dragon ^^

[edit] : Les manlands, c'est très simple.
Jund a BESOIN de mana. tous tes sorts sont multicolore, et tes bonnes cartes coûtent 4 ou 5
Louper sont 4ème terrain, c'est perdre la partie. Du coup faut jouer plein de lands. Mais les lands en fin de partie, ça fait rien. SAUF si c'est des man lands ! tu peut donc tranquillement jouer tes 26/27 lands sans trop te soucier du fait que tu peux faire une full...

Les lands arrivent en jeu engagé, c'est relou, mais de toute manière t'as pas de tour 1, t'as que leech en tour 2, trinax/blightning en tour 3... Suffit de garder ton mana qu'arrive dégagé pour le tour ou t'en auras besoin, et du coup tu pourras profiter de la puissance du manlands sans en avoir les inconvenient !
Sans compter que le manland ne meure pas sur colère de dieu. Le gars se met full tap pour gerer toutes tes bêtes, il prend son tarif au ravin le tour d'après...
D'ailleurs le ravin fait super mal. La 4/4 qui t'attaque après la colère, tu la sent passer.
D'ailleurs, ils permettent aussi de garder des cartes en main. plutôt que de les jouer, tu met des coups de ravins, et quand les menaces arrivent en face, t'as des cartes pour les gerer.

[ Dernière modification par kristov le 09 jun 2010 à 12h11 ]

mais pourquoi n'arrivez vous pas à jouer 2 sgc et 1 broodmate dans vos listes, sinon dans la mienne en ce moment j'ai 2 vengevine

Le 09/06/2010, kilkiller avait écrit ...

mais pourquoi n'arrivez vous pas à jouer 2 sgc et 1 broodmate dans vos listes, sinon dans la mienne en ce moment j'ai 2 vengevine

le one slot dragon suffit ?

le one slot dragon suffit ?

Y'en a même plein qui n'en jouent plus.
C'est pas très frais en ce moment, mais par contre en mirror tu es toujours content d'en avoir un en main.

[ Dernière modification par telerias le 09 jun 2010 à 14h26 ]

je dirais que c'est encore plus nul en mirror justement. T'aime pas rentabiliser les B-blast d'en face. Broodmate c'est vraiment plus à jouer ou alors ce sera fort dans des cas bien précis mais tu auras déjà gagné dans la plupart des cas.

Autrement spincky j'attends un argumentaire sur Vengevine sinon c'est ban. Tes monolignes non-constructifs ca me gonfle, et les autres posteurs en ont surement marre aussi.

Le 09/06/2010, alex7617 avait écrit ...

je dirais que c'est encore plus nul en mirror justement. T'aime pas rentabiliser les B-blast d'en face. Broodmate c'est vraiment plus à jouer ou alors ce sera fort dans des cas bien précis mais tu auras déjà gagné dans la plupart des cas.

Autrement spincky j'attends un argumentaire sur Vengevine sinon c'est ban. Tes monolignes non-constructifs ca me gonfle, et les autres posteurs en ont surement marre aussi.

bah en même temps je vais pas faire 20 lignes pour demander si 1 seul dragon ça suffit dans la liste.....
argumentaire sur vengevine ? pourquoi ça ?
mais bon si vraiment t'en veux un....
vengevine dans jund c'est juste une 4/3 célérité qui revient jamais ou casiment jamais parce que jund ne jous pas assez de béte ( à savoir entre 16 et 20 )
donc vs blightning tu te défausse d'un vengevine que tu rameneras que par miracle super !
pour que ce soit fort il faut donc changer le ratio béte/land/sorts
sauf que les slots de jund vont pas être libérer pour des cartes middle voir faibles comme nest invader ou cobra lotus donc le vengevine a toujours le même probléme : il est fort mais pas dans jund qui est bien plus contrôle que aggro , ou du moins trop contrôle pour le vengeliane

des cartes middle voir faibles comme nest invader ou cobra lotus donc le vengevine a toujours le même probléme : il est fort mais pas dans jund qui est bien plus contrôle que aggro , ou du moins trop contrôle pour le vengeliane

Sauf qu'on joue dans un métagame contrôle. Nest invaders c'est de la balle dans la curve mais trop faiblard au final...cobra lotus peut être envisageable mais pas en 4 exemplaire. j'ai vu des listes qui en intégraient 2, ça se discute.
Quand à vengeliane, as-tu déjà essayé ? Parce que le fait qu'il ne remontera pas à chaque partie c'est pas un argument faut arrêter avec ça c'est déjà une haste pour 4 qui passe les murs et qui te fait gagner à long terme.

Par contre Alex j'ai pas bien saisi ton opinion là le coup du broomate c'est encore plus nul en mirror. 2 4/4 qui passent toutes les defs adverses dans le match sa parait un peu sexy, et l'argument du "sa rentabilise les bituminous adverse"...il me semble ta pas besoin de jouer dragon pour les rentabiliser, t'as une dizaine d'autres cibles

Le 07/06/2010, alex7617 avait écrit ...

C'est vrai que jouer un kill récusrif dans Jund c'est une mauvaise idée !
Sérieux kristov tu as déjà testé une version Vengevine du deck avant de dire ce genre de truc ?

Tiens j'avais loupé se post
Effectivement, ce que je dis dans le post auquel tu fais référence est scandaleux si tu le sors du contexte. Je disais juste que jouer vengevine dans un jund en libérant 4 slots pour les rentrer avait l'air stupide. Retravailler la liste pour intergrer Vengevine (donc faire une "version vengevine") pourquoi pas, d'ailleurs certains ont essayé et ont perfé. M'enfin ça c'est des banalités... On dit tous la même chose sur ce topic

Après j'avoue que j'ai un peu rien à foutre sur ce topic, j'ai jamais joué jund (enfin si, mais avant l'arrivée de BBE ). J'ai juste pas mal joué contre... et puis j'aime bien donner mon avis.

Nan mais après c'est bien entendu que si tu met des vengevine dans ton deck, va falloir remplacer les rampant growth par des cobra.

Par contre Alex j'ai pas bien saisi ton opinion là le coup du broomate c'est encore plus nul en mirror. 2 4/4 qui passent toutes les defs adverses dans le match sa parait un peu sexy, et l'argument du "sa rentabilise les bituminous adverse"...il me semble ta pas besoin de jouer dragon pour les rentabiliser, t'as une dizaine d'autres cibles

B-blast + sarkhan the mad, ca fait que Broodmate même en mirror c'est devenu middle voire mauvais. C'est la carte la plus lourde en mana du pack en +

Dragon ca fait longtemps qu'ils sont revenus dans mon classeur... Parce qu'entre Siege-gang, BBlast et Sarkhan c'est vite vu pour les spells haut de curve.
Et Vengevine, bien que je prefere ca dans Naya ou Bant, faut virer rampant obv pour cobra, qui est super fort contre controle (ou le nouveau wayfinder qui coute 2) et limite virer les bolt.
Du coup avec Vengevine au grave, on est sur de cascader une bete ou un blghtning/pulse, ce qui a l'air pas mal du tout.