Naya contrôle

// NAME : Naya control

Je suis en train de réflechir à un contrôle Naya. Et voilà ce que j'ai pondu dans un moment de folie.

5 Forest
6 Plains
7 Mountain

3 Realm Razer
4 Cliffrunner Behemoth
4 Spellbreaker Behemoth

2 Garruk Wildspeaker
3 Ajani Vengeant

2 Wildfield Borderpost
4 Firewild Borderpost
3 Fertile Ground
4 Trace of Abundance

3 Oblivion Ring
2 Path to Exile
3 Volcanic Fallout
4 Lapse of Certainty
1 Wrath of God

SB: 2 Banefire
SB: 2 Mycoid Shepherd
SB: 3 Dauntless Escort
SB: 4 Guttural Response
SB: 2 Wrath of God
SB: 2 Path to Exile

Le deck ne fonctionne pas de la même manière contre controle et contre aggro.
Contre contrôle on posera rapidement les premières menaces: normalement, spellbreaker, cliffrunner ou bien Ajani au tour 3. Très vite il lui faudra gérer cela, et donc risquer de se mettre fulltap. Et c'est là qu'on place un terrasseur de royaume.
Alors, rapidement, pour ceux qui me diront: mais les enchants land avec terraseur c'est moyen." Vi, je sais, mais en fait si j'ai le mana pour poser terrasseur, alors peu importe les enchants lands. Ils ne servent qu'en début de partie, et je joue 24 lands.

Contre aggro, le plan est différent. Il faut contrôler en début de partie, et l'arsenal d'anti bête de masse est là pour ça. Le clif runner fait gagner de la vie, et post side on a le berger fongique. Je me tâte pour le mur de révérence.

Pourquoi pas faire un classique hiérarch, bloom tender, bird? Justement parce que ce n'est pas un deck aggro: si je dois jouer volcanic T3 je ne me souci pas de poser des petites bêtes. Et le jeu est bien plus stable que le nayarazer classique.

Ah, et je ne joue pas les trilands, mais les borderpost, parce que ce sont des permanents non terrain. Donc c'est bien pour realm et pour le cliffrunner.
Je pense que la faiblesse du deck est plûtot contre contrôle, même si post side c'est bien mieux avec les gutural sponse et pestefeu.

De plus ce deck est une base, donc tous les conseils seront les bienvenus! Bien sur je n'ai quasiment pas testé pour l'instant, mais ça va venir!

[ Dernière modification par Cavernis le 29 avr 2009 à 10h19 ]

Ne vaudrait-il mieux pas jouer des llano/birds/hierarch à la place des fertile/trace ? Au moins, il resteraient sur Razer; Mais ça remet en cause cliffrunner.

Comme je le dit, c'est volontaire de ne pas mettre les accélérateurs classiques. D'abord parce souvent je raserais la table une ou deux fois avant de passer realm, et ensuite parce que comme je contrôle je n'aurais pas besoin de jouer après avoir posé realm: j'aurais des menaces sur le terrain, et sans que l'autre puisse faire grand chose.

Sauf qu'il peut tirer un mana blanc et le laisser de coté lors de l'arrivée du Realm en attendent que la capacité soit résolut et pour ensuite faire un path to exil dessus

Trêve de plaisanteries (?), je trouve que contre aggro, ton Naya Controle est pas très stable, c'est vrai, Realm c'est fort, mais avec 2 d'endurance, un giclée de magma (sachant que vue que t'accélère ta mana, tu le pose vite ton Realm, alors l'autre à de forte chance d'avoir encore des Terrains en main, ensuite une bête avec une force de 2+ ou un p'tit blast, et t'as plus ta bête.)
Ce qui est bête aussi, c'est que tu perds tes enchantements de terrains une fois ces derniers retirés de la partie, et ils ont beau revenir, les enchantement sont morts.

Quelques modification à faire, mais une bonne base je trouve

Trace of abundance c'est pas nul à chier quand on joue garruk? Par rapport à fertile ground?

Je ne veux pas être méchant mais le deck a une bonne tête de bloc quand même...Je joue un paquet similaire en Bloc et ça déboite plutôt pas mal. Là, en T2, tu gagnes juste Garruk Wildspeaker, Colère de Dieu etFertile Ground, je trouve ça un peu léger.

Ensuite tu joues trop d'accélérateurs à mon goût, et des accélérateurs pas compatible dutout avec le Realm Razer : joue plutôt des Bloom Tender, des Noble Hierarche ou des Bird of Paradise
Thoctar Laineux et Représentation de la destinée semble aussi pas vilain dans le deck.

Mais très franchement, je partirais plus sur un bloc ou le paquet semble avoir un bon potentiel.

Le 30/04/2009, Dr-Tenma avait écrit ...

Trace of abundance c'est pas nul à chier quand on joue garruk? Par rapport à fertile ground?

Je pense qu'il a pas du faire attention