QuillSpike Combo avec Conflux

Bonjour à tous j'ai voulu réactualiser mon deck Quillspike combo avec l'ajout de Conflux prochainement. Pour ce faire j'ai décidé de splasher rouge. Voilà la liste:

CREATURES

Quillspike x4 la base du deck tout tourne autour de lui.

Devoted Druid x4 un accélérateur de mana et permet la combo avec le Quillspike.

Murderous redcap x4 peu vite piquer en le sacrifiant et lui enlevant les marqueurs avec le Quillspike.

Kitchen finks x4 peut nous apporter pas mal de vie avec un Quillspike en jeux.

Nantuko husk x2 nous permet de sacrifier nos bêtes "Persist" et peut devenir assez grosse.

Birds of paradise x4 le classique pour accélérer tout ça.

Scarland thrinax x4 voilà nous y sommes, comme la Carapace de Nantuko à part qu'il garde ces marqueurs, il peut donc devenir un vrai monstre, plus on a de mana plus il devient gros. LA carte qui ma fait splasher rouge.

SORTS

Primal command x2 nous permet d'aller chercher un Quillspike ou autre bêtes pour une combo avec d'autres petits bonus.

Profane command x3 on va rechercher un Quillspike ou autres et/ou donner la peur à nos bêtes, telle que le Thrinax, Quillspike ou encore Nantuko.

Rite of consumption x2 pour coller de très gros dommages voir tuer sur le coup un adversaire avec un Quillspike ou Thrinax.

Soul's fire x2 pareil en plus cher mais en Instant, j' hésitais avant de splasher rouge pour ça mais maintenant avec le Thrinax la question ne se pose plus.

Loxodon warhammer x2 pour donner le Piétinement à un Quillspike ou autres Thrinax sur-boostés.

TERRAINS

Forêt x2

Marais x1

Montagne x2

Fire-lit Thicket x2

Gilt-leaf palace x2

Llanowar wastes x4

Reflecting pool x3

Savage land x4

Twilight mire x4

RESERVE

Firespout x3 pour les deck aggro.

Guttural response x4 pour les deck à base de contre-sort.

Naturalize x4 pour les enchantements gênants, tel que l' Oblivion ring, Runed Halo etc...

Relic of progenitus x2 pour les deck utilisant leurs cimetière.

Vexing shusher x2 pour assister la Guttural response dans son rôle d'anti contre-sort.

INFORMATIONS

Nombre cartes:

26 créatures
23 terrains
11 sorts

Courbe de mana:

1 mana: 4
2 mana: 9
3 mana: 18
4 mana: 4
5 mana: 2

Mana noir: 14
Mana vert: 16
Mana rouge: 6

Coût moyen de mana: 2.76

______________________________________________________________________________________

Voilà, à vous de juger, je ne l'ai pas encore testé, Conflux n'étant pas encore sorti mais je pense que le splash rouge et Scarland thrinax peuvent donner de bons résultats.

[ Dernière modification par ArkahnStark le 28 jan 2009 à 22h29 ]

vraiment, vraiment pas convaincu par le nouveau thrinax : il est plus dur à jouer et bien moins résistant. Je m'explique : un sacrifice et il devient 3/3. Un sacrifice et la nantuko devient...4/4 ! elle résiste donc déjà mieux à tout blasts, et l'adversaire doit sortir du gros pour espérer la tuée...Là, un second sacrifice ne te ramène qu'a 4/4, rien de bien folichons.
Sa reviens au même lors des phases d'attaques, un gros sacrifices sur nantuko, disons 3 bêtes la fait 8/8, imagineons un Soulf Fire + attaque, tandis que le thrinax ne sera que...5/5. Alors certes ça reste, mais il sera forcément gérer au bout d'un moment.

Je suis d'accord et pas d'accord avec toi, je m'attendais à ce débat Thrinax vs Nantuko, moi je le vois plus comme une créature sur le long terme pas comme le Nantuko qui fait de grosse attaque, en une fois.

Je pense qu'il est très efficace quand il y a en jeux le Quillspike + une créature "persist", après avec la mana qu'on dispose on peut lui mettre pas mal de marqueurs et à chaque tours, pas comme à la Nantuko, bon après c'est dans l'idéal d'avoir toutes ces créatures en jeux, mais je pense qu'il a du potentiel

Je me suis peut-être un peu emporter en, en mettant 4, je pense plutôt en mettre 3 et rajouter un Nantuko.

[ Dernière modification par ArkahnStark le 28 jan 2009 à 22h26 ]

il me semble tout de même plus judicieux de lacher le R, le thrinax n'ayant rien de bien folichon (trop dur à jouer pour un effet sans plus), pour passer avec du U pour glen elendra archmage (j'adore cette bête)

La créature en elle même est peut être meilleure que Nantuko, ce qui est celon moi discutable, mais le principal problème c'est qu'elle demande un splash rouge, heureusement rentabilisé par Feu de l'âme. Dans le même genre je préfère le splash bleu pour Glen Elendra Archmage

Oui c'est sur que Glen elendra archmage est pas mal dans ce deck, en combien d'exemplaire, pensez-vous? Je pense 3. J'ai pensé à elle, à la place du Thrinax alors et Saisie des pensées ou Shriekmaw à la place de Feu de l'âme.

Qu'en pensez-vous?

[ Dernière modification par ArkahnStark le 28 jan 2009 à 22h54 ]

là on commence à s'entendre ça me semble être vraiment une meilleur idée, x2 x3 pour justifier le splash, pas moins, x4 ça semble quand même lourd.
mettre des saisies et peut être shriekmaw, à voir, sa semble plutôt sympa
n'oublie pas une petite place pour nantuko, en x1 ou x2 max je dirais

neurone => moi aussi, je peut pas m'empêcher de la jouer

Ah Nantuko j'aurais plutôt dis x3 minimum, parce qu'elle est pas mal en synergie avec beaucoup de cartes du deck. Après pour Saisie des pensées et Shriekmaw, il va me rester 2 voir peut être 3 place, je pense que Saisie est mieux. Je ferais une nouvelle liste pour voir ça en détail.

Les cartes qui manquent d'après moi dans ta liste :

Garruk Wildspeaker : accélère ton jeu, peu mettre une bête en jeu et apporte un éventuel trample, sa colle avec ton deck
Saisie des pensées que tu compte rentrer
Mannequin improvisé : aller rechercher en fin de tour la carte qui fais gagner : j'ai cité quillspike. C'est aussi très bon avec toutes les créa persist et avec effet d'arrivé en jeu.

J'ai fais ma nouvelle liste:

Devoted druid x4
Quillspike x4
Kitchen finks x4
Nantuko husk x3
Birds of paradise x4
Glen elendra archmage x3
Murderous redcap x4

Primal command x2
Profane command x2
Rite of consumption x2
Loxodon warhammer x2
Thoughtseize x3

Forest x4
Swamp x2
Island x1
Reflecting pool x3
Llanowar wastes x4
Twilight mire x4
Gilt-leaf palace x2
Yavimaya coast x1

J'avais pas pensé au Mannequin improvisé mais à Garruk Wildspeaker oui par contre mais je ne sais vraiment pas quoi enlever pour eux.

Voilà j'ai réussis à faire quelque chose qui passe mieux, j'ai fais:

-1 Nantuko husk
-2 Rite of consomption
-4 Birds of paradise

+2 Garruk Wildspeaker
+1 Profane command
+2 Shriekmaw
+2 Makeshift mannequin

Bonjour tout le monde,

Et bien je ressort un peu ce topic en vous mettant ma liste du Quillspike+Devoted Druid :

Créatures (26) :

4 Quillspike
4 Devoted Druid
4 Kitchen Finks
2 Murderous Redcap
3 Nantuko Husk
2 Dusk Urchins
4 Birds of paradise
3 Llanowar Elves

Sorts/Artefacts (15) :

2 Rite of Consumption
4 Thoughtseize
2 Terror
2 Beseech the Queen
1 Citanul Flute
4 Scarscale Ritual

Lands (19) :

3 Swamp
3 Forest
2 Reflecting Pool
4 Treetop Village
2 Vivid Marsh
3 Llanowar wastes
2 Karplusan forest

Side (15, normal quoi) :

3 Firespout
3 Creakwood liege
4 Guttural response
2 Terror
1 Nantuko Husk
2 Murderous Redcap

Ben je vais essayer d'expliquer mes choix .

Tutor : Comme vous l'aurez sans nul doute deviné, Beseech the Queen et Citanul flute nous permettent d'aller chercher la combo .
Mais pourquoi pas un 3ème Beseech the Queen au lieu d'une Citanul flute, c'est a cause des decks qui sont blindés en anti-créas, au moins vous aurez toujours accés à la combo même si le vilain gars d'en face la gère .

Nantuko husk (et pas Scarland Thrinax) : Le Nantuko Husk, avec une créa Persist (Kitchen Finks ou Murderous Redcap) combiné avec le Quillspike sont bien sympatique, mais pourquoi lui plutot que le Scarland Thrinax, parce que même si il ne garde pas le boost du sacrifice, si il est combiné avec le Quillspike, il est toujours possible de le booster à chaque tour, et même si j'aime beaucoup le Scarland Thrinax, gagner +2/+2 au lieu de +1/+1 sur un sacrifice, c'est plus dur a géré pour le gars en face . Mais aussi, vu que mon but est d'expédier la partie, avoir une grosse bestiole sur le long terme ne m'intéresse pas, plus vite je tu l'adversaire, mieux c'est pour moi . Je pense au deck comme Boat Brew, Fairie ou 5cc qui devienne très méchant si la partie dur trop .

Pour piocher : Dusk Urchins, bien sympa, l'adversaire ne le bloque jamais, il met facilement 5 dégâts et si jamais le mec en face sort un Path to exile, il est possible de sacrifier sur un Nantuko Husk .
Scarscale Ritual, bien synergique avec le Quillspike et le Dusk Urchins .

Pour gérer : Thoughtseize, Terror (je préfère que Shriekmaw pour l'éphémère) et Murderous Redcap .

Pour accélérer : Birds of paradise et Llanowar Elves .
Pourquoi seulement 3 Llanowar Elves ? Parce que y a déjà les Devoted druid .
Pourquoi en mettre 3 et pas 2, voir 0 ? Pour augmenter les chance d'avoir un accélérateur de mana en main de départ .

Sinon, je vois pas trop quoi d'autre expiquer, peut-être ma réserve :
3 Creakwood liege, kill alternatif, si vous avez sortie la combo 1 fois .
Je le préfère à Garruk Wildspeaker, attendez avant de me jetter des truc sur la tête, je peux expiquer pourquoi, c'est surtout parce que dés que Garruk Wildspeaker touche la table, l'adversaire déclare des attaquants contre lui, alors que le Creakwood liege, il faut, soit un Path to exile, soit que je bloc avec pour le gérer (chose qui n'arrive jamais) (et) (oui y a d'autre moyens, Siege-gang Commander, Infest, Firespout, mais ça arrive pas si souvent que ça) . Je le préfère aussi parce que qu'il boost toutes les créas du deck, entre autre, le Quillspike qui devient 3/3 ou le Birds of Paradise qui devient 1/2 ... Mais c'est vrai que Garruk Wildspeaker soulage pas mal, comme il devient facilement la cible des attaques adverses, vos pts de vie sont tranquille pour 1 tour (au moins) et ça fait quand même une 3/3 par tour ou du untap mana . Et c'est très efficace contre les deck qui contrôle un peu trop . Je comprends que vous ne soyez pas d'accord avec moi .

J'avoue que le Nantuko husk et les 2 Murderous Redcap, c'est juste pour remplir, en attendant de trouver mieux .
J'ai pensé à mettre 2 Gaea's Herald, pourquoi lui et pas le Vexing shusher, parce que même si l'adversaire me le pique avec un Sower of temptation, sont habilité perdure .

Le pire match up, c'est bien evidement Faerie, c'est pour ça que j'ai mis 4 Guttural Response (logique), 4 Treetop Village, 3 Firespout (je pense à en mettre 4) et 3 Llanowar Elves (contre Mistbind clique)

Enfin voilà pour mon deck Quillspike/Devoted Druid ... Merci de votre attention et bonne journée/soirée à tous !

[ Dernière modification par Tangaroa le 12 avr 2009 à 05h32 ]