kakkhara Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/07/2024 Grade : [Légende] Inscrit le 13/03/2004 4235 Messages/ 0 Contributions/ 468 Pts | Envoyé par kakkhara le Mardi 29 Janvier 2008 à 21:47
Voilà avec lèveciel j'avais l'idée de tenter en T2 un vrai deck aggro en espérant que ca puisse donner quelque chose.
voici la liste de départ
4 druide de boreal (grossit le skred)
4 elfe de llanowar
2 radha, héritière de kelde
==> accélération du deck, le mana obtenu par radha sera en général celui en attaquant évidemment.
4 tarmogoyf (comment dire...)
3 appel du troupeau(2 bêtes en une carte forcément)
4 élémental de soufre(à poser avec radaha attaquante surtout, ou fin de tour contre contrôle après unbe wrath également.)
3 écrabouilleur de campagne : excellente bête middle game qui optimise un max la pioche, et qui grossit à mort : la fête quoi.
1 berserker changelin : kinder surprise, un blast sur pattes.
2 garruk languebestion : 3 bêtes en 1 carte, ou un overrun mais ca j'en doute.)
4 skred : tarmo's killer, et ca c'est un must.
4 incinération : bon blast
4 volée d'échardes : et hop, au placard rift bolt.
21 terrains dont :
4 forêt de karpluse
2 gueule de ronom
4 [urlcarte]bosquet des brulesaules
5 forêt enneigée
5 montagne enneigée
pas de side pour l'instant.
cartes envisageables : ascète troll qui me laisse néanmoins dubitatif dans le format actuel
tarfire qui rattrape son manque de puissance par le fait de grossir tarmo, et il a le bon goût de tuer à moindre frais une semeuse de tentation éventuelle. je préfère toutefois skred qui tue net n'importe quelle grosse bête.
paragon de boisronce plus une base elfe. ca c'est tentant avec des parfaites impérieuses et des conquérantes, mais c'est plus le même deck : synergique ceci dit avec le géant. Je vais sûrement en tester également une version semblable.
==> Voici donc une liste de base qui ne demande qu'à être améliorée.
[EDIT]désolé pour le cou pde skred tuant un arpenteur c'est juste qu'à la base je tentais en zoo et que skred remplace cercle de l'oubli.
[ Dernière modification par kakkhara le 30 jan 2008 à 14h16 ]
___________________ "_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."
|
yuna38 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/02/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 27/07/2007 55 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par yuna38 le Mardi 29 Janvier 2008 à 22:08
vive Shadowmoor tarmo et toute la clique sort bientot du T2 cra lorwyn ne contient que deux extension
___________________ spider cochon spider cochon y peut marcher au plafond
vive la gréve des bus
|
Tsan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/12/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 07/12/2002 6171 Messages/ 0 Contributions/ 229 Pts | Envoyé par Tsan le Mardi 29 Janvier 2008 à 22:30
Petite remarque : quand je clique sur tarmo j'ai la page du tarmo avec l'horrible dessin d'un orphe, c'est connu ou pas comme bug ?
Sinon je me posais la même question : tester paragon qui semble quand meme fort dans un grull, hop plus bonus : pieto.
Et radah, devinez quoi les gars ... c'est aussi une guerrière, oui bon c'est surtout pour l'anectode.
Tu oublies, surement par omission, que écharde c'est aussi combo avec le géant : hop +1 en cout additionnel, trop dur la vie.
Par contre le berseker c'est si fort ? Tu perds une créature pour pouvoir le jouer, ce qui fait que techniquement parlant au 1er tour c'est pas vraiment une 5/3. Enfin bon à tester.
___________________
|
jeancristophecolomb Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/09/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/06/2007 137 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par jeancristophecolomb le Mardi 29 Janvier 2008 à 22:34
berserk permet de garder une bête sous le coude post-wrath, et ce serait presque combo avec maraudeurs keldes, d'ailleurs ça ne rentrerait pas dans l'optique du jeu??
vive Shadowmoor tarmo et toute la clique sort bientot du T2 cra lorwyn ne contient que deux extension
Lorwyn et Shadowmoor c'est deux mini-bloc qui en forment un, donc tarmo reste encore un moment....
ps a la place des maraudeur j'ai un mage de l'arène ça aussi c'est connu?
[ Dernière modification par jeancristophecolomb le 29 jan 2008 à 22h36 ]
___________________
|
Picsou07 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/08/2013 Grade : [Sorcier] Inscrit le 15/08/2006 353 Messages/ 0 Contributions/ 69 Pts | Envoyé par Picsou07 le Mercredi 30 Janvier 2008 à 07:05
Comment skred peut il tuer un arpenteur???
Sinon dans l'optique aggro la Conquérante de la Garenne du Roitelet a quanf même l'air super sex... surtout en jouant 11 elfes, elle a de bonne chance de ne couter que .
parangon c'est fort je trouve et ce serait dommage de s'en priver, par contre elemental de soufre je ne suis pas convaincu... perso j'ai toujours été fan du flambeau de la destruction avec radha.
le bosquet de brulesaule je ne suis pas fan non plus dans aggro... ou alors peut etre compenser avec des kavru predateur, mais c'est léger...
sinon ca a l'air sympa, si j'ai un peu de temps je testerai...
Picsou
___________________
http://darkbeeble.labrute.fr
|
jb90 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/07/2016 Grade : [Légende] Inscrit le 21/05/2004 3220 Messages/ 0 Contributions/ 386 Pts | Envoyé par jb90 le Mercredi 30 Janvier 2008 à 13:19
Tu parles de vrai aggro, pourtant tu ne joues pas mogg fanatic ! Tu lui preferes deux elfes 1/1 qui font pas grand chose.
Je mettrais bien une sorte de concept warrior avec dedans des 3/3 deatouch elf, branblewood paragon, radha et countryside.
Mais des skred et des garruck jamais de la vie ( trop controle et trop lent ). ! La carte que j'aime bien après WoG c'est le 5/2 firebreathing qui possède haste quand ya un warrior au cimetière , après WoG ya moyen de taper assez fort. Un Giant Solifuge-like .
GG est une bonne carte en parfaite interaction avec countryside.
Jamais été fan de Call dans gruul, mais c'est un choix perso , trop contestable je pense.
@+
___________________ Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.
|
kakkhara Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/07/2024 Grade : [Légende] Inscrit le 13/03/2004 4235 Messages/ 0 Contributions/ 468 Pts | Envoyé par kakkhara le Mercredi 30 Janvier 2008 à 14:29
mine de gemme peut peut-être remplacer les bosquets des brulesaules dans l'optique double land et synergique avec le géant, mais avec 4 cartes demandant de sacrifier un terrain plus une carte empêchant de piocher des lands ca fait peut-être un peu léger.
En fait dans l'optique je comptais plus sur des créatures raisonnablement puissantes arrivant rapidement d'où la présence de garruk et de call ainsi que des accélérateurs de mana.
et skred ca tue net tarmo ce qui est pas une mauvaise idée étant donné que cette bête est surjouée et suffisament grosse pour bloquer directement le jeu.
sachant que 12 lands neigeux + 4 druides de boreal ca fait 16 permanents neigeux c'est pas à négliger.
Ceci dit apparement vous préfèreriez tous une base guerrier ce qui donnerait déjà un deck beaucoup plus weenie.
4 mogg fanatique
3 grand gargadon
4 conquérante de la garenne du roitelet
4 paragon de boisronce
2 radha, héritière de kelde (du coup peut-être à virer.)
4 tarmogoyf
3 écrabouilleur de campagne
3 parfaite impérieuse
4 élémental de soufre
4 incinération
4 volée d'échardes
+ base de mana.
SB/// (dans un format qui risque de pas trop évolué on va garder le basique)
4 les yeux du bison
4 nettoyeur de failles
4 sceau de primordium
3 aiguille à sectionner (si on joue pas les arpenteurs, faut néanmoins les gérer.)
ceci dit virer skred ca risque de se terminer par : ah tiens tu joues un tarmo? bah la partie est bloquée.
___________________ "_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."
|
mangane Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/02/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/02/2004 1150 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par mangane le Mercredi 30 Janvier 2008 à 14:53
Pour débloquer la partie en cas de Tarmo en face, perso je trouve qu'ya rien de mieux qu'un bon gros Threaten. Et, devinez quoi, on a même GG dans le paquet pour sacrifier la bestiole avant de devoir la rendre à son propriétaire. Je le mettrais à la place des Shard Volley, c'est cool ça colle 3 et ça booste le Crusher, mais c'est con parce que sous Crusher, on pioche plus de lands...
Je préfère nettement la deuxième liste. Au moins tu risques pas d'être coincé pour jouer Garruk parce que t'as posé le Crusher tour 3. ^^
___________________ Voila voila
|
Dr-Tenma Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/04/2007 4134 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par Dr-Tenma le Mercredi 30 Janvier 2008 à 16:18
M'enfin garruk ça reste quand même très très fort, un overrun T4 avec les llanowar permet des petits vol de game, Sinon, déjà il manque un pendelhavre dans la manabase, et treetop ça a été réedité, faut bien que ça serve
Et oui, mogg fanatic c'est BIG.
P.S.:la base guerrier par contre j'y crois moyen.
P.S.2: sinon, en side un truc pour pas faire de l'auto-loose vs manaramp semble une bonne idée.
___________________
|
alex7617 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/01/2007 5678 Messages/ 0 Contributions/ 10 Pts | Envoyé par alex7617 le Mercredi 30 Janvier 2008 à 16:23
y manque surtout des treetop village
pas non plus convaincu par sulfur de base , WW ca n'existe pas dans le format , et VS controle jprefere largement GG ou mettre la pression vite plutot que de jouer une 3/2 pour 3 .
___________________
|
zeu_chocobo Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/04/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/12/2006 336 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par zeu_chocobo le Mercredi 30 Janvier 2008 à 21:14
Décidément les aggros ont bien changé depuis tempest...
Pauvre petit gruul avec Tarmo, garruk, treetop, parfaite impérieuse spas aggro ça!
Sinon conquérante ave 12 autres elfes c'est pas un peu juste?
Pour moi écrabouilleur de campagne c'est en *4 c'est tellement énorme.
|
kakkhara Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/07/2024 Grade : [Légende] Inscrit le 13/03/2004 4235 Messages/ 0 Contributions/ 468 Pts | Envoyé par kakkhara le Mercredi 30 Janvier 2008 à 21:14
threaten de side contre manaramp, je savais tout simplement pas que c'était en dixième et ca me parait la carte de side idéale.
la base de mana n'est pas encore travaillée. pendelhavre et village arboricole vont y être c'est sûr en *1 et *2. sulfur élémental ca se teste c'est quand même une brave bête. pour garruk ouais j'aurais plutôt aussi été partisan de le garder, ca résiste à wrath en plus.
et pour mangane : le crusher on va pas le jouer tour 3 c'est du suicide...
___________________ "_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."
|
zeu_chocobo Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/04/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/12/2006 336 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par zeu_chocobo le Mercredi 30 Janvier 2008 à 22:32
Crusher tour 3 avec 1 land en main ça se joue sans hésiter dans ce deck.
|
mangane Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/02/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/02/2004 1150 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par mangane le Mercredi 30 Janvier 2008 à 22:45
Perso, je joue Threaten de base...Parce que Mana Ramp + tout ce qui joue tarmo + Reanimator à venir, c'est suffisant pour lui réserver une place MD, d'après moi.
___________________ Voila voila
|
jb90 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/07/2016 Grade : [Légende] Inscrit le 21/05/2004 3220 Messages/ 0 Contributions/ 386 Pts | Envoyé par jb90 le Jeudi 31 Janvier 2008 à 13:12
... et qu'en plus faut jouer des GG-même si c'est pas aggro ça fait juste des trixs monumentaux avec Countryside et Threaten. De base threaten me semble bon parce que le metagame est en majorité aggro controle.
@+
___________________ Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.
|