orzhov aggro

Salut tout le monde !
bon je suis nouveau sur le site donc si je ne respecte pas les us et coutumes du forum, je m'en excuse d'avance.
j'aimerais avoir quelques avis sur une liste d'aggro orzhov, mais pas a base de blanc comme panda, plutot a base de noir pour exploiter teysa.
Alors j'ai 2 listes : une premiere que je joue irl :

3 ghost council of orzhova
4 Teysa, orzhov scion
3 Nantuko husk
1 orzhov pontiff
4 dark confidant
4 rats voraces
4 nether traitor
4 plagued rusalka
3 soul warden

3 mortify
4 cri de contrition

4 caves of koilos
2 basilique d'orzhov
1 urborg
10 marais
6 plaine

side :
2 orzhov pontif
3 deathmark
1 grave pact
4 castigate
4 withered wretch
1 licorne de ronom

l'idee, c'est d'avoir quelques betes sur table pour utiliser les differentes synergies entre les cartes : en gros, traitre tout seul, teysa tout seul ou husk tout seul c'est nul, par contre teysa+husk+traitre c'est fort.

Sinon j'ai construit une autre version moins synergique mais plus metagamée que j'ai un peu testée sur mws :
3 ghost council of orzhova
4 spectre hypnotiseur
3 teysa, orzhov scion
3 paladin en-vec
4 dark confidant
4 rats voraces
2 withered wretch
4 plagued rusalka

2 mort soudaine
4 castigate
4 temporal isolation

4 godless shrine
4 caves of koilos
2 orzhov basilica
2 flagstones of trokair
1 ghost quarter
1 urborg
6 marais
3 plaine

side :
1 paladin en-vec
1 seize the soul
4 extirpate
2 orzhov pontiff
2 arene phyrexiane
3 gobelin pourissant
2 licorne de ronom

ici c'est un peu le principe inverse de la liste précedente : paladin ou spectre tout seul, c'est fort mais paladin+spectre, ca n'a pas d'interaction particuliere.

voila donc si je pouvais avoir quelques commentaires sur le deck en général et ces 2 listes en particulier.merci

[ Dernière modification par yobby le 12 jun 2007 à 00h44 ]

je suis pas un joueur d'orzhov donc je laisserai les bons repondres mais le truc qui me pic un peux les yeux c'est le dark confident avec une curve pareil.certe bob est bien aggro mais pas avec autant de sort a 3 de CCM + ghost council
mais sinon au premier coup d'oeil jtrouve la 2eme version plus stable mis a part bob
and welcome!!

bonne journée

moi je préfère la 1ere liste qui a le mérite d'etre surement plus fun à jouer, en fait je verrai plutot un mix des 2

castigate c'est presque la meilleure cartes en BW , ne serais-ce que pour ralentir dragonstorm, et meme face à controle c'est fort.

donc je la verrai bien de base aussi dans la première, de meme que les loqueteux, pour ca je virerais soul varden, plutot moyen, et peut etre 1 council, lourd avec le confident

sinon, sudden death au moins en side Vs tefeiri, voir de base vu que tu joues plus noir que blanc.

pontiffe + husk c'est juste énorme VS aggro, boros surtout et meme grull s'il joue sulfur et pas call ni shamane, donc peut etre un 2e pontiffe de base

j'enlèverais rats voraces sans doute au final pour rentrer tout ca ...

domage que jitte soit plus en type 2 , mais je pense que la base de ghost husk peut toujours marcher...

Le 12/06/2007, yougoboss avait écrit ...

je suis pas un joueur d'orzhov donc je laisserai les bons repondres mais le truc qui me pic un peux les yeux c'est le dark confident avec une curve pareil.certe bob est bien aggro mais pas avec autant de sort a 3 de CCM + ghost council
mais sinon au premier coup d'oeil jtrouve la 2eme version plus stable mis a part bob
and welcome!!

bonne journée

Ah oui bob c'est sur que c'etait trop mauvais a l'époque d'husk ...

c'est pour ca que j'ai rajoutais que je ne jouais pas orzhov.c'est du premier coup d'oeil j'ai pas testé.
mais la il n'y a pas que husk ca pose jamais probleme?enfin jfais confiance

Husk c'était un deck gras a l'époque du format kami/ravnica...
Ca jouait 4 husk, 4 promise of bunrei, 3 pontif et 3 ghost council et tu crevais jamais sur bob (bon oké yavait jitte mais quand meme)

De toute façon si on est pas frais suffit de lire la capa du ghost council :

, sacrifice a creature :
A tout hasard le bob justement ... et en plus ça fait un +1 pour toi.

[ Dernière modification par bob_le_cow-boy le 12 jun 2007 à 16h18 ]

bien entendu il est hors de question de virer les bobs ; c'est la meilleure carte du deck. En fait si tu regarde la 1ere liste par exemple, le cc moyen ( en comptant les lands) c'est genre 1.3 ou 1.4 donc bob pique a peine plus qu'une arene (en moyenne bien sur) par contre bob ca bourre, ca bloque, ca se sacrifie, ca laisse un jeton sous teysa, ca remonte un traitre, etc

trapaski : hehe soul warden, faut le voire pour le croire ! Au début j'avais mis ca parceque je voulais une autre bete a 1 que rusalka notament pour le haunt de cry. Mais alors autant c'est tout pourri contre controle, autant contre aggro c'est vraiment pas mal : non seulement le deck joue qunad meme 30 betes mais en plus ya des betes qui arrivent plus d'une fois en jeu (traitre, teysa, council) du coup ca peut faire des tres jolies choses en fin de partie.