[PC] Weenie white

Par rapport à adoration que l'on voit dans la plupart des listes ci-dessus, qu'est ce que vous pensez de Grâce de l'ange à la place? Avantages: se joue en ephemere pdt la phase d'attaque, coute B. Par rapport à des jeux qui vont plus vite BDW, il permettrait de gagner un tour sur une attaque adverse, ce qui devrait suffire. Dans le même esprit, y a le charme de l'aube, fraction de seconde en moins, et la polyvalence en plus.

Disont que adoration + une creature qui à la protection contre la couleur de ton adversaire, ça te laisse le temps de te retourner ou de finir ton adversaire le temps qu'il ai un enchantement. Grace de l'ange est moins cher mais ne protège qu'un tour. C'est peu. Charme de l'aube est bien car polyvalente mais aucunes de ces 2 cartes ne supporte la comparaison avec l'adoration. Ceux qui ne se sont jamais trouvé face à elle ne peuvent comprendre .

Impressions après quelques heures de test :

Depuis les diverses modifications, j'ai pu observé une plus grande régularité du deck. Je manque rarement de créatuires maintenant.
Les prètre de soltari et les calciderme en 4 exemplaires c'est mieux aussi.
La diminution du nombres de sorts ( non créature ) ne m'a pas plus handicapé de ça.
Les paladins en-vec ne servent pas tant que ça, je pense qu'il peut y avoir plus utile. Ils passent donc en SD.
Bain de lumière, c'est sympa, c'est vrai, mais c'est loin d'être ultime.

Donc, pour le moment :

- 3 paladin en-vec
- 2 bain de lumière

+ 3 lion à crinière blanche ( 2/2 pour 2, peut sauver des créa et recycler les calciderme et javelineer. En X 3 car il n'est pas bon d'en avoir trop en main ).
+ 2 lumière dévorante ( bon anti créature ).

Ce qui nous donne :
4 lion des savanes
4 icatian javelineer
4 chevalier du halo sacré
4 calciderme
4 chasseciel léonin
4 pretre de soltari
3 lion à crinière blanche
2 licorne de ronom

2 lumière dévorante
4 pacifisme
4 antienne glorieuse


21 plaine

[ Dernière modification par prilin le 21 fév 2007 à 06h08 ]

a mon avis cela peut tourner mais alors sur un pyroclasme ou n'importe quoi une colère tu mange la mais bon c'est le risque.

L'idéal serait de donner les résultats des tests. Ainsi on saura quels sont les decks qui posent le plus de problème et pour quelles raisons. A partir de là, nous pourrons donner nos idées sur les améliorations possibles. Tout le monde ne peut pas tester le jeu, on a plein d'autres decks à tester et à paufiner pour les CR (dimanche prochain pour ma part).

Legolas : Vu le nombre de créatures que je joue, je fais en général attention à garder de quoi repartir après les nettoyeurs de tables que sont damnation, colère de Dieu et pyroclasme. De plus, le lion à crinière blanche peut me permettre de sauver une créature que je souhaiterais garder.

Sirotilc : Je n'ai malheureusement pas encore eu le temps de tester ma dernière liste qui je l'espère comblera les faille de la précédente.
J'ai gagné contre d'autre WW, Thallidé , Blast, Grull,slivoide, deck suspention et certains deck controle un peu trop lent pour les plus notables. Attention, je ne sais pas si s'est mon deck qui est bien monté ou le leur qui est défaillant par manque d'experience. De plus, certaines ont été gagnées de justesse.

Je me fait battre par the Rack, certains mono black aggro, meule, dralnu du louvre, et je pense par BDW ( jamais tombé contre, mais je pense que c'est un mauvais match up pour moi ). Il y en a certainement d'autres qui me roulement bien dessus.

En général, le fait que je puisse taper assez vite, plutôt fort sont un bon point pour mon deck. Avoir pas mal de créatures avec une capacité d'évasion m'a sauvé plus d'une fois. Les calciderme et les antienne glorieuse permetent de tenir quand la partie dure ou achèvent l'adversaire. Le deck est de plus en plus stable et régulier.

Un deck à la fois plus rapide et violent que le miens peut me mettre en difficulté tout comme si on me bloque mon début de partie. Je ne fais pas de CA, je ne peut gérer une surabondance de créature. Les grosses créatures, j'aime pas trop non plus passé un certain nombre.

Je rappel que ces remarques ne sont pas faites sur la dernière mouture du deck mais sur celle d'avant.

D'un autre côté, j'aborde ce deck de manière humble. Je sais qu'un deck monocolore, weenie white qui plus est ne peut avoir réponse à tout. J'essaye simplement d'optimiser avec votre aide un jeu que j'apprécie beaucoup.

Je commence à faire un side, même si ma priorité est d'optimiser mon MD.

Side deck ( non testé )

3 désenchantement
3 lance solaire
3 paladin en-vec
3 passage honnorable
4 dîme de mana

Désolé pour les fautes d'orthographe ( j'en corrige plein au fur et à mesure que j'écris mais je dois en laisser passer beaucoup, par manque de sommeil ).

Edit :

J'ai pu tester brièvement la dernière version en date. Je la trouve mieux que la précédente car un peu plus réactive grace au lion à la crinière blanche ( qui est énorme ) et la lumière dévorante.
Le paladin en-vec ne me manque pas et les bain de lumière ne sont plus qu'un lointain souvenir.
Toutes les parties jouées on été gagnées bien que pour certaines, c'était vraiment limite ( grull ). Affaire à suivre.

[ Dernière modification par prilin le 23 fév 2007 à 23h18 ]

Et pourquoi pas une version comme ca qui devient de plus en plus forte au fil des tour de jeu :

Crovax, héros en devenir x2
Commandant bénalian x4
Calciderme x4
Paladin en-Vec x4
Martyre aux sables x4
Lion des savanes x4
Prêtre soltari x4

Antienne glorieuse x4
Lance solaire x4
Colère de dieu x2
Rune de garde du pentarque x2

[ Dernière modification par arsceau le 11 mar 2007 à 03h19 ]

Je ne suis pas convaincu par ta liste pour pas mal de choses :

Tu devrais avoir un début de partie un peu plus agressif parce que tes début de parties doivent être un peu moux.

Commandant bénalian est mauvais si tu a si peu de soldats.

Crovax, héros en devenir à un CCM trop élevé pour intégré un weenie. Il est aussi mauvais si tu tombe conre un autre jeu qui joue blanc.

Lance solaire ne doit pas être en main deck car si tu tombes cotres un autre jeu blanc, c'est une carte morte et ça, un weenie ne peut se le permettre.

D'experience, colère de dieu dans un WW, c'est laid car te ralentis beaucoup ( gros CCM + prévoir de quoi repartir ).

Rune de garde du pentarque est une carte sympa mais je trouve qu'on peut trouver mieux.

En espèrant que mes conseils te seront utiles.

j'ai besoin de conseils pour ma liste et surtout quelles cartes acheter en priorite car ca coute cher des bonnes cartes en ww .

4 javeliniers icatians
4 chevalier marque par les failles
4 chevalier du halo sacré
4 croisé céleste ( la j'y suis peut tre alle un peu fort )
4 croisé du bouclier blanc
4 lion a criniere blanche
2 calciderme

4 guide griffon
4 fortifier
4 antienne glorieuse

22 plaines

dites moi ce que vous en pensez et ne me tuez pas sur place si ma liste est mauvaise car j'ai fait avec ce que j'avais
merci d'avance pour vos conseils.

Le 23/03/2007, alex7617 avait écrit ...

j'ai besoin de conseils pour ma liste et surtout quelles cartes acheter en priorite car ca coute cher des bonnes cartes en ww .

[...]

dites moi ce que vous en pensez et ne me tuez pas sur place si ma liste est mauvaise car j'ai fait avec ce que j'avais
merci d'avance pour vos conseils.

Faudrais savoir
Ben lesquelles tu as? Sinon juste comme ça c'est un peu la misère d'acheter les cartes à l'unité, l'échage est souvent plus rentable
Bon de ce que je vois, chevalier marqué par les failles me paraît un peu triste... autant jouer cavalerie beliane ou une quelconque 2/2 pour 2...
4 fortifier ça fait beaucoup, 2-3 suffisent.
sinon 4 croisé 4 antienne ça fait beacoup, pas plus de 6 des 2...

[ Dernière modification par kristov le 23 mar 2007 à 18h41 ]

Le 23/03/2007, kristov avait écrit ...

Faudrais savoir

Ce qu'il écrit est cohérent. Je reprends : il a fait la liste ci-dessus avec les cartes qu'il avait, et il voudrait l'améliorer sans trop dépenser et il voudrait savoir quelles cartes lui manquent dont il a besoin en priorité pour booster un maximum la compétitivité avec un minimum d'argent.

Lions des Savanes. Le reste n'est pas si cher, mais Lions est cher et indispensable.

je dispose de quelques cartes en 1 exemplaire type vengeresse de serra ou lumiere devorante est ce que va vaut le coup d'essayer den avoir 4 ( de base ou side bien sur ) ou bien encore desenchantement ou repousser la malfaisance ?

lions je vais voir car avec la 10eme c'est pas sur qon le revoie
paladin en vec est tres cher ( de 9 a 12-13 euros ) , vaut t il vraiment le coup au moins en reserve ?
merci pour vos conseils surtout a toi agent PLE qui est calme et compréhensif merci

[ Dernière modification par alex7617 le 24 mar 2007 à 15h12 ]

Pour un desc weeni white compétitif, il faut quand même des rares. Mais ceci dit, tu fait un deck avec que des bonnes créatures commune ou unco, et puis tu joue fortifier et sa tue.


J'ai jouer weeni white, puis j'ai fait un splask rouge, puis j'ai fais un boros, puis mes classement dans les tournoi sont devenu meilleur..... mais il a fallut que je trouve des biland, et des carboniser.... donc pour moi, je vois weeni comme un deck budget, donc si on enléve les rares en plus...
sinon, tu n'a cas au moins acheter les lion des savanes, tu peut trouver le playset a 20 € en cherchant, sinon, sa doit tourner dans les environs de 25 €. Donc pas un trés gros investissement, surtout qu'ils serons forcément réédité un jour, (et a la 10iéme aussi je pensse).
Pour le paladin, je pensse qu'il est qu'en même trés utile dans le standar, car il y a télément de blast jouer, d'anti bête ex... En la jouant de base, tu peut voler des partis grossiérement

d'accord mais tu pense que boros sera mieux ca me chagrine car weenie white est un jeu relativement accessbiles pour bien comprendre magic car le theme du ww est assez simple : tuer l'adversaire avec ses créatures . Enfin bref aurais tu les memes sentiments en ce qui concerne chasseciel leonin ( dont peu de gens parlent ici , ce qui métonne )

en regardant mes cartes j'ai retrouve elemental de poussiere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et tivadar de thorn . si la place de l'elemental en side ne fait pas de doute , je m'interroge plus sur tivadar car pour le jouer ( il est quand meme enorme!) il faut obligatoirement un gob en place .......... or la nullité ( c'est un avis personnel ) manifeste des gobs en t2 a par quelques exeptions ( gobelin hystérique ) . Je m'interroge donc sur la place de tivadar . En side ou pas ?