[DS] Des alternatives pour jouer sans se ruiner?

Le 31/12/2006, Elf_N0iR avait écrit ...

Remplacer un casse terrain, le meilleur du deck d'ailleur, par un anti-créature minable pour le jeu c'est pas envisageable non.

Et puis les strates de scrutation c'est pas vraiment économique pour son deck

Si Strates c'est hors budget, bah faisons plus simple il n'y a aucun deck sans rare jouable à un niveau intéressant. Aprés il faut savoir ce qu'on veut, si le budget c'est 10€ le deck, il faut acheter un préconstruit, mais les tournois on oublie.
La base pour un deck jouable c'est 80€/100€ (à la côte MC) sans ça c'est simple on fait rien, et même la avec quelques échanges tout se récupère facilement.

Sinon ta liste de DS valentinozorus est sensiblement au même prix que MRC neigeux.

[ Dernière modification par Elf_N0iR le 31 déc 2006 à 18h48 ]

Pour l'histoir des chevaucheur d'avalanche je voulais dire par des cryoclasme, sinon ce que je voulait dire par que les strates sont chère c'est si on peut en mettreun peut moin .

Oki pas de souci.

A Magic pour faire le passage des "parties entre amis" aussi appeler casual, à la compétition, il est clair qu'il y a une différence au niveau du budget, rien de nouveau.
Magic c'est cher, surtout le type2 d'ailleur car il faut renouveller de deck grossièrement 2 fois par an, entre les changements du métagame, et la rotation des blocs.

En comparaison, le Legacy ne bouge pas beaucoup, et un deck reste viable pendant des années (pour l'anecdote j'ai un jeu gobelin legacy que je joue depuis 6 ans, pas grand chose n'a changer depuis, l'ajout des Fiole d'aether, etc, mais rien de transcendant), et donc au final c'est un format moins cher.

Le 02/01/2007, Elf_N0iR avait écrit ...

Oki pas de souci.

A Magic pour faire le passage des "parties entre amis" aussi appeler casual, à la compétition, il est clair qu'il y a une différence au niveau du budget, rien de nouveau.
Magic c'est cher, surtout le type2 d'ailleur car il faut renouveller de deck grossièrement 2 fois par an, entre les changements du métagame, et la rotation des blocs.

En comparaison, le Legacy ne bouge pas beaucoup, et un deck reste viable pendant des années (pour l'anecdote j'ai un jeu gobelin legacy que je joue depuis 6 ans, pas grand chose n'a changer depuis, l'ajout des Fiole d'aether, etc, mais rien de transcendant), et donc au final c'est un format moins cher.

Mais pour les chevaucheur par des cryoclasme t'en pense quoi, si ce n'est que le chevvaucheur est mieux ?

Cryoclasme c'est en réserve...

Dans le metagame actuel 4 cryoclasme de base c'est tres fort
contre martyr-o-tron,panda connexion,boros,dralnu
Ils jouent tous du blanc ou du bleu
AMHA C'est indispensable

je vais essayer de monter le MRC neigeux je pense, apres quelques parties sur MWS il m'as l'air assez sympa a jouer

je vous tient au courant

PS: merci de l'aide

Par contre ce deck est un vrai bye pour dragonstorm...en side on peut avoir accès à de l'anti arto pour le lotus bloom, mais c'est vraiment le grand max...

En cas de mauvaises sortie de sa part, pêter les terrains peut suffire, mais en général on ne passe pas du tout...Quelqu'un à une petite idée ?? Avez-vous tester sceptre du bouffon en side ??

de plus, je pense que les piédefer phyrexian vont remplacer les yéti de base, car palouf nous fait trop de dégats sinon...et il ne meurt que sur char

Je test également 4 désert de base car il faut a tout prix gérer les protecs rouge de boros (en particulier le soltari qui peut faire les games tt seul)...Dans ce match-up là, gueule de ronom semble vraiment trop lent...

@pluche

Moi aussi je veut jouer budget (Tiens tiens, c'est pas nouveau ça) et j'ai moi aussi pensé à une liste de MRC que voici /

// Lands
22 [CS] Snow-Covered Mountain

// Creatures
3 [CS] Martyr of Ashes
4 [CS] Stalking Yeti
4 [TSB] Avalanche Riders
4 [TSB] Eron the Relentless

// Spells
4 [CS] Skred
4 [CS] Coldsteel Heart
4 [9E] Stone Rain
4 [CS] Icefall
3 [RAV] Bottled Cloister
2 [9E] Blood Moon
3 [9E] Icy Manipulator

// Sideboard
SB: 2 [9E] Blood Moon
SB: 1 [9E] Icy Manipulator
SB: 4 [CS] Cryoclasm
SB: 4 [TSB] Serrated Arrows
SB: 4 [9E] Defense Grid

J'aimerai votre avis et je pense que ce serait une bonne idée de faire un topic sur ce deck.

@aurel> D'aprés mes tests non Dragonstorm n'est pas vraiment ingagnable, avec 4 accélérateurs de manas et 11 casse lands, et une grosse probabilité de casser un terrain tour3 et tour4, aprés side on mets :
4 cryoclasme (encore pour orrienter sur le casse lands)
2 lune de sang (en mono rouge, fini les remand, et manipulations de bibliothèques)
3 féte fracassante (vs lotus bloom à l'entretien)

Un match vraiment pas gagner d'avance je suis d'accord, mais rien de navrant à ce point la, le match dépend beaucoup de qui commence la partie.
Sinon "palouf" c'est quoi ça ? Avec un nom de carte ça serait plus clair pour le topic...
Par contre vu l'orrientation du métagame, jouer plus de Désert que de Gueule de ronom ça doit pouvoir s'envisager pour lutter contre ces trés répandu Prétre soltari. (mais pas virer toutes les Gueules de ronom, hein?)

@pedro> Essaye de te procurer des Phénix d'échardes comme kill, c'est vraiment bien, et pas cher en €, pour virer ces Eron, qui ne sont pas vraiment adapter au jeu.
La synergie Phénix d'échardes + Chuteglace est énormissime dans le match-ups face à controle.

[ Dernière modification par Elf_N0iR le 04 jan 2007 à 23h39 ]

Cette version est-elle meilleure bien que j'ai gardé 2 Eron (parce que moi j'aime bien )
// Lands
22 [CS] Snow-Covered Mountain

// Creatures
3 [CS] Martyr of Ashes
4 [CS] Stalking Yeti
4 [TSB] Avalanche Riders
2 [TSB] Eron the Relentless
2 [9E] Shard Phoenix

// Spells
4 [CS] Skred
4 [CS] Coldsteel Heart
2 [9E] Blood Moon
4 [9E] Stone Rain
4 [CS] Icefall
3 [RAV] Bottled Cloister
3 [9E] Icy Manipulator

// Sideboard
SB: 3 [GP] Shattering Spree
SB: 3 [9E] Defense Grid
SB: 4 [CS] Cryoclasm
SB: 1 [9E] Blood Moon
SB: 4 [TSB] Serrated Arrows

palouf c'est le surnom célébre de paladin en vec

Sinon oui c'est vrai que MRC neigeux mérite un topic, c'est un deck agréable a jouer, enfin pas pour l'adversaire, casse terrain c'est jamais bien la joie.
C'est un deck qui comme je l'ai dis plus haut n'a pas vraiment de bon et de mauvais match-up, et fait quelques chose de potable tout le temps. Un deck qui a la bonne idée de ne couter pas trop cher en euros (pas comme Zoo hein?).

Par contre qui se dévoue pour créer le topic (je créé jamais ou presque de topic ^^).

Allez un courageux !

PS: Merki pour la traduction Maestrom, j'ai la mauvaise habitude d'appeler les cartes par leurs noms en générale, donc les palouf/SSS/superman/hippie & cie ça n'a jamais était mon truc ^^

Le 04/01/2007, Elf_N0iR avait écrit ...

@aurel> D'aprés mes tests non Dragonstorm n'est pas vraiment ingagnable, avec 4 accélérateurs de manas et 11 casse lands, et une grosse probabilité de casser un terrain tour3 et tour4, aprés side on mets :
4 cryoclasme (encore pour orrienter sur le casse lands)
2 lune de sang (en mono rouge, fini les remand, et manipulations de bibliothèques)
3 féte fracassante (vs lotus bloom à l'entretien)

Un match vraiment pas gagner d'avance je suis d'accord, mais rien de navrant à ce point la, le match dépend beaucoup de qui commence la partie.

Cryoclasme renforne la match-up contre lui, mais cela fait casser un land T3 comme les autres casse-lands, et cela ne suffit pas si il a suspendu un LB T1...en général il partira quand même...Par rapport à KBBK ou magnivore, nous gérons les lands un tour plus tard, et cela fait souvent la différence, surtout si une déférence passe par là....

Lune de sang peut le géner (surtout pour ses gigatorpeur), mais il joue en général plus de 8 îles...cela ne fait pas tt...

Quand à fête, elle ne sert quasi à rien dans ce match-up, car c'est un rituel...

Le 04/01/2007, Elf_N0iR avait écrit ...

Sinon "palouf" c'est quoi ça ? Avec un nom de carte ça serait plus clair pour le topic...
Par contre vu l'orrientation du métagame, jouer plus de Désert que de Gueule de ronom ça doit pouvoir s'envisager pour lutter contre ces trés répandu Prétre soltari. (mais pas virer toutes les Gueules de ronom, hein?)

Dsl pour l 'abréviation, il s'agit du paladin en vec...Pour ce qui est des désert j'hésite entre 3 ou 4 actuellement, mais pas moins...peut-être pour descendre à 2 gueule....A voir

Bon, je continu mes tests et on en reparlera plus tard...

++

Sinon moi ya genre 2-3 mois j'ai fait un tournoi T2 avec un deck ELFES, mais alors, il m'a presque rien coûté.
Bon, je l'ai pas fait au max de ce qui était possible.(Un tournoi tous les 6 mois pour les échanges c'est pas top... )
Evidemment, j'ai pas fait un score terrible (16éme sur 35), déjà parce que la majorité des types en face étaient à peu près tous dans mon cas (sauf qu'ils avaient quasi tous des bilands ravnica...) et aussi dragonstorm n'avait pas encore été créé .
Enfin bref, la liste: (maximisée, un peu mieux que celle que j'ai jouée au tournoi.)
4 marchesaillie silhana
4 cariatide sculptée
4 guerrier elfe
2 championne elfe
4 croissance gigantesque
4 armure de boisblanc
4 cape de moisevigne
2 marteau de guerre loxodon
4 elfe de llanowar
3 bracelets arboricoles
3 rassembler son courage
3 berserker elfe
19 foret

side:
4 naturalize
2 guidevoie municipale
2 championne elfe
2 crocodile empereur
3 moisissure rampante
2 position privilégiée

Bien sûr c'est vraiment pour du budget microscopique(la liste que j'ai utilisée était encore pire) mais ca tourne et ca arrive a etre bien aggro (pas toujours), mais depuis 3 mois, le metagame a vougé, ce deck ne vaut rien face à pte-land, dragonstorm et boros (par contre contre gruul les cariatide sculptée sont vraiment bien, les solifuges géantes s'y cassent les dents)
A bon entendeur...

Le 06/02/2007, Sasasamy avait écrit ...

ce deck ne vaut rien face à pte-land

Si tu joues 4 Elfes de Llanowar, 4 Elfes de Boréal et 4 Elfe des bois, le deck va tourner de manière sympathique face à Casse-Terrains, non ?
Elfe, ça peut être fort, mais il faudrait jouer Blason je pense.