[FS] The Rack

Full-metal: la reponse est oui. tu paie le cout d'activation (1 mana + sac) puis tu résous sa capa.

sinon pour redire slivo + cry = EnOrMe

C'est bien ce qu'il me semble, mais hier sur MWS un gars ne voulais pas me croir et il m'a mis le doute.

voici la list créé a partir d'un peu tout se que j'ai trouvé.

15 Marais
2 Ghost Quarter
2 Urborg, Tomb of Yawgmoth
2 desert

4 Mindlash Sliver
4 Dark Confidant
4 Ravenous Rats
3 Stromgald Crusader
2 Garza's Assassin

4 The Rack
4 Cry of Contrition
4 Smallpox
4 Funeral Charm
3 Call to the Netherworld
2 Phyrexian Totem
2 Cruel Edict

Side:
3 Blackmail
4 Withered Wretch
2 extirpate
3 deathmark
3 damnation

Il tourne plutot pas mal mais j'aimerai savoir si extirpate ou dash hopes n'ont pas leur place dans le deck de base?

Voila j'accepte toute critiques constructives afin de l'ameliorer.

[ Dernière modification par fullmetal-alchemist le 25 mar 2007 à 19h58 ]

assassin de garza c'est pas top tu pourrais les enlever pour justment mettre aneantir les espoirs
.je ne vois pas non plus mort soudaine qui gere pourtant plein de saloperies type tefeiri . sinon le deck est correct mais il te faudrait un kill alternatif je trouve . je propose excavenfer qui fait du pete land a repetition et casse les pv de ton adversaire par la meme occasion car the rack n'est pas suffisant a mon avis . De plus , peter un arto , les decks verts ou rouges ( gruul , bdw ) se feront un plaisir de tuer ton chevalet en 2 temps trois mouvements ................ voila voila

ps : raison de plus pour mettre aénantir les espoirs , qui peut proteger ton précieux arto ou gere les pv adverses

[ Dernière modification par alex7617 le 25 mar 2007 à 20h20 ]

Le 25/03/2007, Addon avait écrit ...

2/tuer au topdeck,en voila une idée constructive.... sourtout en tournoi...autant monter un randomdeck.

Pourtant le jeu pox fonctionne comme ça, et est tout à fait viable en legacy, et meme un des meilleurs decks controles. Apres meme avec arene ou bob sur table, je parle de topdeck, car en général tu joues tout ce que tu pioches, et fini le tour la main vide.


3/en effet il y a deux versions:une version"aggro" et une version "gestion".je pense que les deux se valent,mais je préfère la première pour garder un plan B(on ne sait jamais).
J'ai deux versions de mono black rack, une + aggro une + controle, les deux se valent, c'est donc juste une question de gout

4/le métagame au japon n'est pas celui de france/tous les users de ce forum en sont conscients(exemple:pickles)
Le plus mauvais des exemples... Pickles comme deck joué au Japon ?? GP geneve aussi, Deutschland aussi, States aussi... En fait j'ai l'impression que c'est pas joué en France et presque uniquement qu'en France. Pourquoi Pickles ou dredge sont peu joués en france ?? Pourtant ces jeux là tiennent autant contre aggro que contre controle, et n'ont pas de rééls mauvais match up. Voir du Pickles au GP kyoto, c'est d'une banalité, et ça s'explique en tout cas par la force du jeu contre controle. Apres il peut gerer aussi aggro (surtout la version avec du vert), mais les versions de Kyoto étaient tout de meme plus orientés VS controle, voilà tout.
Bref rien ne sert de parler de métagame, même si une liste genre celle du MBC rack est orientée + versus controle, au lieu de dire que c'est meta jap et tout le tralala, il n'est pas dur de voir qu'il suffit de changer quelques cartes pour le rendre meilleur contre aggro, et en gros vaut mieu proposer plutot que de sortir l'argument du métagame etranger different.

5/ rusalka reste un choix perso(aggro).le slivo(gestion),j'ai beau le lire et le relire je ne comprend toujours pas,je le trouve plus bai.. qu'autrechose (je dois être c.. )
Bah seuls des tests pourront te montrer la force du slivo. Apres ça remet pas du tout en question la force de la rusalka

Voilou commentaires en gras au fur et à mesure dans le quote

Le 25/03/2007, alex7617 avait écrit ...

assassin de garza c'est pas top tu pourrais les enlever pour justment mettre aneantir les espoirs
.je ne vois pas non plus mort soudaine qui gere pourtant plein de saloperies type tefeiri . sinon le deck est correct mais il te faudrait un kill alternatif je trouve . je propose excavenfer qui fait du pete land a repetition et casse les pv de ton adversaire par la meme occasion car the rack n'est pas suffisant a mon avis . De plus , peter un arto , les decks verts ou rouges ( gruul , bdw ) se feront un plaisir de tuer ton chevalet en 2 temps trois mouvements ................ voila voila

ps : raison de plus pour mettre aénantir les espoirs , qui peut proteger ton précieux arto ou gere les pv adverses

[ Dernière modification par alex7617 le 25 mar 2007 à 20h20 ]

Alors alors...

Garza assassin n'est pas mauvais, faut arreter de mal le juger au premier abord le pauvre

Sinon Aneantir les espoirs, a + sa place dans une version + aggro que celle là, à mon humble avis, car elle servira que trop tard dans la partie (et sans rack qui arrive vite, on va pas faire baisser les pvs de l'adversaire aussi vite qu'une version aggro de rack). Parler de dash hopes comme contre pour proteger le rack, faut encore que l'adversaire soit à 10 ou moins, pour que l'adversaire hesite à payer 5 pvs ou non. Et si il se prend 5, il nous gere le rack, est comme on est pas super aggro à coté, pas sur qu'on le finisse avant que lui ne le fasse... Dash hope faut faire baisser les pvs assez vite, sinon c'est totu simplement un blast, et on en a pas besoin. Garza assassin pourra coller + de 5 dégat avec un peu de chance, et fait aussi anti bete, et peut revenir avec notre sort madness. Bref...

Sinon escavenfer alors qu'on joue bob, ou comment se piquer fortement
Entre rack, totem et crusader, ça tourne pas mal, au pire on peut rajouter un autre kill, mais ça sera jamais un gros thon, qui meme si il est puissant, risque de nous faire + de mal que de bien.

Enfin oui, sudden death en side en 3 exemplaire est un peu indispensable dans le format. En tout cas extirpate n'est pas du tout utile dans le jeu, ou alors sur de l'anti arto ou mass removal genre wrath, mais c'est tout. Wrench fait un bien meilleur boulot, autant contre dredge que contre certaines rares cartes qu'on veut pas revoir. Apres chacun ses gouts, extirpate reste tout de meme forte.

Donc mon side resemblerait plus a sa:

Side:
3 Blackmail
4 Withered Wretch
3 sudden death
3 deathmark
2 damnation

Sinon on m'a conseillé stupeur, mais je pense pas que ce soit indispenssable.
gargaza est vraiment exelent après test il est très utile.

Ma base de mana est plutot bonne selon vous?

@ guizmo
tu as "oublié" de répondre au paragraphe 1(je déconne , je te charrie )
Je suis bizzarement en accord avec ce que tu as dit hier soir sauf en ce qui concerne le metagame .
En france,on ne fait jamais comme les autres(on est bien d'accord )du coup je raisonne d'un point de vue"national" et non pas" international"(ton raisonnement).Evidemment que "pickles" et "dredge"(quoique extirpate+tormods ) sont forts.
Mais bon,en france "on" aime les choses qui marchent(testé-approuvé-multicopié...)au depends des innovations ou "autres voies", et"on" a peur d'être le premier pinpin à les exploiter... il faut l'accepter
Un de mes potes va finalement jouer DS au CR lui aussi....ouaiiiiis
Les yeux fermés je peux prédire le pourcentage de.... de ... et de ... pour ce CR(je suis un peu marabou pour arrondir mes fins de mois )
TOUT CA POUR DIRE que les topics sont pour des tournois francais ou de moutons (mes potes en font partie)

ps:désolé pour le HS mais bon the rack fait aussi partie de ces " autres voies"

@++

Après test il tourne pas trop mal.

Le seul hic c'est que je met parfois trop de temp à achever mon Adversaire car ma main s'epuise vite et bob ne reste jamais lontemp sur table.

le kill
perso je pense (cela est en test ) que Nocturnus des abysses peut etre un kill car meme avec 1 carte en moins par tour sa colle 4 dans 90% des cas
sinon je suis en train d'essayer Céphalalgie qui pourrai aussi etre solide...

oublie céphalagie direct, le temps que tu la en jeu il n'à plus de main ^^

rahalala moi je comprend pas, tout le monde (débutants?) veulent jouer des GROS KILL mouahaha... Rien à voir, le deck ne tue pas à coup de 8 dégats par tour (quoique ^^) mais petit à petit, après si c'est pas votre style de jeux changer de deck... J'sais pas moi joué angelfire et sorter des akromas...

Le deck n'est pas fait pour, un point c'est tout.

Le 03/04/2007, darktoad avait écrit ...

oublie céphalagie direct, le temps que tu la en jeu il n'à plus de main ^^

rahalala moi je comprend pas, tout le monde (débutants?) veulent jouer des GROS KILL mouahaha... Rien à voir, le deck ne tue pas à coup de 8 dégats par tour (quoique ^^) mais petit à petit, après si c'est pas votre style de jeux changer de deck... J'sais pas moi joué angelfire et sorter des akromas...

Le deck n'est pas fait pour, un point c'est tout.

Tu peux intégrer un truc super fort qui kill net c'est Abomination perverse, ça tévite les mana death apres un smallpox au pire et au mieux un kill régénérable (sauf si l'adversaire joue sudden death ...).

Le probleme avec l'abomination perverse c'est qu'il y a bob... -6 pour l'avoir sa fait quand meme un peu trop mal je pense.

bon c'est clair qu'un deck qui tourn au top deck apprécie le recycling! mais à mon avis aussi le sort est un oeu lourd avec bob... a tester mais je pense pas que ça vaut le risque!

Bon pour sudden ça peu passer en sachant que l'adversaire tourne au top deck une fois le mana réunis pour le jouer, c'est pas comme s'il fesait "fin de tour teaching" ou un truc du genre!

darktoad
apres de nombreux test je peux t'affirmer que dans the rack tu peux jouer avec un kill du genre
Nocturnus des abysses qui peut plier la partie a lui tout seul (j'attaque régulierement a la 6/6 voire 8/8 fear ) donc je voi pas pourquoi je me passerai d'une carte comme sa juste parce que ce deck je joue d'une maniere différente
tu peux pas tuer tout le temps avec the rack...

nocturnus > abomination pour plusieures raisons :
- le cout de mana : prendre -6 avec bob c'est presque game pour l'autre
- pas de capacité d'evasion
- le tuteur de land c'est bien que si tu joue 2 couleurs...