en-kor  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 06/06/2009
Grade : [Nomade]  Inscrit le 05/07/2005
112 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par en-kor le Dimanche 17 Décembre 2006 à 13:09
Je ne sais pas si quelqu'un l' a précisé, mais ce deck est le seul T2 capable de gagner tour1 .
Bon, pour cela il suffit d'avoir une bonne main : 3 rites , un champ bouillonant, une montagne et un orage des dragons.Vous posez une montagne et vous jouez un rite puis un autre ( 4  dans votre réserve) ensuite un champ ( 6 dans votre réserve) un autre rite( 9 dans votre réserve) et enfin un orage.
Donc, vous allez chercher 5 dragons: 4 escouflenfer et un dragon au rabais, et voilà le travail fini au tour 1 
[ Dernière modification par en-kor le 17 déc 2006 à 13h09 ]
___________________ le roi des savanes c'est le lion mais le roi des magic c'est moi
|
AngeDuChaos  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/10/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/07/2006
346 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par AngeDuChaos le Dimanche 17 Décembre 2006 à 14:56
LOL
Ok c'est vrai deja faudrait avoir la chance au de pour commencer
Ensuite faut avoir les cartes(presque tout les rites du jeu en main de depart)
C'est quasi infaisable
Sinon je me pose une question, Dragonstorm c'est encore jouable?
[ Dernière modification par AngeDuChaos le 17 déc 2006 à 14h57 ]
|
en-kor Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/06/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/07/2005
112 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par en-kor le Dimanche 17 Décembre 2006 à 15:30
J'avoue que là , je ne comprends la question: bien sûr que c'est encore jouable.
[ Dernière modification par en-kor le 17 déc 2006 à 15h31 ]
___________________ le roi des savanes c'est le lion mais le roi des magic c'est moi
|
AngeDuChaos Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/10/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/07/2006
346 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par AngeDuChaos le Dimanche 17 Décembre 2006 à 15:33
Ca gagne contre aggro?
je pense que oui
MAis contre controle avec beaucoup de contres c'est tendax
Faut attendre 20 tour pour activer gigadrowse en + il a des chances d'etre contre
|
jb90  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/07/2016 Grade : [Légende]  Inscrit le 21/05/2004
3220 Messages/ 0 Contributions/ 386 Pts | Envoyé par jb90 le Dimanche 17 Décembre 2006 à 17:17
Sinon je me pose une question, Dragonstorm c'est encore jouable?
bein ça gagne les worlds ... je pense pas que le metagame ait depuis , subi des changements qui puisse faire chuter Dragonstorm autre part qu'en Tiers 1 ...
Gigadrowse c'est la carte qui fait gagner face à controle , de meme que les stocklands .
@+
___________________ Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.
|
en-kor Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/06/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/07/2005
112 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par en-kor le Dimanche 17 Décembre 2006 à 18:25
C'est clair, c'est d'ailleurs la CARTE qui a fait gagne en finale des worlds T2!!!!!!!!!!!!!!!!
........... et tout çà grâce aux stocklands
___________________ le roi des savanes c'est le lion mais le roi des magic c'est moi
|
AngeDuChaos Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/10/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/07/2006
346 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par AngeDuChaos le Dimanche 17 Décembre 2006 à 18:57
C'etait pas si enormement jouer dragonstorm aux worlds
Mais vu que ca gagne les worlds c'est que c'est fort!
|
jb90 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/07/2016 Grade : [Légende] Inscrit le 21/05/2004
3220 Messages/ 0 Contributions/ 386 Pts | Envoyé par jb90 le Lundi 18 Décembre 2006 à 13:01
C'etait pas si enormement jouer dragonstorm aux worlds
Mais vu que ca gagne les worlds c'est que c'est fort!
Bah en fait Mihara etait un immonde chattard couplé à un excellent joueur , donc faudrait pas aussi mettre DS dans les mains de n'importe qui ...
@+
___________________ Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.
|
murdespoir  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/01/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/01/2005
923 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par murdespoir le Jeudi 21 Décembre 2006 à 20:08
Le 15/12/2006, tzentch avait écrit ...
ok, 4 giga de base, mais je garde les grozoth, indispensable a mes yeux (je n'aurait jamais pensé dire ca un jour)
Effectivement il doit y avoir moyen de gratter un voir deux sloats de land. Perso j'ai toujours joué avec 22 mais on se retrouve souvent en situation de "full" (pour ceux qui ne connaisse pas le deck je precise que le nombre importent de piocheur doit être pris en compte pour savoir si on joue beaucoup de land ou pas). En ce qui conserne le cht du monde depuis que je joue quasiment ça vertion je me retrouve plus souvant à "hardcoster" plusieur Helkites de suite (mine de rien avec le flash c'est dure à contrer) c'est probablement pour ça qu'il joue pas mal de land (sa vertion MD me parait assez anti-control en fait).
Pour ce qui est du Grozot je pense qu'il est plus adapté à un environement plus agro (necessité de sortir plus vite et surtout plud régulierment) et je dirais même qu'il est plutôt utile pour "assurer le coup" face à des decks un peu plus ramdoms donc bien pratique pour gagner des champs ou se qualifier à des CR.
___________________ C'est votre ultime bafouille?
|
valentinozorus  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/05/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/05/2006
144 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par valentinozorus le Samedi 23 Décembre 2006 à 12:07
Moi personnelment ce serais plus comme sa :
4 cahet d'izzet
4 coeur de froidacier
4 chant bouillonant
4 rite de flamme
4 dragonstorm
4 bogardan helkit
2 hunted dragon
4 think twice
4 passe passe
4 vision ancestral
4 steam vents
4 shivan reef
7 ile
7 montagne
J'ai retirer les lotus bloom mais je suis pas sur, c'est surtout pour le budjet .
|
pheo44  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/01/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 30/09/2005
561 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par pheo44 le Dimanche 24 Décembre 2006 à 01:24
Sinon je me pose une question, Dragonstorm c'est encore jouable?
Warning boulet par larbitre  .
Bien sur que c'est encore jouable, on dirait une gonzess parlant de ces fringues...
|
Fangorn  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/01/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/06/2003
299 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Fangorn le Jeudi 28 Décembre 2006 à 13:02
Je compte depuis un certain temps jours dragonstorm, mais en regardant le métagame je me demandais si DS ne se faisait pas laminer par martyrtron, ce qui serait quand même un peu embêtant.
___________________
|
jb90 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/07/2016 Grade : [Légende] Inscrit le 21/05/2004
3220 Messages/ 0 Contributions/ 386 Pts | Envoyé par jb90 le Jeudi 28 Décembre 2006 à 14:16
Je compte depuis un certain temps jours dragonstorm, mais en regardant le métagame je me demandais si DS ne se faisait pas laminer par martyrtron, ce qui serait quand même un peu embêtant.
En theorie oui , il suffit que UW tron topdeck sa martyr et il pleure dragonstorm ...
En plus avec Trickbind et Cop Red , DS devrait sur le papier avoir une tete de bye pour UW tron .
Sur le papier ... vu que Nassif c'est mechamment fait poutrer avec Cop Red sur table et Trickbind en main ...
Enfin bref normalement il faudrait trouver un moyen de caser Rain of Gore en side avec un splash B , ça semble pas injouable , Fujita l'a fait pour son boros , et jouait seulement une carte produisant du B et se tutorisant à la Flagstones , alors vu toutes les cartes pr manipuler la biblio , DS pourrait se le permettre .
@+
___________________ Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.
|
AgentPLE  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/12/2019 Grade : [Seigneur]  Inscrit le 07/01/2003
2283 Messages/ 0 Contributions/ 142 Pts | Envoyé par AgentPLE le Vendredi 29 Décembre 2006 à 02:39
Avec le stockland   , on a un splash facilement, non ? Je pense que ça pourra servir en effet d'avoir une tech contre martyr, mais le problème est que Rain of Gore faudrait le sortir genre tour 2 pour empêcher le deck de gagner des pv non ?
Pour les worlds, ça s'est passé avec une moule immonde, c'est pas vraiment un exemple de parties représentatives 
Et puis "bye" ça existe pas, au mieux on fait du 90-10, mais y'a toujours les 10% de chances pour tuer tour 3-4 sans que l'autre aient eu le moindre martyr en main ! Je comprends pourquoi Nassif joue son random Malaise.
___________________ Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"
|
Elf_N0iR  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/04/2017 Grade : [Sorcier]  Inscrit le 19/01/2003
1070 Messages/ 0 Contributions/ 89 Pts | Envoyé par Elf_N0iR le Samedi 30 Décembre 2006 à 11:58
Entièrement d'accord pour l'analyse, mais sinon Rain of gore ça va être dur à jouer tour2 avec les stocklands quand même (si avec stockland poser tour1, et Rain of gore en main de départ... hum hum...)
Et même si on mets des Shockland avec du noir (ou autre) pour le jouer tour2, ça empéchera pas plus que ça un Martyr-o-tron qui commence à mettre Martyr tour2 et de le sacrifier pour joyeusement passer à 30.
Dés fois il y a des matchs ingagnables, et on peut pas y faire grand chose, donc autant pas trop se fixer dessus, j'entend par la si il y a une technique pour améliorer les choses sans foutre en l'air la base de mana, la régularité vs les autres decks etc, OK, sinon autant assumer (ou changer de deck).
[ Dernière modification par Elf_N0iR le 30 déc 2006 à 12h00 ]
___________________ Force et Honneur !
"I have no Masters. I'm Chaos."
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Message Privé