Haakon.deck

Forum > Formats > Standard (Type 2)
Total : 64 Messages. Page n°5/5 - < 1 ... 3 4 5
Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :
  • et 0 invités
Ce Sujet est Locké !

Titanium_sliver

Avatar de Titanium_sliver

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 28/05/2008

Grade : [Nomade]

Inscrit le 25/08/2005
69 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Titanium_sliver le Dimanche 06 Août 2006 à 15:55


pourquoi t'essayerai pas le guildmage de Rakods pour défausser le haakon ??
bon sur que faudra au moin atendre le tour 4 mais ça peu etre simpa de coller 1 -2/-2 pour en + défausser hakon non?

___________________

voila les deck que j'ai poster s'il vous plait allez les voir ^^

Aggro Rakdos : http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-30-56038.html
Controle W/U: http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-30-61520.html

Elf_N0iR

Avatar de Elf_N0iR

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 25/04/2017

Grade : [Sorcier]

Inscrit le 19/01/2003
1070 Messages/ 0 Contributions/ 89 Pts

Envoyé par Elf_N0iR le Dimanche 06 Août 2006 à 23:44


Oui mais non !
C'est vrai que le Guildmage de rakdos permet en utilisant ses capacités de défausser une carte, mais le problème c'est que ce guildmage comme tout autre guildmage d'ailleur serait complétement "Hors-synergie".

Je vais expliquer, pourquoi, simplement car mettre une créature combiné à Colère de dieu c'est rarement Combo...
Ensuite, le Guildmage n'est pas récupérable avec Haakon depuis le cimetierre étant donnait qu'il n'est pas du type Chevalier.
Mais aussi il y a déjà un très grand nombre de sorts à 2 mana de couts convertis, il ne faudrait donc pas trop encombré cette partie de la courbe de mana.
Pour finir, le guildmage nous permet de défausser Haakon qu'au tour4, en nous bloquant ainsi 2 tour, notre tour2 (ou tour3), puis en utilisant la capacité du guildmage notre tour4.

Ca fait beaucoup d'inconvénients pour peu avantages.

___________________

Force et Honneur !

"I have no Masters. I'm Chaos."

pheo44

Avatar de pheo44

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 20/01/2008

Grade : [Nomade]

Inscrit le 30/09/2005
561 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par pheo44 le Lundi 07 Août 2006 à 02:05


je disais quil valait mieu ce faire un decendant ou un husk car sa me semble bien plus stables que haakon.deck après faut tester mais je jourait jamais cette horreu, et ta liste ressemble aps mal a la mienne quand meme, je modifie quelque truc:

4 chasseciel leonin(stromgald creve sur ruslaka)
4 paladin en vec
4 croisé du bouclier blanc
4 haakon
3 diablotin de diplotaxis(sa ma lair detre une belle merde, mais faut tester)

3 jitte
3 peace of mind
4 echevaux de delire
4 arene phyrexian
4 wrath


Elf_N0iR

Avatar de Elf_N0iR

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 25/04/2017

Grade : [Sorcier]

Inscrit le 19/01/2003
1070 Messages/ 0 Contributions/ 89 Pts

Envoyé par Elf_N0iR le Lundi 07 Août 2006 à 21:47


Diablotin de diplotaxis à l'air moche ? huhu, c'est un moyen efficace de se draguer et donc de mettre Haakon ET des chevaliers au cimetierre.
Ensuite c'est une créature récursive donc dans l'esprit du deck.
C'est un anti-créature sur pate qui permet par exemple de bouffer des cartes ingérables ou presque sinon :
- Briffaud céleste des simics
- kodama de l'arbre du nord
- les dragons kamingawa

Ca me semble faire suffisament de bonne chose pour dire que la carte a sa place dans le deck

Ha oui et quand tu dis que Stromgald crève sur rusalka, c'est évidant, c'est aussi une des raisons que la carte ne fait pas partis de ma liste (donc c'est pas un ajout que tu fais...).

[ Dernière modification par Elf_N0iR le 07 aoû 2006 à 22h10 ]

___________________

Force et Honneur !

"I have no Masters. I'm Chaos."

Total : 64 Messages. Page n°5/5 - < 1 ... 3 4 5