[DIS] Ghost Husk

+1 pour ce qu'a dit Guizmo

[ Dernière modification par Elf_N0iR le 02 jui 2006 à 12h09 ]

Bon.
Pour résumer et pour éviter tout débordement supérflu (je considère que le débat est clos vu que tout le monde y est allé de sa prose,dites moi si je me trompe),on va raconter un peu ce qu'il s'est dit (avec de mon avis inside).
Alors le netlisting c'est très pratiqué (le fait de pomper des decks sur le net au cas ou) dans les tournois et je pense qu'il y a une bonne raison :
Tout le monde ne s'appel pas Go Anan et n'est pas capable de builder un deck a la fois original et compétitif dans le métagame.

Après je comprend parfaitement que Guizmo s'en plaigne, déja parce qu'il build ses decks en 1.5, et ensuite parce que ca pourrit le format...
Ce a quoi j'ajouterais une nuance: le format n'a jamais été aussi sain depuis très longtemps en t2 =)

Ensuite pour revenir a Ghost Husk, le fait qu'il soit très joué a présent indique un changement du format : le deck est connu depuis le PT et a depuis été très joué au US, il n'est bcp joué en France que depuis quelques temps

Voila, si quelqu'un a des avis a émettre qui ne concernent pas le deck concerné par le titre du topic, merci de me les faire parvenir par MP, ca me generait vraiment de supprimer des messages =)

Salut, alors je reviens au sujet du deck, j'vais commencé orzhov en winnie des sa sortie et je l'avais remanié en reprenant un vieu deck sacrifie de kamigawa qui était total Out of Metagame avec lequel j'avais fait un Top8 aux départementales, le but de cevieu deck était simple : winnie esprit noir assez offensif pour tenir un certain temps puis balancer une avidité dévorante en sacrifiant la totalité des esprits et pompant tous les PVs, c'était a l'époque du T2 Mirrondin/Kamigawa et ca passait tous les jeux controle sauf quelques uns comme le ninjitsu ou Tooth and Naisl parfois. enfin bref c'est hors sujet mais j'ai repris mon deck début guildpack en le remettant a la sauce orzhov

j'ai eu l'idée de rajouter la carapace de nantuko qui n'y était pas a l'origine, les promesses du bunrei étaient de base dans ce deck orzhov, je vous montre sa liste légerement remaniée :

Terrains
1 Shizo, la réserve de la mort
2 Basilique d'Orzhov
4 Plaine
4 Cavernes de Koïlos
4 Reliquaire impie
5 Marais

Créatures
2 Pontife d'Orzhov
3 Kami de lanterne
3 Conseil fantôme d'Orzhova
4 Zubera à la peau cendreuse
4 Rusalka pestiférée
4 Carapace de nantuko
4 Obscur confident

Autres Sorts
3 Jitte d'Umezawa
4 Promesse du bunrei
4 Mortification
2 Avidité dévorante
3 Expiation



Cette version est un peu éloignée de celle proposée mais elle a ses avantages et inconvénients, ses avantages déja c'est qu'il y a 2 kills potentiels : la Nantuko et l'Avidité dévorante, cette version est aussi beaucoup plus défausse avec les Zubera qui en général se sacrifient en meme temps soit a l'avidité soit a la nantuko pour faire défausser 4 cartes d'un coup, contre controle ca aide beaucoup

Comme vous le voyez sur ce deck je reste plus dans l'héritage de kamogawa, je ne sais pas si cette version va vous plaire, en tout cas personellement je la joue depuis un certain temps et elle me plait beaucoup, le jeu peut autant etre brutal que sympathique c'est surtout ce que j'aime avec ce deck.

Voila voila, j'aurais donné ma version du Orzhov Sacrificiel

Le 02/07/2006, bob_le_cow-boy avait écrit ...

Ce a quoi j'ajouterais une nuance: le format n'a jamais été aussi sain depuis très longtemps en t2 =)

+1 ...on a un format trés trés ouvert et donc le probléme se pose tt de même moins qu'avant ...

Voui je suis content de voir que le T2 propose pas mal de decks actuellement, surtout comparé à l'année derniere, ou T&N et ravager occupaient presque tout le méta.

Seulement pas mal de gens comparent husk à T&N par sa polyvalence et sa faculté à ne pas avoir de mauvais match up, et j'ai alors peur que tout joueur ne voulant pas se faire chier se mette à recuperer une liste de husk et que zou on retrouve la moitié des decks dans un tournois occupé par ce jeu.

Diversité oui !! alors n'encourageons pas à briser cette diversité

Consolation, on en verra sans doute pas trop aux nationals, où c'est surtout controle qui est joué.

Enfin espérons...

J'ai remarqué la présence d'avidité dévorante dans la liste, ça me parait drole, mais ça serait con de se faire contrer si on sacrifie tous ses tits tokens esprits.

Mais comme finisheur occasionnel ça peut le faire

je comparais hearbeat plutot à T&n pendant la période carnage-mirrodin où il était un deck trés fort mais plein de faiblesses ...husk est plus comparable à rats l'année derniere : trés trés polyvalent

Le 04/07/2006, Maestrom avait écrit ...

je comparais hearbeat plutot à T&n pendant la période carnage-mirrodin où il était un deck trés fort mais plein de faiblesses ...husk est plus comparable à rats l'année derniere : trés trés polyvalent

Pardon ça m'apprendra à ne pas relire les pages précédentes

Ok pour husk semblable à rats, c'est noté dans ma tite tete

Ce deck craint-il quelquechose de spécial, à part un deck ayant trop de blasts par exemple (blasts + contres c'est pas un peu chiant ??)

J'aime pas les jeux trop populaire ==> Husk comme T&N a son époque
Du coup ça demande un vrai effort de build pour gagner contre ces superstars du métagame ultra netlisté !
Gagner avec un jeu non tiers1 c'est possible au passage , mais c'est compliqué je l'avoue.

T&n à son époque mirrodin carnage ...dans ce format husk est le meilleur mais c'est encore loin d'être comparable à T&n ...celui-ci était le deck le plus rapide et stable d'un format trés controle ...en tt logique il était le plus fort mais husk est juste le premier du tiers 1 comme GG aprés le PT ...aujourdui le seul outsider s'appelle hearbeat

Heartbeat cause des maux de crâne à la fin d'un tournoi intensif, ça peut expliquer certaines choses. A part ca c'est vrai qu'husk domine légèrement le format, il a l'avantage d'être fort contre heartbeat et gruul en plus.

bah oui mais counter mizzet est trop fragile et sizzetron manque un brin de stabilité dans ce format ...je pense que n'importe quel tiers 2 (et ils sont nombreux et de qualité excellent ) bien piloté peut faire des scores plus qu'honorables .. mais husk hearbeat restent les 2 meilleurs jeux du format

Sizzettron a une force brute superieur a husk, et un joueur bien "chattard" roulera sur tout le format... Par contre, husk est bien plus stable que celui ci ou qu'heartbeat...

après le depart de kamigawa, le deck ne perdra pas koala car voici ce qui viendra remplacer koala :



pas mal hein ? donc le deck pourrait bien survivre a la rotation dans une version réajustée.

Ouais mais le deck perdra promesse du bunrei, ce qui est quand même important.

Oui je confirme promesse du bunrei est tres difficile a remplacer, c'estune partie intégrale du kill du deck.

Sinon pour revenir a l'avidité dévorante; contre unjeu non controle c'est du pur délice, ca sert de gros kill sans problemes. VS du controle qui risque de contrecarrer, les seuls qui partent au cimetierre sont les Zubera a la Peau Cendreuse -> que l'avidité soit contrecarrée ou pas le zubera génere de la discard... de toutes manieres c'est utile...