Je veux un bon deck type2 !!!

Sauf que le lion a une bonne tete de mauvaise carte post rot. Pas de capa d'evasion, et claque sur hideous meme avec antienne sur table. Il y a mieux a jouer maintenant.

D'autre part, WW est loin d'etre un deck peu cher:

antienne, isamaru, jitte, 8queue, char/loxodon, bilands, hokori, shoal etc etc...

Je pense me faire un WWr mais en éffet sans lion des savanes car ça pete trop facilement

Il y a un très beau jeux a faire en blanc - vert aggro :

mais il faut quand même récupérer certaines bonne carte :
- 4 bird ( cher 10 €)
- 4 hierach loxodon ( assez cher 6€)
- 4 loup de garde ( pas cher1 €)
- 4 sort a 3 token convoke ( donné)
- 4 elfe de llanowar ( donné)
- 4 sort anty bête blanc convok ( pas cher 1€ )
- 4 Éblouissement De Subjugation ( pas cher 3 €)
- 4 courone de convergence ( pas trop cher 2 €)
- 4 tolsimir ( pas trop cher 4 €)
- 4 guilde mage ( pas cher1 €)

- 4 double land ravnica vert blanc ( cher 12 €)
- 4 pain land vert blanc ( assez cher 5€)
- 5 plaine
- 7 forêt

voila ce petit jeux coute a mon avis plus de 100 mais pas non plus 500 marche assez bien.
112 € pour les sort mais aussi 68€ de terrain mais tu peu remplacer les pain land par des double land commun ou mettre plus de land de base ... même si la base de maan est un peu moin stable.
bref il coute 180 € mais en cherchant les carte au moin cher tu doit t'en tirrer pour 130 € cependant les double lande et les bird tu aura du mal a les trouver pour moin de 10€

je joue presque le meme deck mais avec verduran enchantresse et plus d enchantements... comme Moldervine Cloak, pacifisme et Peau en mue...

je sais que vous aller dire que l enchanteresse est nule mais quand elle sort tour 2 elle fait un peu comme hypnotique tour 2.... soit l autre gere soit il est tres mal ( car c est un eccelent moteur de pioche et c est vraiment combo avec peau en mue... qui est vraiment eficace contre plague boiler comme le loxodon....)

Ah oui je vois c'est cher mais sachant que les Rares je les ai à la mi-cote et les uncos à 1€ ça devrait le faire mais ça m'à pas l'air assez aggressif

je ne suis pas convaincu non plus.

Voila je viens vous proposer un deck WWr qui selon moi à una aggressivitée axemplaire ^^

Terrains
4 Fonderie Sacrée
4 Montagne
4 Forge de campagne
10 Plaine

Créatures
4 Kami de lanterne
4 Faucon mordoré
4 Chasseciel léonin
4 Main D'honneur
4 Légionnaire chevalier céleste
4 Finelame Boros

Autres Sorts
2 Jitte d'Umezawa
4 Antienne glorieuse
4 Carboniser
4 Hélice d'éclairs

De plus ce deck n'est pas vraiment cher sans les Isamaru (je pense que 10€ pour ça c'est beaucoup trop), il reste les deux Jittes mais ça s'achète ^^

J'ésite à enlever 1 Kami de Lanterne et 1 faucon Mordoré pour rajouter 2 Jittes d'umezawa pour avoir plus de chances de le choper vous me diriez de le faire ou non (je pense que ça vaut largement le coup personnelement).

Oui sa vaut le coup.

Sinon moi jaime bien les deck snake, mais faut qu'ils soient bien fait. Perso jen ai un et sa marche (je cherche même la date pour le championna -15ans) et niveau budjet, c'est dérisoir (environ 30€)
Une petite liste:

-3 Sheshiro
-4 couvoir orochie (super fun en fin de partie)
-4 couveuse orochie
-3 sosuke
-2 sechi
-4 ancetre
-4 elite (créa 1GG)
-4 recrutement de sosuke
-4 serpent pour 1G qui donne G en sengagent (je me souvien plus le nom)
-4 leurreur
20 foret

+4 autre carte au choix (jai mis saison de dedoublement, mais c'est un peu lent a mon gout, mais sa aide vachement avec les couvoir)


Un deck con, pas chere, assez rapide (10 accelerateur de mana, mono vert) et assez puissant. par contre comme c'est mono G c'est dur de gérer certaine créature. (a gere les vol, les arto et les encantement)

[ Edité par letoutpuissant Le 13 oct 2005 ]

Alors,on est partie pour les commentaires ,un par un:

-Iron-Skullman,si je te critiques,ce n'est pas du a ta liste.Au contraire,elle semblait plutot temoigner d'une bonne connaissance du format.Non,la ou tu m'enerves,c'est quand je vois que tu as totalement pal estimé nombre de cartes/decks pour ce qui est de la puissance: pour commencer,Snake,c'est pas "potable"ou"potentiellement bon",c'est a chier.C'est tout.Desole;Je conteste aussi tes idees sur Ponza,tu vas voir.Mais c'est vrai que tu dois quand meme bien connaitre le T2,tu t'enflammes juste un peu betement.

-Sur ponza,donc:Pour ce qu'a dit Sydney,on ne doit pas parler du meme Ravnica.Dire que le pete land seras inutile,dans un format pleins d'occasions de creer des colordeath,pas plus rapide que le precedent(ou du moins,plus contrasté,entre vrai aggro et vrai controle).et pour les cartes perdus/gagnées,la je rigole pas mal. 2em rite obligatoire,c'est de l'uninghed,injouable car previsible par tout adversaire de bon niveaa.Pensees de ruines,dans un deck qui vide sa main ,c'est la meme.Par contre,avec carboniser(tout simplement monstrueux!),ghost-lit raider,et autres,je ne peux croire que ponza meurt.Meme si il change de forme,c'est entendu.

-Sur mono-red control,entre dragon au rabais,chant bouillonant,pyroclasme,carboniser,fusillade de flammes et autres,c'est sans doute l'iun des decks les plus avantages a l'heure actuelle,sans doute meme l'avenir de ponza.Alors au moins,Sydney,cede sur ce point,ne soit pas ridicule.

-Sur mono-black aggro,je ne vois rien qui l'empeche de s'imposer,c'est un deck dure a monter,mais en jouant d'excellent cartes comme de liberateurs,l'horeur au rabais avec l'antibete adapte,et d'autres,plus la defausse(blackmail,distress)et l'antibete,ben il a tout pour plaire,n'en deplaise a ce meme sydney.

-Sur WW,je sais plus qui a dit qu'il etait aps chere,juste un mot: taggle (elle est connu,celle la.)

-Sur le G/W aggro,je crois qu'il est bien mais aggro est sans doute un bien grand mot pour une espece de convoke/aggro,tres proche par le rythme de MGA l'an dernier(dedicass!).


-Enfin,sur la liste de WWred,je m'incline,elle est vraiment interessante.Meme en budget,faut voir.Je la commenterais plus apres test.

Eh ben,je me demande qui me liras...

- Euh, tu m'excuseras, mais un ponza sans bon pete land, et surtout sans mox pour pouvoir etre actif rapidement, ca ne marche pas. Pour rappel, meme avec mirrodin, un ponza qui ne commence pas, et qui en plus n'a pas mox en main de depart, c'etait deja un bye pour n'importe quel deck... D'autre part, un deck qui a comme seul kill valable un dragon qui mets 3 betes en face... non et non, Ponza n'a plus rien d'un deck viable. Apres si on change le concepte, c'est plus un ponza, c'est tout...

- Pour mono black aggro, ba ca se fait juste retourné par WW, et rien que ca, vu comment le metagame se dessine, c'est deja pas tres bon...

- Idem pour W/G convoke, ca tiens pas WW, WWr, WWg, et ca supporte pas vraiment kagemaro... donc sauf budget restreint, c'est pas un super choix.

Il est claire que ponza il ne lui reste plus qu'une chose c'est salage rigoureux qui dans le format actuel servira bien avec la floper de bi-land ravnoica et autre pain land.

a mon avis il ne survirera pas
Par contre mono rouge voir rouge blanc controle pourquoi pas avec :
4 helix
4 char
4 dragon au rabais

mais je pense qu'il sera quand même un peu lent.

Moi je pense surtout qu'un bete qui en file 3 a l'autre, c'est pas trop control...

Cela etant, y a moyen de faire un R/W control oui...

Euh moi je pense que ponza est toujours jouable, surtout que niveau rapidité sidney tu semble oublié que l'adversaire non plus ne bénificie plus de mox et compagnie.
Qui plus est les trois créature que pond le dragon au rabais ne sont que des 2/2 facilement gérable avec un pyroclasme ou un feu dévastateur.
J'avais essayer ponza post rotation et même si celui que j'avais fait était moyen vu que je suis pas un bon joueur, il restait très potable.
Donc vive ponza.

certe, les autres decks ont juste des elfes de llanowar, ou des birds, ou des contres qui coutent moins cher que tes petes lands...

Pour le dragon, n'oublie pas que ton dragon est aussi tout a fait gerable... et a ce jeu la, tu joue dragon, tu prends ton putrefy... l'autre t'attaque avec les token avant que tu ne puisses jouer pyroclasm... a se jeu la, c'est toi qui perds...

Jouer avec des petes land a 4, ss jouer mox, je vois pas comment ca peut marcher contre un deck qui joue des cartes...