Extraction cranienne : pourquoi pas en MD ?

Juste une question à tous les joueurs de MBC (ce qui n'est pas mon cas (ça coûte trop cher comme deck, lol)) : pourquoi il y a systématiquement des extractions craniennes en side ? Pourquoi ne pas les jouer de base ?

Ca ne coûte que 4 (donc se joue juste après des tours de casse-créatures), c'est-à-dire moins que les finisseurs, à part Yukora (Kokusho, Seizan, nuage, choix de damnation), et donc il ne me semble pas que ça casse la mana-curve.

A quoi ça sert de mettre une carte en side : en général c'est parce que c'est une excellente carte contre certains decks et une carte pas très utile contre la plupart des decks. N'ayant à mon sens pas de problème d'intégration MD, pourquoi est-elle simplement en side ? Vous êtes-vous déjà retrouvé en tournoi contre un deck avec une extraction en main et n'ayant pas la moindre idée de ce qu'il faut sortir ? A part contre un random deck (et un vrai, un qui joue chaque carte en un seul exemplaire), extraction me semble utile contre tous les decks T2 ou bloc (T&N, MUC, MBC, sligh, ponza, WW, MGA, UGC, serpents, RGA, MBA...).

Voilà ; comme je l'ai dit, je ne connais pas très bien ce genre de deck, donc je peux me tromper, mais j'aimerais bien avoir une explication. Merci.

bon déjà jke t'éclaircit sur random : sans les dons non donnés, ca tourne beaucoup moins bien à mon sens ! donc cranial sur gifts...

sinon en side parce que meme si tu sais que l'adversaire joue un deck serpent (par exemple), tu ne sait pas quelle est sa base et ni quelles cartes il joue. faut se dire que chaque joueur de serpent a ses cartes fetiches alors que d'autres ne les aimes pas et ne les jouerons pas.
donc une cranial de base ca sert a rien si tu ne connait pas le deck de ton adversaire

a la limite on peut en mettre 2 de base a jouer quand on a vu quelques unes des cartes de l'adversaire, ce qui inclu souvent la carte de base ou les cartes les plus importantes de son deck, après c'est a toi de voir !

etha, éspère avoir été compris ^^

dans un MBC j'en jouerai 2 de base, juste au cas ou.

Perso , une extract est toujours utile , mais le probleme c'est que contre certain jeu elle sert moins , je pense a WW et contre d'autres , le random ou TN est dans ce cas c'est mort .
Alors mettre toutes ses chances en premiere est une idée totalement concevable et meme recommandée , mais le fait que son utilité varie me pousse a dire que le mieux serait d'en mettre deux de base et deux en side .
@+

je suis pas d'accord quant à Dent et ongle : en 2 extract tu peux (avec un peu de chance...) lui bousiller le jeu ! t'en fait une sur Regard sylvestre, et avec un peu de chance il n'a pas eu le temps de rassembler le slot d'urza et il ne piohe ceux qu'il lui manque, si il lui en manque), et tu vire dent et ongle, car meme sans le slot d'urza il a la possibilité de le jouer.

en tout cas j'ai fait ça contre un T&N avec mon ancien MBC et ca ma rapporter la victoire, parce qu'à chaque fois qu'il jouait quelque chose, ça passait sous les roues de mes Arracher la chair et Arracher l'esprit quand je les sidait...

en ce moment je travaille sur une autre version de MBC axée sur le collecteur de crânes et des fiole d'aether. j'ai mis 2 cranial de base et pour le moment ça me suffit largement. en match retour je side souvent les 2 que j'ai en side, pour completer

enfin bref tout ca pour dire que 2 cranial de base et 2 autres en side pour les match retour c'est amplement suffisant !