Big_Blue

Le 10/03/2005, Baptistisime avait écrit ...

Lingtning bolt: on aurait pu etre plus à jouer ravager à bordo, ces bb là auraient apprécier.(cf mes précédants posts.) Tu m'explique comment ww gere FER? Ww est un bye sur patte pour bb, je dirais que bb craint plus u/g qui joue des contres ET des casses arto et des témoins, ca commence à faire bcp pr ce pauvre bb. D'ailleurs devine quoi, qui est sortie vainqueur de ce cr apres avoir démollit un bb en demi?!!

on ne juge pas un deck sur UNE partie.
mais bon c'est ton deck alors c'est forcément le meilleur il est inconcevable d'en changer.

BOLT,on en fait plus des comme ca

et au fait pour Big U matrice ca défonce pas un peu le cul à meloku et à fers?

et au fait pour Big U matrice ca défonce pas un peu le cul à meloku et à fers?

Faudrait déjà qu'elle arrive à passer ta Matrice, ce qui métonnerai

_________________
Un "Ponza" original version contrôle ? C'est ici (mon premier deck posté sur ce site ) !!!

[ Edité par telerias Le 11 mar 2005 ]

rofl suffit de savoir jouer pour pas se faire contrer.

Ouai mais si tu vas par là, faut être con pour à partir de la deuxième manche ne rien garder pour contrer ta Matrice !
Et puis, le seul petit mana pour la Dissolution, sa devrait bien pouvoir se trouver...

Je comprend rien a ce que tu me dis, lingtning bolt.
: g jamais dis que mon deck était le meilleur, packe...
: je jouait RAVAGER pas bb, je c pas ce que t'avais compris et...
:3 annul et 3 barriere pour temporiser, 3 marche pour faire armagueddon à sens unique tt en gérant plating avec au final fer pour gérer disciple, il faut vraiment que ravager aie fait une sortie turbo pour prendre cette version métagamée de bb au dépourvu, et encore il reste echoing pour gérer un trop plein de frog ou une menace trop pressante(atog, plating...). Pas besoin d'avoir fait des centaines de play-test ou d'avoir du génie pr comprendre que ces bb là démolissent ravager sans complexes. D'autres questions?
edit: c quoi c bugs d'affichage? Les smileys ct sensé être premierement, deuxiemement...

[ Edité par Baptistisime Le 12 mar 2005 ]

par rapport à rock,l'arsenal n'est pas tres impressionnant ,loin de là...

LIGTNINGBOLT => Juste pour savoir...est-ce que ta déjà joué contre BB ?

LIGTNINGBOLT => Juste pour savoir...est-ce que ta déjà joué contre BB ?

moi oui et je peut t'affirmer que un Rock bien monter poutre un bb malgré les nombreux contres.

Le 12/03/2005, telerias avait écrit ...

LIGTNINGBOLT => Juste pour savoir...est-ce que ta déjà joué contre BB ?

pendant une bonne trentaine d'heures au moins, sur internet et dans la vie réelle.
Et pas contre des pimpims je te rassure.(les 3 types contre qui j'ai testé avaient plus de 1850 en construit)

Ouai d'accord avec Lightning et Jb90, Big Blue est très fort sur le papier mais en vrai ça n'est pas un match up si difficile! Déja Ravager le gère assez facilement vu sa vitesse! Un Argousin qui passe et ça risque d'être chaud pour big blue! Sachant aussi que Cranial plating explose un peu fer vedalken!!! Bref je rejoint les autres je ne trouve pas Big Blue si impressionant que ça! Il n'aime d'ailleurs pas se manger un bouillonement qui termine souvent la partie!

Le 12/03/2005, Knuckles21 avait écrit ...

Ouai d'accord avec Lightning et Jb90, Big Blue est très fort sur le papier mais en vrai ça n'est pas un match up si difficile! Déja Ravager le gère assez facilement vu sa vitesse! Un Argousin qui passe et ça risque d'être chaud pour big blue! Sachant aussi que Cranial plating explose un peu fer vedalken!!! Bref je rejoint les autres je ne trouve pas Big Blue si impressionant que ça! Il n'aime d'ailleurs pas se manger un bouillonement qui termine souvent la partie!

euh d'accord avec toi,mais tu déconnes sur la fin paske boil dans ravager,c'est pas folichon

faut arrêter... je comprends que jb soit fan comme moi de rock.. mais entre nous un bon joueur de big blue défonce de base rock.. si il ne fait pas d'erreurs... c'est du 70/ 30...
par contre en side avec les rats qui font défausser, troll asète et boseiju(2) ca devient mort pour lui... suffit de sortir kokusho pour niker sa bribery... arf arf arf

faut arrêter... je comprends que jb soit fan comme moi de rock.. mais entre nous un bon joueur de big blue défonce de base rock.. si il ne fait pas d'erreurs... c'est du 70/ 30...

na , sur le papier peut etre , mais les contres ne sont pas un argument suffisant , les bribery se joue en reserve donc pas de quoi s'affoler, et puis pour avoir tester contre big blue ( enfin !), j'ai fait 4 - 2 contre lui, un tres bien monter et 5-1 mais moins bien monté que le precedent, a mon avis il faut tester car sur le papier le BB gagne mais pas en pratique le Rock le defonce.

jb90, fondateur de la SPR (societe protectrice du rock )!

J'avai lu ça sur un autre topic, et je vais faire le perroquet: "Il n'y a pas de bon ou de mauvais deck, c'est comment on le joue qui compte" Et puis comme dis jb90, chacun se fais son avis en jouant,sur le net ou sur la table, nan? Et comme y'a pas deux parties les mêmes on aura tous un avis différent! On peut continuer à s'écraser la gueule longtemps comme ça...
Amusez vous qui disait.


Wééé et BB poutre Rock et Ravager MouAhAHAHAH (C'était une blague)

Le 12/03/2005, jb90 avait écrit ...

faut arrêter... je comprends que jb soit fan comme moi de rock.. mais entre nous un bon joueur de big blue défonce de base rock.. si il ne fait pas d'erreurs... c'est du 70/ 30...

na , sur le papier peut etre , mais les contres ne sont pas un argument suffisant , les bribery se joue en reserve donc pas de quoi s'affoler, et puis pour avoir tester contre big blue ( enfin !), j'ai fait 4 - 2 contre lui, un tres bien monter et 5-1 mais moins bien monté que le precedent, a mon avis il faut tester car sur le papier le BB gagne mais pas en pratique le Rock le defonce.

jb90, fondateur de la SPR (societe protectrice du rock )!

JB,tu deviens ridicule à defendre ton deck chéri comme ca; c'est pas paske tu n'as pas les cartes pour monter un autre deck qu'on est obligé de t'entendre dire des conneries comme ca...