states, bizarre non ?

Forum > Formats > Standard (Type 2)

Liste des Membres

Total : 7 Messages. Page n°1/1 - 1

Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :

et 0 invités

Ce Sujet est Locké !

yannou67 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/05/2006 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/11/2003 168 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts Message Privé	Envoyé par yannou67 le Samedi 30 Octobre 2004 à 00:15 Salut a tous, Comme vous le savez peut etre, les championnats d'etats de differents pays ont eu lieu il ya moins dune semaine. Le but de ce topic est donc de commenter les differents resultats (www.starcitygames.com pour les distraits). Alors a priori, pas de probleme pour les decks tres attendus comme Ravager, KCI, T&N ou encore Land destruction qui sont assez bien representés. Quelques tentatives de decks aggros ont bien tourné (WW, R/W, R/G, Black Beatdown, etc) Cependant les grands vainqueurs sont les decks controles, qui sont valables dans TOUTES les couleurs : MBC, MRC, la plupart des associations de 2, 3 et meme 5 couleurs. Etrange, car ce forum est censé traiter de l'evolution du metagame du T2, et je n'avais pas du tout vu venir cette incroyable deferlante de decks controles. Qu'en pensez vous ?
bob_le_cow-boy Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/08/2014 Grade : [Sorcier] Inscrit le 22/07/2003 3623 Messages/ 0 Contributions/ 62 Pts Message Privé	Envoyé par bob_le_cow-boy le Samedi 30 Octobre 2004 à 01:30 ben étant donné que ravager est toujours T2 le but est soit de taper plus fort et plus vite soit de le gerer.Taper plus vite est un peu difficile il est donc normal que le métagame ait été orienté controle pour les championnat des états aux States ___________________
nay Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/04/2005 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/01/2004 28 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par nay le Samedi 30 Octobre 2004 à 11:22 à noter quand même que le minimum de vial ravager est de 2 par top 8 et sa peut monter jusqu'à 5...
psychokill777 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/07/2007 Grade : [Sortisan] Inscrit le 22/02/2004 91 Messages/ 0 Contributions/ 17 Pts Message Privé	Envoyé par psychokill777 le Samedi 30 Octobre 2004 à 14:24 Mais ya vraiment trop de carte anti ravager ,surtout en bleu(dissolution,marche des machines....),c normale de s'orienter vers un jeu controle(surtout U/W a mon avis,ou encore march deck...)Et les jeu controle ont des chances contre tout les decks mais pas le ravager.. ___________________ (agent007) Agent1 (Agent1) Oui ? (agent007) Operation 2 (agent007) Plan B (Agent1) Ok (agent007) l'oiseau ne va pas tarder à arrivé (Agent1) Eh ya un blem (agent007) attention l'ennemi quote je repete l'ennemie quote parle en langage Alpha bis plz
Djim Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2008 Grade : [Légende] Inscrit le 30/06/2003 633 Messages/ 0 Contributions/ 285 Pts Message Privé	Envoyé par Djim le Samedi 30 Octobre 2004 à 14:31 une fois de plus, les champs américains n'apportent pas grand chose, ce sont toujours les mêmes decks qu'avant kamigawa, parfois renforcés par les rares bonnes cartes de cette extension. à zapper... ___________________ album du moment: Biomechanical: "Cannibalised"
totoro Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/08/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/02/2004 742 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par totoro le Samedi 30 Octobre 2004 à 16:19 Je ne suis pas sur que l'on ai vu les mêmes résultats! car il y environ 30 ravagers vainqueurs et 15 T'N. Pour les decks "contrôles" ça reste du domaine du factuel, genre "je suis passé entre les gouttes". Ravager reste le meilleur deck du format actuel et ça risque de durer encore quelques mois. ___________________ ce n'est pas la taille l'important, c'est le goût.
yannou67 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/05/2006 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/11/2003 168 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts Message Privé	Envoyé par yannou67 le Samedi 30 Octobre 2004 à 17:04 disons que j'ai pas regardé TOUT les resultats, mais je ne nie pas la puissance de ravager

Ce Sujet est Locké !

Total : 7 Messages. Page n°1/1 - 1