Batteleur Moriok vs Devastateur

Forum > Formats > Standard (Type 2)
Total : 5 Messages. Page n°1/1 - 1
Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :
  • et 0 invités
Ce Sujet est Locké !

DieuMyr

Avatar de DieuMyr

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 19/09/2011

Grade : [Nomade]

Inscrit le 10/09/2004
135 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par DieuMyr le Dimanche 17 Octobre 2004 à 21:10


Donc voila j'ai un deck ravager avec l'atog et je viens de voir cette carte : Bateleur Moriok Créature - Human Rogue À chaque fois qu'un artefact est mis dans un cimetière depuis le jeu, vous pouvez mettre un marqueur +1/+1 sur le Bateleur moriok. 2/2 Je trouve ça enorme car je pete mes artos avec l'atog et cette creature devient enorme ! Cete on ne peu pas redigerer les marqueurs mais ça vaut largement le devastateur : ON NEST PAS OBLIGE DE SACRIFIER POUR LUI !!! enfin c'est mon avis ! Donc que mettre entre ces 2 cartes ?


jbdfg

Avatar de jbdfg

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 05/05/2022

Grade : [Druide]

Inscrit le 13/10/2003
729 Messages/ 0 Contributions/ 43 Pts

Envoyé par jbdfg le Lundi 18 Octobre 2004 à 10:18


devastateur se suffit a lui meme (l autre il faut une carte pour que les artos aillent au cimetierre) le bateleur est plus cher et coloré (moins de chance de le sortir) de plus quand il meurt il ne redirige pas les +1/+1 sur un orni ... en plus il ne peut pas etre regenerer par un chouette arto a 0 ... bref perso dans les versions classiques de affinity le devastateur est bien meilleur


Lord_Alendur

Avatar de Lord_Alendur

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 08/10/2005

Grade : [Sorcier]

Inscrit le 04/11/2003
2415 Messages/ 0 Contributions/ 114 Pts

Envoyé par Lord_Alendur le Lundi 18 Octobre 2004 à 16:56


oui mais le bateleur va bien AVEC... ou contre. ca sort pas a TOUTE allure certes et c'est relativement moins bien, mais c'est aussi un bon moyen pr MBC (par exemple) de tenir contre ravager: il sacrifie, on grossit, et apres on bloque. Fortes chances que le bateleur puisse buter le ravager...

Cela etant c clair que c moins bien que le ravager.

___________________


totoro

Avatar de totoro

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 14/08/2009

Grade : [Nomade]

Inscrit le 05/02/2004
742 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par totoro le Mardi 19 Octobre 2004 à 15:01


Dans la série, cette carte était dans tous les decks bloc des derniers QT, il y en a qui ont un mois de retard ultime en mirror ou contre mono rouge (s'il survit à la premiere blast). le tester, c'est l'approuver. sinon, il faudra m'expliquer en quoi une créature souvent 7/7 qui ne distribue pas ses compteurs est mauvaise

___________________

ce n'est pas la taille l'important, c'est le goût.

Lord_Alendur

Avatar de Lord_Alendur

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 08/10/2005

Grade : [Sorcier]

Inscrit le 04/11/2003
2415 Messages/ 0 Contributions/ 114 Pts

Envoyé par Lord_Alendur le Mardi 19 Octobre 2004 à 20:01


on a pas dit mauvaise on a dit MOINS BONNE que la meme creature avec la possibilite de distribuer les compteurs et pr un mana de moins

___________________


Total : 5 Messages. Page n°1/1 - 1