Aior  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 21/07/2008
Grade : [Nomade]  Inscrit le 02/04/2004
340 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Aior le Samedi 10 Avril 2004 à 20:52
non en fait y a pas de petition mais plutôt un petit coup de geule.
tout d'abord un peti comparatif aevc le jeu warcraft 3, au début je me suis dit que c'était le meillleur jeu du monde avec des milliers de tactiques différentes, pusi tout le monde a commencer à faire la même chose et j'ai trpuvé ça trop nul.
Avec magic c'est presque la même chose. Je penais trouver 10000 decks différents quand j'ai recommencé avec mirrodin et finalement je me suis retrouvé avec ravager/affinity ou toth and nail voir encore dercray of justice... que de l'original quoi. alors chaque fois que j'arrivais a battre un de ces decks avec un deck de ma fabrication on me faisait chaque fois: cool ton deck ,original, sympa.... comme si c'était le première fois que ces gens voyaient un autre deck que ceux de la liste précédente.
Bon en gros est ce quelqu'un a une idée original de deck ?
avec ces cartes de base:
4 corettaper
4 ligthing coils
je chercher absolument a rendre un deck compétitif avec ces cartes mais c'est pô facile !
merci à tous
[ Edité par Aior Le 10 avr 2004 ]
___________________
|
paradise974  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 00/00/0000 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/03/2004
81 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par paradise974 le Samedi 10 Avril 2004 à 21:16
Il y a 2 façons de jouer à magic:
-soit pour s'amuser avec les potes
-soit très sérieusement de type tournoi
Dans ce deuxième cas qui est celui de nombreuses personnes,il est normal d'optimiser ses chances pour gagner et ainsi jouer des spoilers avec le deck qui suit.
Pourquoi en vouloir à ravager-affinity???
Il est battable, aucun jeu n'est invincible et si c'est le cas,wizards s'occupera de tous avec un ou deux bannissements. 
___________________ question à 2 balles??????
pourquoi on donne toujours à manger aux poissons et jamais à boire????
|
langesansaile  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/12/2007 Grade : [Sorcier]  Inscrit le 11/11/2003
21 Messages/ 0 Contributions/ 78 Pts | Envoyé par langesansaile le Dimanche 11 Avril 2004 à 15:51
ça y est je me décide à reprendre le T2! Et je suis tout à fait d'accord avec toi: à part Ravager, ya pa grand chose. Ceci dit, je pense que la meilleur solution pour que cela s'arrete, c'est de trouver plus fort...ya plus qu'à chercher!
___________________ "Sa certitude est telle que les faits ne l'ébranlent même plus"
|
Djim  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2008 Grade : [Légende]  Inscrit le 30/06/2003
633 Messages/ 0 Contributions/ 285 Pts | Envoyé par Djim le Dimanche 11 Avril 2004 à 21:46
Ravageur est le meilleur deck?, pas sur, il est présent dans pas mal de top 8 simplement parce que la majorité le joue.
Ce deck est fort, certes, mais largement prenable par n'importe quel deck avec un side adapté, MRC le défonce, de même que pete land RG, Gob bidding peut largement le battre, même les jeux controle avec matrice de base ont leurs chances.
En fait, tout dépend du side, en blindant de pete artefact de type detonate, shatter, oxydize, naturalize, ou en jouant des cartes penibles pour ce deck, marche des machines, matrice, furnace dragon.
___________________
|
Ekinox  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/06/2005 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/04/2003
59 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Ekinox le Lundi 12 Avril 2004 à 16:42
Ravager est le meilleur deck du moment. Mais seulement du moment, alors moi j'attends sagement fith dawn et Kamigawa pour voir l'évolution.
Perso, je serais pas contre que le metagame soit moins homogène (cf invasion avec NOgo Gomar ect...)mais depuis Odyssée, le ton est clairement donné par Wiz : Une capacité = un deck (psycha, madness avec MBC en cas particulier) (R/W astral et tribes) (affinité et Tooth en cas particulier)
alors wait and see.
|
tonyok  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/01/2005 Grade : [Sortisan]  Inscrit le 10/06/2003
126 Messages/ 0 Contributions/ 22 Pts | Envoyé par tonyok le Mardi 13 Avril 2004 à 11:40
Tout a fait d'accord avec djin ce deck est franchement batable avec un mono vert voir un vert rouge anti arto:
pour le mono 
4 zelateurs
4 oxydations
4 ascetes
4 ainé
qui peut être gonflé ensuite avec de la limace,
déja avec cette base ravager n'est pas a l'aise alors si en plus tu coupes avec du 
fracasser, + du blast
la tu peut dis en revoir a ravager!!!
Je suis persuadé que le ou  feront partis des prochain top 3
pour le vous ajouté à la base verte précédente
4 ange exalté
2 dragon eternel
3 epuration
3 veangeance ou cas ou
et la encore vous avez les reins solide pour confronter et battre de nombreux metagame actuel
Surtout que d'aprés les rumeurs le serait une des couleurs montant en puissance
___________________  Une place pour chaque chose, chaque chose a sa place!
Ma dernière FC: galaxie manesque
|
totoro  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/08/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/02/2004
742 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par totoro le Mardi 13 Avril 2004 à 12:00
Dire qu'affinité/modular domine le format n'est pas faux, mais le metagame evolue.
Ainsi, les jeux controles qui étaient facilement battus il y a 1 mois battent régulierement modular maintenant depuis qu'ils ont mis matrice de base.
De meme, si on se plaint de l'omnipresence d'un deck, ce fait à toujours existé:
fire, rebelle; psychatog, madness,MBC; W/R astral/slide, gob-bidding,...
A chaque extension, son mecanisme, ses jeux à battre et ses anti deck.
Actuellement, les jeux qui dominent le format sont modular, gob-bidding, tooth and nail, V/N cimetiere, astral/slide, MWC et elfe/signal d'alarme(pardon si j'en oublie). Tous se sont assez bien comportés aux CR et se sont qualifiés.
Mais, vu le nombre de modular présents au début des tournois, il est normal d'en voir en top 8.
Et, on en reviens à la fameuse question: ce jeu obtiens les meilleurs résultats parce qu'il est le meilleur, ou parce qu'il est le plus joué?
___________________ ce n'est pas la taille l'important, c'est le goût.
|
blackplaton  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/11/2007 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/10/2003
315 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par blackplaton le Mardi 13 Avril 2004 à 12:12
il ne faut pas se battre contre un type de deck, etant donné que magic est suffisament bien fait pour permet des contres solutions... cependant il y a un pb certain qui est que la facilité de faire un deck affinité(4 pince crane,4ravageur,4disciple,4ornitoptere,4mitraine,4argousin, hop g la moitié d'un deck affinité/modular!) et sa "surjouabilité" car tjs constant est tres genant, bien entendu tout le monde le joue, et c'est cela qui est genant, car perdre contre un type de deck est embetant, mais ça arrive, mais lorsque tout le monde joue le même il faut pourir sa liste de base pour mettre des solutions de bourrins contre ce deck(4 matrice ou 4 oxydation de base)...du jamais vu. d'autant plus qu'avant avec gob s'il est tjs puissant et impressionnant on avait pas à sider 10 cartes contres lui! 4 infestation et hop...
en fait le pb ce n'est pas ce deck c'est une carte completement absurde vu sa puissance: pince crane. autant le sceptre isochronique tenait de la chance pour fonctionner, là cette carte est tjs utile...
c'est comme la mox de chrome c'est archi jouable, sauf que là le card advantage est si enorme qu'il boost un deck à lui tout seul!
et voilà le pb, le deck qui optimise la carte la plus puissante du type2 est modular/affinité!
donc j'espere que wizard arretera de sortir ces cartes surpuissante et absurdes pour laisser une infinité de possibilité aux joueurs plutot que les forcer à jouer ces spoiler, et même de rendre un deck archi injouable si on a pas prevu de jouer contre lui.(je pense aussi à la mox qui est ridicule tant la vitesse du format est élévée...)
___________________ moi j'ai fait un jeu breche de mana!
|
Farfadet  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/04/2005 Grade : [Nomade] Inscrit le 06/03/2003
79 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Farfadet le Mercredi 14 Avril 2004 à 13:53
Il est vrai que Sombrasier a amené Pince crane un spolier énorme qui fait gagné gob et Modular si ils en pioche un. Et si en revenche il ne les pioche pas c'est 50/50 pour la victoire.
Mais c'est normal c'est Wizard qui décide d'édité tel ou tel carte et comme leur but c'est de faire de l'argent, ils éditeront toujours des cartes qui batte les cartes édité précédament pour que l'on achete toujours des nouvelles cartes.
pour ton deck Noyaupompe/ annelure je te conseil Fosse De L'engeance, conduit d'alim, goute de soleil et jarre a soudé et peut-étre calice du vide. Pour les couleurs moi j'ai choisi le noir pour les rat et pince crane mais sa marchais pas. Blanc/ bleu, colère, vérité resonnante et soif peu étre intérésant  , mais sa fait un deck de 90 cartes.
|
Ekinox Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/06/2005 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/04/2003
59 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Ekinox le Mercredi 14 Avril 2004 à 21:43
Je suis tout a fait d'accord avec toi Totoro.
Quand a l'évolution du metagame, comme le disent les analystes ricains (ils ont pas tt le temps tort ) deux types de decks vont apparaitre : les clampers (skullclamp cad elf, ravager, gob) et les non-clampers (control, green hate ect...) et tous ces derniers n'ont qu'un objectif : casser les artos, alors faut-il les monter sachant que les decks kamigawa n'integreront pas autant d'artos...la je sêche!
Néanmoins dans l'environnement actuel, un deck Hate pourra se placer sans prob. s'il est correctement "metagamé", ca c sur!!
|
paradise974 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 00/00/0000 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/03/2004
81 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par paradise974 le Mercredi 14 Avril 2004 à 22:36
___________________ question à 2 balles??????
pourquoi on donne toujours à manger aux poissons et jamais à boire????
|
fils_de_seth  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 00/00/0000 Grade : [Druide]  Inscrit le 09/01/2004
80 Messages/ 0 Contributions/ 42 Pts | Envoyé par fils_de_seth le Mercredi 14 Avril 2004 à 23:55
Juste une chose, j'ai récemment fait 2 tournois (dont un qui comptait tout de meme 70 joueurs dont de très bons joueurs) et les 2 vainqueurs étaient dent et ongle.
Donc meme si ravager est très joué et fait de très bon résultats il est tout de meme largement battable, sans compter tout les decks controles qui lui donne tout de meme du fil a retordre ( surtout le mrc).
|
wizardmaster  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/04/2006 Grade : [Druide] Inscrit le 12/01/2004
103 Messages/ 0 Contributions/ 34 Pts | Envoyé par wizardmaster le Jeudi 15 Avril 2004 à 00:56
dent et ongles is magic, bientot il écrasera tt!!!!!! hahahahahahahahaahh, bon ok jarrete
c'étais un petit délire mais ce deck est le meilleur tant que UW ne sera pas plus joué
|
tornado  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/01/2005 Grade : [Nomade] Inscrit le 06/09/2003
96 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par tornado le Dimanche 18 Avril 2004 à 18:47
Bon, pour ceux qui sont intéressés par le deck charge avec noyaupompe, annelures d'éclair, calice du vide, etc., j'ai posté un topic là-dessus dans le forum Casual Play (et hop un peu de pub pour mon forum préféré). Le deck est type 2 (il est même en bloc Mirrodin, pour l'instant), c'est un modular/charge. Vous pouvez aller jeter un coup d'oeil et en parler ici. A noter qu'il y a une combo sympa (mais chère) avec conduit d'alimentation + décret de silence.
Sinon, personnellement je trouve que, même si c'est pour gagner en tournoi, Magic n'est plus Magic si on joue avec des archétypes que tout le monde joue, au lieu de nos créations personnelles. Je n'ai jamais fait de tournoi, mais si j'en fais un un jour, je jouerai un deck original et qui me plait et non le ravager-affinity-qui-tue-tout-le-monde-et-joué-par-95%-des-joueurs.
(oui je sais j'exagère)
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Message Privé