MBC - reflexions

Forum > Formats > Standard (Type 2)
Total : 20 Messages. Page n°2/2 - < 1 2
Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :
  • et 0 invités
Ce Sujet est Locké !

mattevski

Avatar de mattevski

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 25/02/2009

Grade : [Sorcier]

Inscrit le 06/10/2002
904 Messages/ 0 Contributions/ 110 Pts

Envoyé par mattevski le Lundi 05 Janvier 2004 à 22:12


Ca depend des UW, perso je ne joue pas Karma contre MBC, je privilegie la place vs d'autres jeux
C vrai que defense grid est plus fort que cabal interogator ca permet de passer tout ce que l'on veut vs UW

___________________

[01:52] <PureAngel> Question au sujet du pince crâne... il a été retiré à cause de sa capacité de pioche?

blackplaton

Avatar de blackplaton

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 10/11/2007

Grade : [Nomade]

Inscrit le 13/10/2003
315 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts

Envoyé par blackplaton le Mardi 06 Janvier 2004 à 08:28


personnelement je trouve qu'on ne m'a pas répondu!

on side facilement du casse terrain! 4 pluie de pierre et 4 sous la charrue et l'affaire est réglée!

face à u/w control ou à mbc, c la seule solution quand on joue créature!!!
par exemple un gob peut sider facilement 4 pluie de pierre!
pas la peine de casser tous les terrains! mais virer un mana pour retarder wrath me semble pas problematique!
et puis sous la charrue me semble suffisament fort pour gerer ces jeux controles!
ou même un jeux glissement astral/ ride d'éclair!
non, moi je siderai sans pb du casse terrain, si je joue un deck créature vu la consistance des deck type 2 controle en ce moment, je ne voit pas d'autre solution...

___________________

moi j'ai fait un jeu breche de mana!

arcarum

Avatar de arcarum

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 19/04/2021

Grade : [Modo Forum]

Inscrit le 27/11/2002
4604 Messages/ 0 Contributions/ 709 Pts

Envoyé par arcarum le Mardi 06 Janvier 2004 à 11:28


Etant un adorateur fervent du MBC depuis qu'il m'a qualifié pour le France, je vais vous indiquer quelques unes de mes analyses au bout des 100 parties que j'ai fait avec la version que j'ai diffusé là : http://www.magiccorporation.com/modules.php?name=Decks&file=viewdeck&num=2250 IMPRESSION ET FORMAT 1°) D'une manière générale, il est très clair que le jeu est nettement moins puissant que ne l'était son ancètre du temps d'Odyssée. On peut presque considérer, qu'il une force diminué de moitié. 2°) le format a nettement évoluer, en effet les deck relativement fréquent l'année dernière (astral, R/G, wake, madness, Roar, G/W, etc... ne sont plus mis à par pourt astral). Il est donc logique qu'il soit nécessaire de le faire évoluer en regard du format actuel 3°) le format actuel est dominé de la tête et des épaules par le jeu affinité. En effet ce jeu est rapide, il posse des thons peu cher (4/4 pour 0 au t3, c'est bien), il y a de la pioche et des contre. C'est donc un retour à un espèce de big blue (puissance constance et endurance). C'est le jeu à battre. 4°) les autres jeux (gob, astral, U//W) sont annecdotiques et pratiquement tous à l'image du MBC. Appauvrit, esseulé et bien faible. Par conséquent celui qui bat affinité doit pouvoir battre les autres en aménageant correctement son side. DU CHOIX DES CARTES Il est évident que du fait de la difficulté du format, il faut composer de façon très fine le jeu. 1°) mettre des terreurs de base est un hérésie dans un format où les artefacts dominent 2°) mettre trop de lentille comme ne pas en mettre va à l'encontre de l'esprit du jeu. En effet en mettre trop, c'est finalement prendre des places bien nécessaires pour des cartes utiles. Par contre ne pas en mettre, c'est comme tenter le Paris-Dakar en trotinnette. Faire 20 pts rapidement s'avère mission impossible à l'absorption de l'esprit.. 3°) La victoire contre la plupart des jeux controles passe par la défausse de la main, la vase devient plus importante qu'avant 4°) ne pas être capable d'aller chercher la carte qu'il faut quand il faut en supprimant des tutor est finalement rouler vers un mur visible 5°) au vu du nombre de jeu créature il faut rapidement mettre ne place des systèmes de défense un peu plus élaboré que ceux présent auparavant, des créatures deviennent nécessaires. 6°) karma, ouaip, 1 c'est pas finalement si dangereux que cela, mais 2 c'est lourd. Pour les cop, bien je sais pas vu le nombre d'artefact du jeu, donc limite inutile. 7°) Surveillant de la grille ne me parait pas une bonne carte car elle n'est pas une bonne carte sous prétexte que vous jouer des promesse. Souvent les promesse vous n'en jouerait qu'une partie du sort. soit on pioche, soit on fait un tank. Vous aurez rarement la mana pour tout jouer et parfois les points de vie manquent pour piocher. Perso je trouve le simulacre énorme. Il est est 1 mur, 1 créature, 1 épurateur de deck et 1 pioche et tout à la fois et pour peu de mana. Franchement le faire crever à l'échange sanglant ne me gène pas car c'est finalement piocher 2 cartes. 8°) Visara est toujours aussi impressionnante, mais les bottes crés un réel problème parfois (faut juste bien jouer les effets de pile) 9°) l'interrogateur de la côterie est une carte énorme et j'envisage très sérieusement de le mettre de base dans le jeu (franchement le tester c'est l'adopter). 10°) le piègepont est vraiment la carte qui bloque très sérieusement le jeu affinité. Il n'a pas la place de mettre des bounce, il n'en joue pas en side, c'est tout bénef. 3°) EVOLUTION ET METAGAME Maintenant que je vois comment est le format, je pense plus que claire que le MBC ne tiendra pas la route face à bcp de jeu et qu'il doit évoluer en incorporant une couleur soit d'appoint soit de complément et je pense pour un appoint de vert pour lui permettre de gérer ce qu'il ne gère pas habituellement.

___________________

pas mana, pas chocolat, testé et vérifié, arbitre lvl 2

Djim

Avatar de Djim

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 18/05/2008

Grade : [Légende]

Inscrit le 30/06/2003
633 Messages/ 0 Contributions/ 285 Pts

Envoyé par Djim le Mardi 06 Janvier 2004 à 16:11


MBC a quand meme une enorme nemesis, c'est pete land, RG ou mono rouge, sans discard rapide comme duress, c'est une catastrophe, ça risque d'etre un probleme si cet archetype est plus joué, comme cela semble etre le cas.
La simple presence de ce jeu fait de MBC une proie bien facile.
tu te prends 3-4 pete land dans les premiers tours et c'est quasiment fini.
de plus, si tu rencontre une version d'affinity qui joue fissure temporelle, si tu te la prend rapidement, c'est game over.
De plus, lentille extraplanaire, seulement en 1-2 exemplaire, en debut de partie, ça ne sert pas a grand chose.elle sert juste a tuer a drain life.
contre gobelin, et surtout bidding, c'est loin d'etre gagné, surtout si apres side y'a un vortex qui traine sur la table, griffe ne fait jamais toute la partie, surtout En partie 2-3, quand il ya des shatters en face.
Qu'il est loin le temps des mutilation, echos et edit, et duress...

___________________

album du moment: Biomechanical: "Cannibalised"

udwdreams

Avatar de udwdreams

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 23/07/2017

Grade : [Nomade]

Inscrit le 27/10/2003
446 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts

Envoyé par udwdreams le Mardi 06 Janvier 2004 à 19:00


l'autre option est de faire un side farce - si on a deja 4 Gladiator et 2 Abomination de base dans le deck, on rajoute 15 Zombies et zou, ca en surprend plus d'un. Mais m'etonnerait que ca tienne contre UW control, t'auras toujours le probleme Story Circle a contourner.

Ce que je trouve de prometteur a MBC c'est qu'il tire pas mal partie des cartes Mirrodin - Barter in Blood, Oblivion Stone, Extraplanar Lend, Promise of Power, Consume Spirit, Simulacre/Grid Monitor - peut etre parfois moins puissante que ce qui existait en bloc Odysee, mais des cartes qui ont neanmoins reussi a trouver leur place. On en peut pas en dire autant de UW control, Globins ou Slide, qui vont etre serieusement impactes par la prochaine rotation. Mais c'est dans trop longtemps pour s'en preoccuper.


Total : 20 Messages. Page n°2/2 - < 1 2